ESTO SOLO ACABA DE EMPEZAR

Agencia de espionaje de EEUU contactó al terrorista de Barcelona días antes del atentado y emitió un aviso rojo a las autoridades

El terrorista que ejecutó el atentado en Barcelona reveló información del ataque a espías de una agencia de EE.UU. días antes de la operación.

La agencia EXEINTEL Group, que trabaja en la Intelligence Security contratada por el servicio secreto estadounidense, afirmó a principios de semana que dio una “Alerta Roja” internacional después de que sus agentes se hicieran pasar por terroristas y engañaran a Yunes Abu Yakub, quien les reveló que eran “5 hermanos”, que estaban “en España” e iban a “atacar varios pequeños pueblos”, entre otras cosas.

Abu Yakub, quien atropelló en Las Ramblas de Barcelona a cientos de personas, cayó 17 días antes del ataque en una trampa de la mencionada agencia, a cuyos agentes les confió, a través de la red de mensajería instantánea WhatsApp, que formaba parte de un comando terrorista y que se disponían a cometer varios atentados.

Los espías estaban efectuando “operaciones de ciberinteligencia y vigilancia antiterrorista online, cuando el lunes, 31 de julio de 2017, se produjo una charla significativa que impulsó a EXEINTEL a compartir de inmediato inteligencia crítica con autoridades en Europa y EE.UU.”, según afirma en su página web la agencia privada de espionaje.

Debemos atacar varios pueblos pequeños (y) cuando todos los policías vengan a por nosotros desplazarnos a otro lugar y atacarlo. No serán capaces de defenderse de nosotros (...) sé cómo trabaja la Policía. Su tiempo de respuesta, sus rutas y cuándo son más vulnerables”, revela supuestamente el terrorista Yunes Abu Yakub en sus mensajes.

EXEINTEL también publica capturas de pantalla de su supuesta conversación con el terrorista vía mensajería instantánea, en la que el terrorista utiliza en su cuenta el alias Ayoub y la imagen de un águila de cabeza blanca en vuelo, curiosamente el animal que es símbolo oficial de EE.UU.

En este sentido, EXEINTEL indica que la célula terrorista tuvo que vigilar a la Policía durante bastante tiempo, e incluso provocar alguna emergencia falsa, para conocer los tiempos de respuesta de los agentes. Además, destaca que los terroristas planeaban atacar distintos lugares al mismo tiempo para así generar caos.

Los sangrientos atentados en Barcelona y Cambrils fueron reivindicados por los terroristas del EIIL (Daesh, en árabe) y dejaron 15 muertos y más de cien heridos. Seis de los miembros de la célula terrorista, entre ellos el propio Yakub, fueron abatidos por la Policía regional catalana (Mossos d’Escuadra).

EXEINTEL RED AVISO: Younes Abouyaaqoub

21 DE AGOSTO DE 2017 – EXEINTEL, grupo de operaciones de inteligencia cibernética llevaron a cabo la vigilancia en línea contra el terrorismo conversando con uno de los yihadistas que operan en España. El lunes, 31 de julio de 2017, hubo una conversación importante que llevó a EXEINTEL a compartir inmediatamente información crítica con las autoridades de Europa y Estados Unidos..

El siguiente Aviso Rojo y la información contenida en el mismo sólo se limita para proteger las fuentes, los métodos y la inteligencia, la seguridad, las operaciones y las investigaciones internacionales oficiales.

Cronología de la comunicación: Lunes 31 de julio de 2017

SOSPECHOSO: Younes Abouyaaqoub

EXEINTEL notó que este sospechoso en particular señalaba indicadores claves de apoyo a la ideología Yihadista. La siguiente es la conversación entre el sospechoso y los agentes de inteligencia.

Paso 1: Confirma su edad y ubicación en una breve introducción. La siguiente es su cuenta de aplicación de mensajería Telegram:

 

Cuenta WhatsApp del sospechoso:

Paso 2: Pregunta directa sobre su emir para confirmar qué rango tiene él mismo en todo esto. Él continúa diciendo que su emir está en España. (Esto es preocupante.)

Paso 3: Conoce los tiempos de respuesta de la policía, y quiere actuar en varias ciudades pequeñas. Atacando diferentes lugares como táctica para general caos. Esta respuesta da una comprensión extensa de cuánto la preparación por estos terroristas ha ocurrido ya.

Paso 4: Tiene "hermanos" en los Estados Unidos y es claramente activo en las redes sociales, para coordinar y encontrar células adyacentes.

Paso 5: Autoexplicativo

Paso 6: Muestra su paranoia, pero también su firmeza. Lo más importante demuestra que es el prudente: "Hablaré con los otros hermanos, no puedo arriesgarme".

Paso 7: Cómo encontrar a otros hermanos (cómplices). Nota: Esta célula terrorista estaba compuesta por “hermanos”. Se dijo que Younes utilizó la identificación de su hermano Houssaine. Esto era un hecho que no teníamos en cuenta en el momento en que se produjo esta conversación. Pero en el actual contexto pinta un cuadro claro de su método de actuación.

EXEINTEL evaluó y presentó el mencionado Tango como un objetivo de alto valor (HVT) y se emitió un Aviso Rojo a las autoridades en la fecha indicada.

¡¡EL QUE QUIERA ENTENDER, QUE ENTIENDA COMO SE FRAGUA Y SE PERMITE, UN ATENTADO DE FALSA BANDERA!!

CENSURA

LA CONSTRUCCIÓN DE FALSOS ENEMIGOS ES UN ARTE DE LA POLÍTICA...

...que se ha ido perfeccionando con el tiempo gracias al avance tecnológico. Su éxito no tiene misterios, sino eficaces técnicas propagandísticas aplicadas a UNA SOCIEDAD INFANTIL Y SENTIMENTAL, que se cree la mejor preparada de la Historia.

El Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil (GDT) ha aconsejado a través de las redes sociales no difundir bulos, ni imágenes de víctimas, ni de operativos policiales ya que pueden generar una alarma innecesaria entre la población. Muy bien, pues yo a estos señores, les recordaría la asistencia a las ACADEMIAS DIARIAS DE LA GUARDIA CIVIL y a leer LA CARTILLA DEL GUARDIA CIVIL. Que practiquen mas el dar consejos como si esto fuera una guardería de críos y que profundicen mas en investigar. Y no basta con unos, que además se suben los otros.

Otra coincidencia es que, en según qué atentados, nuestros amados mandamases deciden usar la más feroz censura, disfrazándola de respeto, humanitarismo y otras gaitas igual de desafinadas. Ahora mismo, anda por ahí un mensaje de la Policía en las redes sociales, imagen superior, pidiendo que no se difundan imágenes del crimen, por respeto a las víctimas y a sus familiares. Un respeto que jamás se pidió -ni se tuvo-, cuando las víctimas vestían uniforme, acaso porque la sangre militar -como clamase Alfred de Vigny- era una sangre anónima y los asesinos eran de casa y no extranjeros que vienen a morder la mano que los alimenta.

Porque esa es otra coincidencia: que la censura -brutal, inmisericorde- sólo se produce cuando los asesinos son musulmanes. Ya se produjo en torno al 11-M, cuando las imágenes de la realidad sólo se conocieron -y en círculos reducidos- varios años después. Si quieren verlas el segundo vídeo las expone. Advierto que son imagenes extremadamente duras.Como lo fue, la realidad.

Y ahora tampoco quieren que veamos la realidad, mezclando incluso a la Policía para que un respeto mal entendido,calle la verdad. Pero la verdad, tozuda, se abre casi siempre paso. Si la quieren conocer más allá de las habituales idioteces, los tres vídeos son la realidad que nos quieren censurar, como si fuéramos bebes de teta.

Debo recordarles a esos Guardias Civiles, que cuando ETA mataba a uniformados, nadie salio a decir que no sacaran las imagenes, todo lo contrario se inflaban a ponerlas en todos los medios. Aquí les dejo un vídeo para que vean, que aún existen imagenes rodando por la red y en ninguna de ellas se respeta u minimo de precaución con la dignidad de las victimas, así que ahora no me vengan con descubrimientos de américa.

 


En esta dictadura de guardería que padecemos, en el parvulario despótico de lo políticamente correcto, parece inútil cuestionar las muecas infantiles que han sustituido los ritos adultos de la civilización, empezando por el más importante, que es el de la muerte. Sin embargo, no hay nada más importante en la vida, sobre todo cuando te matan, que saber morir, y es evidente que en España estamos dejando de saber morir, tal vez porque nos hemos prohibido pensar el hecho de matar. Cuando el "ezque" ministro de Defensa Bono dijo "prefiero morir a matar" lo que realmente decía es que prefiere, por encima de todo, mentir…. y obligar a mentir a los demás. En esa mentira, que es la costumbre de vivir sin verdad, chapotea España.




Tras el atentado del 17 de agosto en Barcelona faltó tiempo para que los políticos izquierdistas y sus terminales mediáticas salieran avisando del supuesto rebrote de la islamofobia. Las noticias sobre los muertos y desaparecidos, las investigaciones mal llevadas y sus avances, el debate sobre los bolardos, y las inquietantes sonrisas de Ada Colau en el duelo, se cruzaban con las alertas sobre los islamofóbicos, el racismo y el fascismo.

El ardid es evidente, airear el fantasma de la islamofobia permite salvar de la crítica al fracasado multiculturalismo y al tiempo, ahondar en el sentimiento de culpa de Occidente y continuar con la demolición de las tradiciones para crear la SOCIEDAD NUEVA o la NUEVA SOCIEDAD.

Por lo que uno oye a políticos y periodistas, parece que la matanza de Barcelona se habría evitado con sólo poner unos bolardos en las Ramblas, lo que al soviet municipal le pareció una imposición española intolerable. La polémica y los reproches se centran, pues, en los bolardos, con esa visión a corta distancia tan propia de nuestra clase política. 

El chaparrón les cae ahora a los ediles marxista-leninistas de Barcelona; que aguanten como puedan: "QUIEN SIEMBRA VIENTOS, RECOGE TEMPESTADES". Pero no llegará la sangre al río; a la izquierda radical todo se le permite: profanar iglesias, desobedecer órdenes judiciales, festejar a terroristas, acosar con aires de ley de Lynch (escrachar se llama ahora) a sus rivales políticos y cometer desplantes toreros ante el Jefe del Estado, la bandera y el himno. Por su negligencia en un atentado en el que sólo ha muerto gente de a pie, ninguna responsabilidad les va a exigir la clase política.

Cuando aún no nos hemos repuesto de la conmoción general que han dejado en todos los españoles las imágenes del día 17, el brutal atentado de los yihadistas en las Ramblas de Barcelona exige una primera reflexión para intentar evitar que algo así vuelva a suceder.

Cuando tras el ritual minuto de silencio por la penúltima masacre islamista en Barcelona –a las pocas horas hubo otra-, el Rey, Rajoy, el golpista Cocomocho, la antiturista Colau, los cargos de todos los poderes y administraciones, sistemas y antisistemas, hasta la CUP y sus arranes, que tras pintar en Barcelona "turistas=terroristas" se animaron, como cualquier párvulo más, a callar un momento, rompieron a aplaudir. ¿Y qué aplaudían? ¿A los muertos, a los vivos, a sí mismos, a todos, a quién?

Cuando el principal rabino de Barcelona insta a los judíos a mudarse a Israel y ha advertido sobre los peligros que representa el islamismo radical en la región. Meir Bar-Hen ha urgido a la comunidad judía local a buscar mejores tierras en Israel. "No repitan el error de los judíos argelinos y de los judíos venezolanos. Más vale salir temprano antes que sea tarde", es otro de los consejos del religioso, que además subrayó la presencia de una gran comunidad musulmana con "tintes radicales" en la región. "Este lugar está perdido, Europa está perdida", y las autoridades españolas son reacias a enfrentarse al terrorismo islámico. Deberíamos ANALIZARLO.

VAMOS A CONTINUAR ANALIZANDO UNOS ACTOS INCOMPRENSIBLES PARA CUALQUIER HUMANO CON DOS DEDOS DE FRENTE Y COMO CONTINUACIÓN AL POST ANTERIOR, QUE PUEDEN VER EN ÉSTE LINK.

-Por qué la tarde del atentado no había ningún “top manta” en Las Ramblas como es habitual, ni tampoco musulmanas paseando a sus hijos? ¿Quién les advirtió de lo que iba a suceder?

-¿cómo es posible que la Generalitat haya cerrado todas las puertas a los Cuerpos de Seguridad del Estado?

-¿Cómo es posible que los delitos contra la seguridad del Estado estén en manos de unos cuerpos nacidos de la nada hace muy pocos años y sin experiencia en antiterrorismo?

-¿Puede incluso resultar kafkiano?, pero un gobierno que se declara hostil al Estado español tiene en sus manos la seguridad de ese Estado en Cataluña y veta al propio Estado.

1.- El miércoles 16 de agosto se produce una explosión enorme en un chalet de Alcanar que se escuchó a varios kilómetros a la redonda. Los Mossos declararon esa explosión como "accidentental" por "acumulación de gas". La Guardia Civil de San Carlos de la Rápita acudió inmediatamente, pero los Mossos no les dejaron ni entrar.

2.- En la casa de Alcanar aparecieron más de cien bombonas de butano y varias de acetileno. Los testimonios del vecindario daban cuenta de que la casa estaba "okupada" por un gran número de árabes. Los Mossos no consideraron otra hipótesis que la del accidente y no comunicaron ni a la Guardia Civil ni a la Policia Nacional este incidente ni les dejaron investigar.--¿Quién la 'cagó' en Alcanar? "Los Mossos no dejaron investigar la explosión a la Guardia Civil".

3.- Uno de los ocupantes de la casa resultó herido y fue trasladado al hospital. Nadie le interrogó ni mucho menos le detuvo en ese momento.

4.- Ya después del atentado de Barcelona descubrieron en la casa restos de triperóxido de triacetona (TATP), el explosivo usado por las células yihadistas y cuya fórmula de fabricación difunden en sus páginas web. Ese dato hubiera puesto inmediatamente a los ocupantes de la casa en relación con un atentado.

5.- Y hubiera evitado también el imprudente desescombro de la casa de Alcanar, durante el cual se produjo otra explosión que causó 9 heridos entre bomberos y Mossos.

6.- La tarde del 17, una furgoneta irrumpe en Las Ramblas a gran velocidad. Ello es posible porque no existían barreras en la zona peatonal pese a que la Policia Nacional recomendó instalarlas antes de Navidad. Los Mossos y la alcaldesa de Barcelona se negaron a la instalación de bolardos, maceteros u otros obstáculos. --Estaban demasiado ocupados en proteger a 'okupas' y perseguir españolistas para acordarse de poner bolardos--

7.- El conductor del vehículo recorre 530 metros de la avenida más turística de Barcelona. Cuando sale del vehículo ningún Mosso le intercepta y puede llegar a la plaza Universidad, donde al parecer secuestró un choche y asesinó a su ocupante.

8.- En la "Operación Jaula" una agente de los Mossos resulta arrollada por un coche. El compañero abre fuego contra el vehículo, que sorprendentemente escapa y aparece abandonado en la localidad de Sant Just. Se informa de que el conductor ha sido abatido por los disparos del agente y ha muerto por impacto de bala. Luego se descubre que el difunto estaba sentado en el asiento del copiloto y que murió por apuñalamiento de arma blanca. El vehículo no tenía ni un solo impacto de los diez tiros disparados. Pasadas diez horas se dan cuenta de que el difunto no tenía nada que ver con el atentado y que el conductor está huido.

9.- El portavoz de los Mossos informa que descartan más atentados, y que todos los esfuerzos van dirigidos a localizar a los sospechosos del atentado de Las Ramblas.

10.- En Cambrils un coche con cinco marroquíes pretende repetir el atentado de Las Ramblas, posiblemente en el paseo marítimo de Salou, lleno de gente a esas horas de la noche, y presumiblemente por el método del acuchillamiento indiscriminado como en Londres. El Audi A3 recibe el alto de una pareja de los Mossos, pero no se detiene y vuelca en la rotonda inmediata al control. Cuatro de los ocupantes salen del vehículo y atacan al Mosso que les controlaba. Resulta que este había sido militar en la Legión y mata a tiros a los 4 yihadistas en un instante.

11.- El quinto terrorista sale corriendo y es interceptado por una pareja de Mossos que se desplazaban en un coche camuflado. A este le da tiempo a degollar a una señora que pasaba por allí y es disparado por los Mossos que, a 5 metros, consiguen alcanzarle con 3 de los 11 tiros que dispararon. No se les ocurre dispararle a las piernas para capturarlo con vida y conseguir información clave.

12.- Se descubre que todo empezó en una mezquita de Ripoll, en la que actuaba como imán un marroquí ex presidiario de la cárcel de Tarragona, Abdelbaqui Es Satti, del que se sabía que había tenido relación con los terroristas del 11-M. El imán y otros terroristas habían viajado a Bélgica, Francia y Suiza, pero no estaba controlado por los Mossos. Ripoll es un pueblo de 10.000 habitantes en el que, por lo visto, las autoridades de Interior de Cataluña no sabían qué clase de tipo andaba dirigiendo una mezquita.

13.- Desde el momento del atentado se venía buscando a un niño australiano de 7 años, cuya desaparición había denunciado su familia tras el atentado. 2 días más tarde los Mossos informan que está en un hospital y que no hay ninguna víctima no localizada. Medio día más tarde los Mossos informan de que el niño en realidad está muerto y que falleció en el atentado.

14.- Trascienden nuevos datos de la investigación sobre los miembros de la célula terrorista que atentó en Cataluña: el imán de Ripoll, presunto cerebro del grupo, tenía orden para salir de España en abril de 2014, cuando terminó una condena de cuatro años de cárcel por delitos relacionados con el tráfico de drogas. La orden quedó sin efecto tras dos recursos de la defensa de Es Satty, que invocaron la protección del derecho internacional. Apelaron a la Delegación del Gobierno, que desestimó la demanda. Y también ante la Justicia, donde tuvieron más suerte: finalmente, un juzgado de Castellón les dio la razón en 2015. La decisión, tomada por el juzgado de lo contencioso número dos de Castellón, permitió a Es Satty no sólo residir en España sino viajar por la UE a países como Bélgica, donde habría intentado convertirse en imán de Diegem sin éxito. Las autoridades belgas investigan qué hizo y con quién se relacionó en sus estancias en el país, por donde se movió sin problemas al no estar fichado por terrorismo.

Y EL COLMO DE LOS COLMOS

-El jefe de informativos de la televisión pública, un tal JOSÉ ANTONIO GAUDIN, nos cuela una manifestación de musulmanes contra el atentado y resulta que las imagenes son de una manifestación entre el 7 y el 9 de Enero de 2015, por los atentados de París.  Llevan abrigos y bufandas. ¿En agosto?. No es serio. http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-18-08-17/4171380/ … (en el 54'27) 

¿Abrigados como esquimales en pleno
Agosto?

-¿En manos de quién está nuestra seguridad?

-«Fuera de nuestras fronteras nadie entiende que Policía Nacional y Guardia Civil hayan estado ausentes por decisión de los Mossos y que el propio Gobierno de la Nación esté siendo un mero espectador. Hay que recordar un concepto elemental que parece que algunos se resisten a admitir: "QUE SI EL GOBIERNO NO TIENE EN SUS MANOS LA SEGURIDAD DEL ESTADO, EL ESTADO DESAPARECE".

-¿Desde cuando los "mossos", tienen transferidas las investigaciones y la lucha anti-terrorista?

-¿Los politicos nos engañan y están financiando a los terroristas?. Uno de los terroristas islámicos cobraba 2000 €/mes y vivía en una VPO. MOHAMED HICHAMY, MARROQUÍ, 24 AÑOS.

Los experimentos con gaseosa, como diría don Eugenio D’Ors, y puesto que están en juego nuestro prestigio internacional, la seguridad de los españoles y extranjeros, la primera industria nacional, que es el turismo, y otras muchas cosas, el gobierno debe asumir todas las competencias sobre la materia.

Por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con CHARLIE

No sé si es más repugnante el "algo habrán hecho" que decían de las víctimas de ETA, o el "algo habremos hecho" cuando matan los islamistas.


Es muy importante grabar imágenes / vídeos y compartirlos en la máxima resolución posible, sin efectos y sin editar. Es la única manera de dar a conocer lo que pasa realmente en estos casos.

Una de las ventajas del siglo XXI es que a través de las redes sociales y de una herramienta tan potente como es un teléfono (capaz de grabar audio y video, y enviarlo a las redes en segundos) es que se sortean las censuras de los gobiernos tanto al informar o denunciar abusos, corrupción, delitos, incluso de las mismas autoridades. Además, si toda la información que llega a la población pasa por los filtros suavizadores del gobierno ¿cómo tomaríamos contacto con la realidad?

Pensar es una cuestión muy libre de cada persona y yo pienso que en esta tierra que un dia se llamó ESPAÑA, han existido, existen y existirán muchos:

"CAGASOTANAS"

LLORAD, LLORAD, ¡MALDITOS!

Ya está aquí de nuevo el apocalipsis de los peluches, de esos ositos heidianos que abrazan mismosones, a las víctimas del Islam.

Aquí están de nuevo los cirios rojos, con los que pretendemos iluminar la oscuridad de Europa, de una civilización in corpore insepulto, que vive un crepúsculo irresistible de unabombers, cimitarras enloquecidas y vehículos enfurecidos.

Y todo sobre un fondo coqueto de corazoncitos naifs, que decoran la sensiblera respuesta de poblaciones acobardadas, que se cogen de la mano mientras entonan el patético «Imagine» del ominoso John Lennon. Heidi forever.

Pero la voz de los patriarcas, los profetas y los patriotas resuena insobornable en nuestras conciencias:

«¡Defendeos como hombres, en vez de llorar como mujeres!» 

Porque toda esa parafernalia sentimentaloide, esos protocolos solidarios mil veces vistos en todos los atentados que se han producido en suelo europeo son pura fotogenia, puro fuegos de artificio, puro «Facebook», balas de fogueo cargadas de nihilismo y cobardía. Ante este espectáculo, el clamor de los profetas retumba en nuestras calles, discotecas y trenes, en pocas palabras, en ESPAÑA. 

«¡No quiero velas y ositos , QUIERO justicia!»

Esas muchedumbres que descargan su conciencia, o eso quieren dar a entender, todo sea por la foto y muestran su solidaridad con esa escenografía de osopeluchismo, mostrarían mucho más su compromiso con las víctimas si marcharan todos unidos a concentrarse y manifestarse frente a todos esos organismos e instituciones que amparan el islamismo con subvenciones y prebendas, con múltiples apoyos y privilegios, con una islamofilia tan alevosa, que sólo encuentra parecido en cuanto a magnitud con el anticatolicismo que constituye la otra cara de la moneda.

¿Cómo se puede tolerar que la mayoría de los yihadistas detenidos en España estuviesen recibiendo subvenciones de más de 600 € al mes, a lo cual hay que añadir ayudas para alquiler de vivienda por una cuantía de 250 €?. «Refugees welcome», es lo que los impresentables políticos que subvencionan el Islam dicen a las víctimas de los atentados.

Y aquí no pasa nada, y el gentío se limita a poner velitas, nadie protesta, nadie exige responsabilidades a los islamófilos y cristianófobos. Con sus velitas y sus ositos van a cambiar el curso de la historia, van a derrotar a las huestes yihadistas poniendo rosas y claveles en la boca de sus «kalashnikovs», guitarreando en las plazas el mantra de Luther King: «I have a dream». Si, soñadores de un mundo feliz, de una Arcadia multicultural maravillosa, de una alianza de civilizaciones que inaugurará el paraíso de los allahuakbares.

 Brillaban en la oscuridad las velitas rojas, y sonreían heidianamente los ositos de peluche. Justicia queremos, y no cursis corazoncitos incapaces de detener explosiones y tiroteos, atropellos y cuchilladas. Porque nuestros cadáveres están ahí, como jazmines derrotados; porque por ESPAÑA deambula Europa, con toda su muerte a cuestas, sin amanecer, con sus venas abiertas de par en par, mientras, degüellan, matan, desparramando cadáveres por calles ensangrentadas.

Y dirán los izquierdosos y la progresía que fue el heteropatriarcadao, el fascismo, el capitalismo imperialista, el machismo que avasalla… que otra vez la decrépita Europa está expiando sus culpas, recibiendo su merecido de parte de unos justicieros iluminados, bandoleros de Dios, ajustadores de cuentas impagadas.

Aquí quiero verlos, condenando contundentemente al yihadismo que empitona a ESPAÑA, a Europa, a la civilización. Aquí quiero verlos, delante de esos cuerpos devastados.

Que me miren a la cara y me digan que yo tengo la culpa, que fue un accidente de tráfico, que Manolete tuvo su responsabilidad. Aquí quiero oírlos, a los que van como locos por montes y riberas porque han matado un toro, mientras proclaman el aborto libre, feto arriba, niño torturado por el caliente bramido de los bisturíes. Aquí quiero ver a los islamófilos, ante este silencio con hedores, ante estos cuerpos que se esfuman, con unas formas claras que tuvieron ruiseñores, y ahora las vemos llenarse de agujeros sin fondo, despedirse entre velas, ositos e «imagines».

Porque las víctimas del Islam, se han muerto para siempre, como todos los muertos de la Tierra, como todos los muertos que se olvidan en un montón de cementerios, en un montón de ositos, corazoncitos y velitas, mientras los cómplices permanecen intocables en sus poltronas, mientras los politicastros siguen subvencionando tanta traición. Bellidos Dolfos ellos, cobardes Boabdiles los que consienten todo esto con su silencio ovejuno, mientras la sangre, la sangre roja de España, se derrama impunemente.

ATENTADO BARCELONA, COSAS RARAS Y EXTRAÑAS

CUÁNDO UNO ESTA ACOSTUMBRADO, A REALIZAR ANÁLISIS, DE LA INFORMACIÓN Y DE LA LECTURA EN IMÁGENES, COMO QUE ME ENTRAN, MUCHAS DUDAS.

¿FALSA BANDERA?

A la vista de los hechos, hay motivos suficientes para creer en la veracidad existencial de lo ocurrido, simple y llanamente, un atentado, del que no existe duda razonable.

Veamos la situación in situ.

1º.- Unas avenidas, como las Ramblas, repletas de turistas, donde encontramos o mejor dicho, no encontramos las medidas de seguridad para evitar una acción terrorista como es un atropello. Que pudo evitarse solo y simplemente poniendo unos bolardos, unas jardineras o unas planchas de cemento. Detalle mucho mas significativo a la vista de los últimos atentados terrorista en diferentes lugares de Europa.

2º.- Si miramos las imagenes de diferentes medios y otras de particulares, podemos observar un detalle muy significativo y es la cantidad exagerada de policias (mossos de escuadra) de paisano, que rulaban en esos momentos por la citada Ramblas. Dichos policias pueden ustedes observar como iban de paisano, todos ellos con bermudas, pero armados.

3º.- ¿Esperaban algo, sabían algo?, no lo se, pero no es normal esa cantidad de policias de paisano.

4º.- El conductor de la furgoneta se da a la fuga a pie. No le pillan, habiendo tantos policias. Al parecer pilla un coche con un conductor y se dirige a Cambrils. 

5º.- En cuestión de minutos, se personan en el lugar una infinidad de fuerzas policiales de acción inmediata. ¿Estaban muy cerca a la espera de algo?. En una ciudad como Barcelona, en un dia entre semana, se tarda un minimo de media hora para trasladar tantas fuerzas policiales al lugar.

6º.- En Cambrils, son abatidos una serie de "presuntos terroristas", que ya no se podrán interrogar, para saber algo mas del asunto. Me recuerda a la explosión del piso de Vallecas, donde no escapo ninguno, incluido un policia al cual sacaron de la tumba para quemar su cuerpo y aun no se sabe quien lo hizo, hablo del incomprensible caso de Francisco Javier Torronteras, del que pueden leer lo ocurrido en éste LINK.

Mañana sábado, el Gobierno de España, al parecer subirá la escala del nivel anti-terrorista, un punto, lo que significa llevarlo del 4 al 5, que conlleva la salida de los militares a la calle, para controlar los lugares de máxima afluencia de publico y que determinaría la entrada de los militares en la ciudad de Barcelona, que llevará a una serie de protestas de los independentistas, QUE PARA MI ES LO QUE SE BUSCABA.

El Gobierno de España, parece que se ha dado cuenta de la jugada y ahora dice que probablemente no subirá del 4 al 5 el nivel, pero que se inclina por mantener el nivel 4 de alerta, pero con medidas de refuerzo. ¿Medidas de refuerzo, para no darle pie a los independentistas?. 

Esto, mas me huele, aunque aun debo confirmar muchas fuentes, a lo mismo que ocurrió en Madrid y de lo que aún no sabemos como fue, quien fue la mente creadora y mucho menos quienes pusieron las bombas.

Yo, despachandome con mi libertad de expresión, por ahora, creo que todo esto ha sido preparado, por "alguien" o algunos, que no puedo señalar, aunque me supongo sus identidades y ha sido de esta manera:

A) A los independentista les importa un huevo los turistas en Barcelona. Tenemos a los de ARRAN, atacando a todo lo que sea turismo y han llegado a atacar a los mismo turistas. Y mucho menos les importan los que hayan muerto.

B) La cantidad exagerada de policias de paisano en la zona, antes, durante y después del atentado, es muy extraña. Y todos ellos de paisano, con bermudas (nuevo uniforme de camuflaje).

C) La rápida llegada de medios policiales de acción inmediata, que llegaron antes que las ambulancias. Conociendo Barcelona y entre semana, que se lo pregunten a los taxistas como se circula.

D) De repente empiezan a colarse noticias de que la explosión la pasada noche de una casa en Cambrils, no fue una explosión  normal, pero que se cree fue un accidente de los terroristas.

E) La huida a pie y posterior en coche del conductor de la furgoneta y nos aparece de repente en Cambrils.

F) La puntería de una policia, que ella sola, abate a cuatro terroristas. 

G) Ya empiezan con un pasaporte en la furgoneta. ¿Estamos como los papeles y las bolsa encontrada en la celebre furgoneta de Madrid?.

H) Los unicos interesados en que el Gobierno de España saque el ejercito a la calle y despliegue parte de el en Barcelona, son los independentistas. Se agarran a ello y a culpar a España entera de invadirles militarmente.

Mi mayor duda razonable es la falta de información sobre los operativos de la POLICÍA NACIONAL y de la GUARDIA CIVIL, que mas parece su ausencia a una orden superior. Yo no lo entiendo, pero sus razones habrá y ya en el colmo de los colmos, ¿que hace una policia autónoma con armas larga de guerra, si ellos no son militares?. Lo mismo ya los independentistas tienen a su ejercito profesional y nadie nos lo había dicho.

Tengo mucho mas analizado y no quiero decir con todo esto, que yo tenga razón, pero lo que tengo claro, es que "alguien" esta detrás de esto y no son, directamente los islamistas. Ellos solo han sido "presuntamente" utilizados, para esta acción terrorista, dejandoles hacer. Y ni se han enterado, de que sus pasos estaban siendo medidos al milímetro. Es mi opinión y como tal debe ser tomada.

Descansen en paz todos los fallecidos, aunque una vez pasados los minutos de silencio, las velas, los ositos y las cuatro manifestaciones, serán olvidados, igualmente que los de los trenes de Madrid. Aunque, casualidades de la vida, lo de Madrid se le achaco a los moros (marroquíes) y esto, tambien esta dirigido a ellos, lo que me da a pensar, que puñetas hacemos besandole el culo al rey de marruecos, ese que dicen dirige un "país amigo". Con esos amigos, para que quiero enemigos.

FOTOS CON HISTORIA

SIN PERDER LA COSTUMBRE, JOSÉ, NOS ENVÍA DESDE LAS TIERRAS DEL CID, UNA NUEVA IMAGEN.

Cementerio de Lerma (Burgos)

FOTOS CON HISTORIA

JOSÉ MANUEL NOS ENVÍA UNA NUEVA COLABORACIÓN, con imagen. 

Cementerio de Herrera del Duque (Badajoz)

ESTO SE ACABA

Y NO HAY MARCHA ATRÁS.

Ni por la mente me pasaría a mi el ver lo que estoy viendo. La imagen está obtenida en la localidad de Artenara (Gran Canaria).

Si esto se va todo a la mierda, realmente me importa un carajo lo que ocurra. Ni HONOR, ni REY, esto ya saltó por los aires. En cualquier momento veremos correr ríos y no serán de agua, o tinta.

A mi, me importa una mierda, si a fulanito le gusta, que le metan un nabo por el culo, o si a menganita, le gusta hacer la tijerita, pero lo que no permito es que "por cojones", los que no tienen, me impongan algo, que no es de mi agrado.

La imagen, lo dice todo. Y si mañana ocurre algo, no seré yo, el que me apene por ello.

Les dejo el testamento en verso de D. CAMILO JOSÉ CELA

Del "testamento" de Camilo José Cela:

Quiero el día que yo muera

poder donar mis riñones,

mis ojos y mis pulmones.

Que se los den a cualquiera.

Si hay un paciente que espera

por lo que yo ofrezco aquí

espero que lo hagan así

para salvar una vida.

Si no puedo respirar,

que otro respire por mí.

Donaré mí corazón

para algún pecho cansado

que quiera ser restaurado

y entrar de nuevo en acción.

Hago firme donación

y que se cumpla confío

antes de sentirlo frío,

roto, podrido y maltrecho

que lata desde otro pecho

si ya no late en el mío.

La picha yo donaré,

que se la den a un caído

y levante poseído

el vigor que disfruté.

Pero pido que después

se la pongan a un jinete,

de los que les gusta brete..

Sería eso una gran cosa

yo descansando en la fosa

y mi picha dando fuerte.

Entre otras donaciones

me niego a donar la boca.

Pues hay algo que me choca

por poderosas razones.

Sé de quién en ocasiones

habla mucha bobería;

chupa lo que no debía

y prefiero que se pierda

antes que algún comemierda

mame con la boca mía.

El culo no donaré,

pues siempre existe un confuso

que pueda darle mal uso

al culo que yo doné.

Muchos años lo cuidé

lavándomelo a menudo.

Para que un cirujano boludo

en dicha trasplantación

se lo ponga a un maricón

y muerto me den por el culo.

FOTOS CON HISTORIA

NUESTRO COLABORADOR JOSÉ MANUEL, NOS ENVIA UNA NUEVA REMESA, DE NUESTROS COMPAÑEROS FALLECIDOS Y OLVIDADOS.

Cementerio de Almendralejo (Badajoz), fijaros en las fechas. Si la Guardia Civil se fundo el 13 de mayo de 1844, el Coronel Batlle, fue el primer Coronel de la Guardia Civil. Ingreso en el Cuerpo con 45 años y falleció con 56 años. Ésta lápida nos lleva al comienzo de nuestra historia.

Cementerio de Arroyo de San Servando (Badajoz)

Solana de los Barros (Badajoz)

VERGÜENZA, SOLO VERGÜENZA

MARICONADAS, LAS JUSTAS
gggggggggggggg


Genuinos representantes de unas instituciones antes apreciadas y hoy execradas por muchos de nosotros. Guardias civiles, curas y militares ofrecen una respuesta grotesca y estrafalaria a un país con tan graves interrogantes como el nuestro. Sobre los militares como los protagonistas del adefesio, nada que deba sorprendernos. Hace tiempo que el patriotismo que pregonan es más falso que un euro de madera. Meros funcionarios uniformados, vividores sin ningún apego a ese honor y a esos valores que fueron guía y norte para otros soldados en tiempos no tan remotos. Meros figurantes en desfiles sin sustancia y comparsas en misiones internacionales de pitiminí, donde se sigue a rajatabla la hoja de ruta establecida por el mundialismo en contra de las patrias europeas y de sus poblaciones nativas.

De los curas, que sigan por ese camino, que los islamistas les obligarán a poner la otra mejilla, antes de rebanarles el pescuezo, cuando lleguen al poder, ¡¡que llegarán!!

Y de los Guardias Civiles, que se lean la CARTILLA:

14º.- Nunca se entregará por los caminos a cantos ni distracciones impropias del carácter y posición que ocupa. Su silencio y seriedad deben imponer más que sus armas. 

21º.- Deberá estar muy engreído de su posición, y aunque no esté de servicio, jamás reunirse a malas compañías, ni entregarse a diversiones impropias de la gravedad que debe caracterizar el Cuerpo. 

GENERAL DAVILA, TIENE USÍA, LA PIEL MUY FINA

CUANDO LOS ABUELITOS SE DEDICAN A CONTAR BATALLITAS INEXISTENTES, ESO SOLO SON CUENTOS PARA CRÍOS.

La situación, se entiende

Lo más bonito de todo esto, es que quienes solo tienen en su ficha: "VALOR: Se le supone", nunca podrán con otros, que SI tenemos, en nuestra ficha: "VALOR: RECONOCIDO ". Esas son las diferencias, entre quien cumple con su Juramento a la Bandera y quien a traicionado su juramento.

Dice MI JURAMENTO

¡Soldados!

¿Juráis a Dios y prometéis a España besando con unción su bandera,

Respetar y obedecer siempre a vuestros Jefes,

No abandonarles nunca,

Y derramar, si es preciso, en defensa del honor e independencia

de la Patria y del orden dentro de ella, hasta la última gota de vuestra

sangre?

¡Si, juramos!

.... Si así lo hacéis, la Patria os lo agradecerá y premiará, y si no,

recibiréis su desprecio y su castigo, como indignos hijos de ella.

Y el Pater.... Por obligación de mi sagrado ministerio, ruego a Dios, que a cada uno

ayude si cumple lo que jura, y si no, se lo demande.

Ante los últimos acontecimientos, siento que se nos está reclamando, cada vez con más fuerza y claridad, el Juramento, que hicimos en su día. De nada servirá nuestra vida, entendida como vocación militar, de soldado español, si no somos congruentes con el sentido, que inicialmente le dimos y con lo que juramos defender: la unidad e integridad de la Patria (y no olvidemos el alcance del sentido religioso de todo juramento). Espero que, desde cualquier situación en la que nos encontremos, Dios no permita, que asistamos a la desmembración de España, sin poder hacer nada por defenderla. ¡Dios salve a España!

Todo esto viene a cuento por un e.mail que me llegó de un post editado en el blog del general Dávila, escrito por otro general, Chicharro, ambos en la reserva, artículo en el cual, hice un comentario, que al parecer les ha sentado mal a los dos y como tienen, la "PIEL MUY FINA", censuran el comentario, aunque exponen su opinión sobre el mismo, en vez de rebatirlo.

Solo he podido recuperar de mi comentario un primer párrafo, el resto es imposible, debido a la censura del tal Dávila y es éste:

Pero, la opinión del General Chicharro, no tiene desperdicio y es ésta:

Y le voy a responder, aquí, debido a que no me permite, hacerlo en su artículo. El pasado 23 de Marzo del 2.017, YO ESTABA presente, en el Panteón Militar de Regulares 2, en el Cementerio de Melilla, mientras se enterraban los restos del GENERAL SANJURJO. Y la verdad es, que me extrañó no verles a usted ni a Dávila. Desconozco donde pudieran estar, seguramente, en algo más importante, que rendirle honores, con su presencia, a un HÉROE NACIONAL

En cuanto, a los restos del GENERAL MOLA, desconozco, a donde se los han llevado sus familiares y respeto su intimidad, además de compartirla.

En cuanto, a la retirada de las estatuas del Generalísimo, claro que estaba, acuartelado y a la espera, de que LOS MANDOS ORDENARAN ALGO, pero, como a una oficina, un ayudante, una paga, un coche oficial y unas medallas, no se le hacen asco, me quedé compuesto y sin novia. Lo dicho, tienen ustedes dos, la piel muy fina, a sabiendas que se hizo con nocturnidad y alevosía..

Las cosas claras, muy claras. Yo no le he ofendido, al decirle, que ha incumplido su juramento a la bandera y por lo tanto, ha perjurado. Eso es claro como el agua. Otra cosa es, que todos tengamos que hacer de palmeros y a todo, SÍ SEÑOR y A SUS ÓRDENES. No, el que ha perjurado, es perjuro y por tanto, no merece, más que el desprecio. Lo tuvieron que oír, el día sagrado de su Jura de Bandera:

¡Si, juramos!

.... Si así lo hacéis, la Patria os lo agradecerá y premiará, y si no,

recibiréis su desprecio y su castigo, como indignos hijos de ella.

Aunque, el comentario del administrador del blog, el General Dávila, tampoco tiene desperdicio:

Mire usted, Dávila, para empezar, está mintiendo. Ha quitado, mi comentario, de su blog. No sé, si debido, a que le he roto esa piel fina, o, a que tubo varios ME GUSTA y eso duele. Por supuesto, que yo mismo me defino y califico, justamente por cumplir con mi JURAMENTO A LA BANDERA, cosa de la cual "ALGUNOS" ni se definen, ni califican.

Yo no pretendo infectar, ni mucho menos desde, dice usted, mi "cobardía y escasez de argumentos... y talla".

Y, para que le sirva, a usted y al otro, le voy a explicar mis argumentos. Son sencillos y aunque le duelan, a los dos, no tienen ustedes por donde rebatirlos y son los siguientes:

ARGUMENTOS

1º.- Los dos han perjurado y traicionado a LA BANDERA, a ESPAÑA, a sus SUBORDINADOS y a los ESPAÑOLES. Eso NUNCA PODRÁN rebatirlo.

2º.- Los dos, tan demócratas, cuando pudieron hablar, callaron y abandonaron a su suerte, a todo Dios. No hicieron como algunos GENERALES, que estando en activo, salieron a defender su JURAMENTO. No, ustedes dos, se agarran a la democracia ahora, que no les pueden tocar, basándose en la libertad de expresión, se dedican a opinar A TORO PASADO. Lo jodido es, que aún tienen palmeros, que les creen.

3º.- Lo que más me gusta, de ustedes dos, es que cuando algo no les gusta, lo definen como  cobardía, escasez de argumento y talla. Me recuerdan, a ésos populistas-radicales, que cuando unas votaciones no son de acuerdo a sus ideas, no les valen. Sólo son válidas, cuando ustedes ganan.

Para que no se llame a engaño, le he dejado éste comentario en su blog, aunque, presupongo que lo censurará. Lo dicho, UNA PIEL MUY FINA.

Ahora, no se corte usted, ordenele a sus huestes, comiencen los ataques a mi persona, como hizo hace algún tiempo atrás, que eso demuestra la valentía, los argumentos ...y la talla, de usted.

No tengo en la mente, todo mi comentario, censurado por usted, pero si recuerdo el final del mismo, que fue más o menos, éste:

Ésto no se gana en una oficina

...."mirando al frente, sólo me queda decir, ¡¡VIVA ESPAÑA!! y escuchar la voz de un cobarde, en mis últimos segundos, ¡¡FIRMES, CARGUEN, APUNTEN....FUEGO!!"

Lo dicho "....al paso, riendas largas y acariciar"

FOTOS CON HISTORIA

NUESTRO COLABORADOR, JOSÉ MANUEL, NOS ENVÍA OTRA IMAGEN DE LOS MUCHOS OLVIDADOS DEL CUERPO

D. JOSÉ GIL MARTINEZ, Cementerio de Tarazona de La Mancha (Albacete)

UNA RETIRADA TÁCTICA Y LO DICEN CLARAMENTE

Y LOS POLÍTICOS SIGUEN MINTIENDO

Tras semanas de expectación, un sindicalista francés del entorno de ETA (“representante de la sociedad civil vasca”) entregó una carpeta a la llamada Comisión Internacional de Verificación con la geolocalización de ocho zulos de ETA.

Estos “verificadores” entregaron la información a la Fiscalía francesa, y se inmediato las Fuerzas de Seguridad galas acudieron a los zulos a incautar el material de los terroristas: 120 armas (principalmente pistolas), alrededor de 3.000 kilos de material explosivo, miles de detonadores y gran cantidad de munición.

La entrega de estos zulos se ha presentado como el “desarme” de ETA, aunque, los responsables de la lucha antiterrorista aseguran que no son todas las armas de la banda: hay parte del arsenal que continúa escondido y que no ha sido entregado porque los actuales dirigentes de ETA han perdido la pista de dónde se encuentra.

En este contexto, llama la atención un artículo de opinión difundido entre blogs abertzales. Comenzó a circular antes del acto de “desarme” del 8 de abril, pero ya dando por hecho esa entrega del arsenal de ETA.

Está firmado por Josemari Lorenzo Espinosa, un profesor de Historia de la Universidad de Deusto especializada en nacionalismo vasco, autor de muchos libros sobre este asunto y sobre ETA, pero además llegó a ser miembro de la Mesa Nacional de Herri Batasuna (HB), brazo político de la banda terrorista que acabó siendo ilegalizado.

Lorenzo Espinosa mostraba en este artículo sus dudas sobre la estrategia de ETA y de la actual dirección de la izquierda abertzale, ya que no consideraba especialmente relevante ya la entrega de las armas de los terroristas.

Pero además, reflejaba también las opiniones de “uno de los principales activistas del primer periodo armado de ETA”, al que sólo identifica como “I.”. Ambos -ex dirigente de HB y ex miembro de ETA- se mostraban de acuerdo en que “si no se había podido ganar la guerra militar, lo lógico sería dejarla. Es decir, no volver a usar las armas. No volver a disparar”.

Mientras que Josemari Lorenzo Espinosa afirmaba que era prácticamente indiferente entregar o no unas armas que se iban a oxidar en los zulos, el antiguo etarra opinaba que “por haber perdido una batalla, la guerra podía continuar en el futuro. O sea mas o menos, que las armas tendrían que estar, aunque fuese virtualmente, operativas. O que su no-entrega pudiera servir de imaginario y referencia en las próximas generaciones”.

“Si las condiciones continúan o empeoran...”

Pero este profesor de la Universidad de Deusto va más allá en este artículo y deja caer algunas ideas que ponen en duda la irreversibilidad de la renuncia a la violencia.

“Por mucho que ETA, lo deje, renuncie, se retire, se disuelva o entregue su arsenal, nada de eso hipoteca el futuro. Ni el suyo ni el nuestro. Simplemente se pasa una página, de un libro que sigue abierto, por desgracia, desde 1839”, argumenta Josemari Lorenzo, en referencia a la fecha que los nacionalistas vascos marcan como principio del fin de los fueros vascos y navarro. Y añade: “Si fuese necesario, siempre podrá haber alguien que retome lo que ETA dejó en 2011, o entregó el 8 de abril”, es decir, la “lucha armada” a la que la banda puso fin con su comunicado del 20 de octubre de 2011, y la reciente entrega de armas.

La misma idea le expresó el antiguo miembro de los primeros compases de ETA: para este veterano etarra, “si las condiciones que llevaron una vez a crear ETA, siguen en vigor o incluso empeoran, nada podrá impedir y menos “el 8 de abril de 2017”, que otra organización tome el relevo y se incline una vez mas por la lucha armada. O similar”.

“¡Lo voy a contar, coño; no es un gudari, es un cagari!”

Un veterano de la Guardia Civil en la lucha antiterrorista rememora la encarnizada detención hace 33 años del carnicero de Mondragón

Como veterano jubilado, de la extinta unidad de élite de la Guardia Civil especializada en combatir a ETA en los años más sangrientos y duros de la banda, ha volcado en un foro de internet que comparte con otros colegas del instituto armado cómo fue la detención, el 15 junio de 1984, de uno de los etarras más feroces de la banda, Jesús María, Josu, Zabarte, conocido como el Carnicero de Mondragón. Tras la reciente entrega de armas en Francia por parte de ETA y haber leído unas declaraciones de Zabarte en las que se define, no “como un asesino”, sino como “un ejecutor”, y en las que subrayaba que él es “un gudari [guerrero, en euskera]” y que no se arrepiente de sus 20 atentados con 17 asesinatos, este veterano de la Guardia Civil quiere poner a cada cual como lo que fue.

Les recuerdo, que en la operación, que desmanteló el comando, desarrollada hace 33 años, un compañero de la Guardia Civil resultó herido de un disparo en el vientre y dos etarras muertos. Y que Zabarte, herido en una pierna, optó por entregarse a los Guardias Civiles, tras exhortar a gritos a sus compañeros a entregarse. Pero estos prefirieron morir al seguir disparando cuando se hallaban cercados dentro del piso de Hernani.

"¡Lo voy a contar, coño; no es un gudari, es un cagari! A este hijo de la gran puta, lo detuvimos el GAR y los Grupos ROJO del SIGC de Inxaurrondo, en Hernani tras un tiroteo de dos horas desde la puerta hasta la última habitación. Las cosas pasaron así".

“Al principio de todo, el tinglado estaba allí. El conductor del entonces Comandante Galindo, entró en el piso recibiendo un tiro en el vientre y se metió en la primera habitación a la izquierda, desangrándose. Tuvo que anudar unas sábanas y descolgarse por una ventana para ser atendido por los sanitarios”. “En tanto el GAR y los ROJO, ya estaban enfrascados a tiros, la munición se acababa y había que ayudar a los compañeros tirando cargadores a rastras por el pasillo [dentro de la vivienda]. Al final se decidió terminar con los dos etarras, que tiraban a la libanesa, uno con un Kalashnikov y el otro con un subfusil MAT-53 de fabricación francesa”.

“Con un lanzagranadas Instalaza, El Güerri, un teniente de los nuestros, les metió por la ventana dos granadas… Hubo una explosión por simpatía de algunos explosivos que tenían ellos y ardieron como la yesca. Recuerdo que al acceder a ellos, tenían las armas pegadas a los brazos”.

“Pues bien, el tercero en discordia era el súper macho éste llamado Josu Zabarte Arregui (el Carnicero de Mondragón). ¿Sabéis donde estuvo durante todo el tiroteo?”, “Al principio he contado que el conductor del comandante Galindo se desangraba en la primera habitación según se entraba por la puerta a la izquierda. Pues el etarra Zabarte lo estaba observando todo, porque en esa misma habitación había un zulo donde él se escondía tras un espejo chino, pues allí escondido estaba el muy valiente… 

Tuvo la oportunidad de rematarlo, pero no lo hizo. Y no lo hizo porque sabía que si lo hacía después iba él... Y cuando tras el tiroteo se produjo el registro del inmueble, allí le encontramos, tras el espejo y dentro del zulo, cagao de miedo, sí, sí, cagao físicamente, la mierda le corria patas abajo y con la pistola en la mano, que del acojono que tenía no la tenía ni montada. Así era y son estos carniceros...”.

“Cantó en los interrogatorios hasta la traviata, y sin tocarle ni un pelo. Su madre, que también fue detenida, recuerdo que le decía: “Hijo de puta, que has vendido a los tuyos... Y no sigo, pero queda claro quién es y era este sujeto, ¿no? Pues eso... Un hombre cuando mata, asume morir, pero este, cuando vio que también podía caer, se cago vivo. Ahora dice que es un gudari…aquel día fue en realidad un CAGARI". 


Zabarte salió de prisión en 2013 tras cumplir una condena de 30 años de prisión por 17 asesinatos. Entre ellos, cuatro policías nacionales que almorzaban en un bar de Rentería (Guipúzcoa). Después, paró la ambulancia que trasladaba a uno de los agentes heridos para rematarlo.

NOTA: Te recuerdo, que existen cuatro fotos tuyas, la pena es que son en blanco y negro, pero se ve perfectamente, como te limpias las patas, de la cagalera que te dio.

FOTOS CON HISTORIA

NUESTRO COLABORADOR, JOSÉ, NOS ENVÍA DOS FOTOS.

PASCUAL TOMÁS BLASCO, Cementerio de Masamagrell (Valencia)

PEDRO VIDAL ESTEVE, Cementerio de Masamagrell (Valencia)

DOCUMENTOS CON HISTORIA

NUESTRO COLABORADOR JOSÉ, NOS ENVÍA ÉSTE DOCUMENTO, MUY INTERESANTE

LINK

LA COBARDÍA POLITICA

En ningún ordenamiento jurídico del mundo se exige a los gobernantes que pidan a las organizaciones delictivas que se disuelvan o que entreguen las armas que puedan tener en su poder. Lo que sí se tipifica como delito –al menos en nuestro supuestamente vigente artículo 408 de nuestro Código Penal– es 

"LA OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS Y A SUS RESPONSABLES", 

omisión del deber en el que han incurrido nuestros gobernantes, como mínimo, cada vez que dialogaban con terroristas prófugos de la Justicia con la excusa de constatar su supuesto deseo de dejar, temporal o definitivamente, su criminal y mal llamada "lucha armada"

Con todo, no sé si se considerará "concesiones políticas" a ETA hechos que se han producido desde entonces, como la neutralización de la Ley de Partidos y de la sentencia de ilegalización de Bildu, o la derogación, a instancias de ETA, de la Doctrina Parot, facilitada en Estrasburgo por negociadores de Zapatero como los que, a su vez, habían negociado con la banda terrorista.

Lo que es seguro, visto el encomiable manifiesto que ahora ya considera una concesión política inaceptable estar dispuesto a que un Estado de Derecho ofrezca impunidad a unos presos a cambio de lo que hagan, o dejen de hacer, los terroristas que siguen en libertad.