La casta se blinda

Una circular de la Guardia Civil insta a sus unidades a que informen con tiempo de las detenciones de cargos públicos

Una circular interna de la Guardia Civil insta a las unidades del Instituto Armado a informar con una semana de antelación a la dirección general de las posibles implicaciones de cargos públicos o registros de sedes oficiales en aquellas operaciones que se vayan a llevar a cabo.

La portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, ha aprovechado la presencia del Director de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados para hacer pública esta circular en la que se insta a las unidades de la Guardia Civil a informar al Director Adjunto Operativo (DAO), Cándido Cardiel, de los cargos públicos que se vean implicados en operaciones que vayan a realizarse de manera inminente.

Oramas ha leído de forma íntegra esa circular –vigente desde el 19 de abril– que, según ha dicho, le ha “sido facilitada”. “Se recuerda a todas las unidades de que por orden del DAO se debe emitir antes de las 11 horas de las cada miércoles y hasta nueva orden una breve reseña de las operaciones que vayan a entrar en fase de explotación en la semana siguiente”.

Según ha continuado la diputada canaria, en la citada circular se insta a informar de “los siguientes extremos: nombre de la operación y unidad participante, concepto de la operación, fecha previsible y número previsible detenidos e implicados, registros de inmuebles que se prevea practicar, posibles implicaciones de cargos públicos de personas y de registros de sedes oficiales”.

A su juicio, la existencia de esta circular resulta “gravísima” y ha preguntado al director general de la Guardia Civil si la conocía, si se trata de una iniciativa suya, del DAO o del propio ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. 

José Micol (AVT): 'Inicio una huelga de hambre indefinida'

• El delegado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo en Murcia asegura que no va a parar hasta que el Gobierno recapacite.
  
  

  

  Una buena patada al PP y al PSOE

  
  
  José Micol ha sido entrevistado por El Telediario de Intereconomía donde ha admitido que la gestión del Gobierno en materia de ETA le parece nefasta y considera que ‘nada más entrar en el gobierno han seguido un camino radical inexplicable, han pasado la línea roja’.
  
  Micol considera que ‘la legalización de Bildu ha sido la mayor puñalada que han recibido las víctimas del terrorismo’ y que desde ahí ‘han estado aguantando pero ahora vamos a por todas’.
  
  Afirma sentirse traicionado por la política antiterrorista llevada a cabo por el Partido Popular, y apoyado por muchas víctimas que, aunque le aconsejan no iniciar la huelga de hambre, comprenden su decisión.
  
  Sobre la huelga de hambre que inicia, José Micol ha aseverado: ‘soy consciente de lo que voy a hacer, y lo voy a hacer si el Gobierno no cambia su política’
  
  LINK

Chacón anula el permiso a los guardias civiles destinados en Afganistán

La ministra dio la orden días antes del 20-N.

La ministra de Defensa en funciones, Carme Chacón, dio órdenes de calado ya no sólo durante los agitados días de campaña política, sino a muy pocas jornadas de las elecciones generales. En este caso, órdenes de una importancia capital para el desarrollo de la misión en uno de los escenarios bélicos más peligrosos.

Concretamente, la ministra ha decidido prohibir a los guardias civiles destinados en la operación más dura a la que se enfrentan tropas españolas, Afganistán, el permiso de descanso correspondiente. Un permiso recogido en distintas normativas y que hasta la fecha se ha respetado íntegramente, tanto por cuestiones de operatividad como por razones meramente personales.

Fuentes de la Unión de Guardias Civiles (Unión GC), a través de agentes destinados en el país asiático, efectivamente, la ministra trasladó la orden a través del Jefe de Estado Mayor de la Defensa (Jemad), pocos días antes del 20-N, día de las elecciones generales. El mandato fue recibido en todas aquellas bases y destinos en los que operan agentes de la Benemérita y afectará básicamente a los que intervienen en las labores de entrenamiento y asesoramiento de la Policía afgana. Desde la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil aseguran que no han tenido conocimiento del hecho ordenado por Chacón, toda vez que, en todo caso, los agentes destinados en misiones internacionales pasan a depender exclusivamente del Ministerio de Defensa.

Tanto los propios guardias destinados en el país como los de la UniónGC son incapaces de argumentar una razón de peso que justifique tamaña decisión, más allá del argumento meramente económico. Pero ni eso se sostendría a tenor de lo afirmado una y otra vez por Carme Chacón: “La seguridad de las tropas es lo primero”.

Lo cierto es que, efectivamente, la misión en Afganistán es ya, de largo, la más cara de todas y no es menos cierto que el agujero económico con el que convive Defensa no permite demasiados plazos. Eso sí, razones, a todas luces, “injustificables”. En todo caso, en esta decisión sobrevuela el objetivo del Gobierno (a instancias de los mandos aliados) de abandonar cuanto antes tierras afganas, y para ello la formación de las Fuerzas de Seguridad del país es vital para que, como ha anunciado la propia ministra, el repliegue comience a finales de este año o principios del próximo. Y en esa tarea, la Guardia Civil es esencial. Aunque no acaben de comprenderlo.

“Es un atropello. La situación allí es insoportable. Muy difícil de sobrellevar, por la constante tensión y la dureza psicológica de la operación”, aseguran los guardias que han trabajado sobre el terreno. Los agentes de la Guardia Civil van por un periodo de seis meses a Afganistán, aunque a mitad de ese tiempo gozan de un permiso de unos 15 o 18 días, para luego volver a incorporarse hasta el final de la operación encomendada. Así pues, el mencionado permiso se convierte en algo básico no sólo para el obligado descanso sino para que no se cometan, como afirman, “negligencias que hagan peligrar nuestra vida y las de los demás compañeros”.

La situación en el terreno es límite. A diferencia de muchas de las operaciones llevadas a cabo por militares (cuyo tiempo en la misión se reduce a cuatro meses), los guardias civiles salen prácticamente a diario. Habitualmente, son viajes largos, en terreno hostil y salpicado de los mortíferos explosivos improvisados, de los que, a diferencia de lo que suele informar el Gobierno, suelen explotar entre 4 y 5 en el espacio escaso de dos semanas. “Son situaciones de máximo estrés”, aunque necesarias para que se finiquite lo prometido.

JOSE LUIS CORCUERA

Viviendo a costa del pueblo, como buen socialista

A VECES PIENSO QUE TODOS ESTOS SOCIALISTAS, SE CREEN EL OMBLIGO DEL MUNDO Y SE PASARÁN LA VIDA VIVIENDO A COSTA NUESTRA.
Y a la vista de esta noticia, ya veo que es verdad lo que pienso. ¿Ustedes se acordarán del ministro del interior de la epoca de Mister X, sí, aquel que decia tener una carrera universitaria y al final resultó ser un ayudante de electricista. Estudios suficientes, en el lobbi socialistas, para dirigir un mkinisterio y más aún, el de Interior.

ëste individuo, fue aquel de LA PATADA EN LA PUERTA. Y resulta que aun va por la vida con escolta policial, chofer y vehículo oficial. Pero es que encima se jacta y amenaza a cualquiera que no lo reconozca. Como si en España, estuvieramos obligados a recordar a toda esa banda de impresentables que se creen los dueños del cortijo.

El individuo, fue ministro del interior, desde 7 de julio de 1988 al 24 de noviembre de 1993, exactamente 1933 días viviendo del cuento.

Resulta que por eso días, al parecer, 17 AÑOS DESPUÉS de haber dejado el cargo, aún le estamos pagando la escolta, el coche y ya no se si también un sueldo vitalicio. Y luego no hay dinero para comprarles CHALECOS ANTIBALAS a las fuerzas de seguridad del estado. ¿Se puede aguantar tanto y tanto despropósito, además del abandono en el que nos encontramos?. Al parecer sí.

Esto es lo que hizo durante ese tiempo:

Procedente de la clase trabajadora y afiliado a la UGT y al PSOE, en 1976 dejó su puesto de trabajo para colaborar en la central sindical. En 1985 renuncia a su cargo de secretario de acción reivindicativa en la ejecutiva federal y en 1988 fue nombrado ministro del Interior, cartera que mantuvo hasta 1993.
Fue famosa en su día la "Ley Corcuera" o "Ley de la patada en la puerta", una polémica ley de Seguridad Ciudadana cuya inspiración se atribuyó. Actualmente la ley (Ley Orgánica 1/92 de 21 de febrero, de protección de la seguridad ciudadana) sigue vigente, si bien el Tribunal Constitucional declaró nulo el apartado segundo de su artículo 21 (Sentencia del Tribunal Constitucional 341/1993, de 18 de noviembre), que dice: A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, será causa legítima para la entrada y registro en domicilio por delito flagrante el conocimiento fundado por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que les lleve a la constancia de que se está cometiendo o se acaba de cometer alguno de los delitos que, en materia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, castiga el Código Penal, siempre que la urgente intervención de los agentes sea necesaria para impedir la consumación del delito, la huida del delincuente o la desaparición de los efectos o instrumentos del delito.

LA NOTICIA ES ESTA (sic):

Corcuera, a juicio por amenazar a la Policía de Sevilla

El exministro del Interior quiso entrar al recinto de la Feria por un lugar reservado para coches oficiales sin enseñar la documentación oficial.

2011-09-29

La Fiscalía ha pedido este jueves una condena de 900 euros de multa para el exministro del Interior José Luis Corcuera por una falta contra el orden público al intentar acceder a la Feria de Sevilla por un lugar reservado para coches oficiales y de servicio público.
En el juicio de faltas celebrado en el Juzgado de Instrucción 9 de Sevilla, Corcuera ha reconocido que se "puso nervioso" y que pudo hablar "un poco fuerte, pero no a gritos" a los dos policías locales que le impedían el paso.
El exministro ha dicho al juez que tiene la "absoluta seguridad" de que el incidente se produjo precisamente porque al menos uno de los dos policías locales sabía quien era él, pero pese a ello persistía en no dejar pasar su coche. Por ello ha reconocido que espetó al agente: "Usted sabe quién soy yo" y que preguntó irónicamente si a continuación le iban a tomar las huellas dactilares.
El exministro se sintió "maltratado por una actuación arbitraria", así como "retenido injustamente", dado que en días anteriores había entrado en la feria por el mismo lugar y con el mismo coche en cuatro ocasiones distintas sin haber tenido ningún problema.
Corcuera fue denunciado por la Policía Local de Sevilla por el incidente que protagonizó a las 17.40 horas del pasado 6 de mayo de 2011 cuando pretendía acceder en coche a la Feria de Abril por un lugar reservado para coches oficiales y taxis.
El fiscal ha considerado demostrada una falta contra el orden público, por la que ha pedido una multa de 30 días con cuota diaria de 30 euros porque el incidente no se hubiera producido si el exministro y su escolta hubieran accedido a mostrar desde el comienzo la documentación oficial del coche.
La falta se produjo al impedir el cumplimiento de las funciones por parte de dos agentes debidamente uniformados y cuando Corcuera espetó a uno de ellos "yo sí que te estoy amenazando", según el fiscal.
En su declaración, los policías han asegurado al juez que el coche de Corcuera no llevaba ningún distintivo, obligado para pasar por aquel punto, y que únicamente su conductor mostraba una placa de policía nacional e insistía en que se trataba de un vehículo oficial. Corcuera estaba "bastante exaltado, con la voz elevada y gesticulando con los brazos" y, según uno de los policías, dijo "de forma despectiva": "Mi escolta y yo vamos para adentro".
Según su versión, el exministro les decía que "no sabían con quién estaban hablando", en un incidente que congregó a mucha gente ya que era una hora punta de entrada a la Feria y que se solucionó cuando el conductor mostró finalmente la documentación oficial que llevaba en la guantera. Santiago Raposo, secretario de Organización del Sindicato Profesional de Policías Municipales (SPPME) en Sevilla, que ha acudido al juicio en apoyo de sus compañeros, ha informado a Efe de que el Ayuntamiento no llegó a abrir un expediente contra los dos agentes que intervinieron, pese a haberlo anunciado públicamente.

Varios Oficiales de la Guardia Civil se querellarán contra parte de su cúpula

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil ha anunciado que se querellará contra las autoridades de la Guardia Civil y del Ministerio del Interior que, “siendo garantes de la seguridad” fallaron en proteger de manera eficaz “a sus trabajadores”, y en definitiva “a los ciudadanos”, explica Martín. La querella se presentará por un delito contra la seguridad de los trabajadores con resultado de muerte.

“No vamos a tolerar ninguna situación esperpéntica y deleznable, nos jugamos la vida en la lucha antiterrorista”. Jesús Martín Vázquez, portavoz y abogado de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) se explicaba así. “Nuestros servicios jurídicos están trabajando para exigir responsabilidades, caiga quien caiga”, continúa.
Para la Unión de Oficiales “resulta incomprensible y de una irresponsabilidad difícil de describir que, pese al número de víctimas y atentados que acumula la Guardia Civil, el Ministerio y la Dirección General, en pleno 2009, no tuviese un exacto, minucioso y detallado conocimiento de los medios de seguridad con los que contaba cada acuartelamiento”.
“USO remitió dos escritos, el 31 de julio de 2009 y el 8 de enero de 2010, al presidente Zapatero y el entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para denunciar las medidas de seguridad extremadamente deficientes con las que contaban las instalaciones, pero se hizo caso omiso”, explica Martín, para quien “con 50 millones de euros” se habrían solucionado las necesidades básicas.
Con su querella, los oficiales, sin embargo, no pretenden “restar responsabilidad a los asesinos de ETA, que son los que colocan las bombas”, pero sí insisten en que son exigibles “otro tipo de responsabilidades” a los superiores que mostraron “una dejación absoluta” en adoptar las medidas necesarias para garantizar la seguridad de sus agentes.

PD: PUES YA ERA HORA, DESPUÉS DE 150 AÑOS DEJADOS DE LA MANO DE DIOS.

Ahora vas y lo cascas

Visita el blog de los Guanchanchos LINK

Compañeros, difundid este mensaje, que les llegue a todos, tanto a los que están afiliados como a los que no lo están.

Como ya sabréis recientemente el Gobierno ha aprobado los presupuestos para el próximo año gracias a un acuerdo entre Coalición Canaria junto al PNV:

Entre muchas de las cosas por las cuales estos partidos políticos han apoyado al gobierno
esta en el caso de Coalición Canaria, que se financie la creación de la Policía Autonómica de la siguiente forma:

1.- El Gobierno se ha comprometido a pagar el 60% del vestuario de estos Agentes, cuando llevan 2 años con nuestro nuevo vestuario parado.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091800_1_171194__Policia-Canaria-tiene-uniforme

2.- El Gobierno se ha comprometido a pagar durante los 4 primeros años que posteriormente se les prorrogara igual que ha sucedido con los mossos el 50% del sueldo de estos, con lo cual un policía de las Islas esta cobrando 1712 euros al mes  así mismo el señor Zapatero se ha comprometido a pagarles las horas de exceso que tengan que hacer por la carencia de personal los primeros años, le van a pagar las horas de Exceso a 62 Euros, las nocturnas a 40 euros y las festivas a 52 Euros, por si alguno no lo sabe a los Guardias Civiles nos pagan las horas nocturnas a 0.25 y las festivas a 0.50 y para que nos paguen las horas de exceso, te puedes pasar hasta 12 horas y solo te pagan 52 Euros.

3.- Todo este dinero sale del 5% que nos están quitando a nosotros para dárselo a otros. La única forma de demostrar nuestra disconformidad es trabajar a reglamento, si no estamos unidos en esto, nos seguirán ninguneando toda la vida, a todos no nos pueden quitar los complementos pero tenemos que ser compañeros de verdad y no ir cada uno por nuestra cuenta.

un saludo


JUNTA DIRECTIVA NACIONAL AUGC
Secretario Asuntos Jurídicos
Tfno nº 667114362

Los futuros guardias civiles dedican sus horas de formación a barrer

LA NOTICIA ES LA QUE ES, OTRA COSA ES QUE SE SIGA AGUANTANDO TANTO DESPRECIO POR PARTE DEL PODER CONSTITUIDO
¿No hay recursos económicos para una contrata de limpieza en la Academia de Guardias y Suboficiales de Baeza? ¿El presupuesto es tan ajustado que sólo se limpian algunas partes? Sea como fuere, la realidad es que algunos de los guardias que están recibiendo su formación en la academia de la Guardia Civil pasan parte de su tiempo limpiando las instalaciones y acondicionando sus jardines.
El problema es que estos mandados no se realizan durante su tiempo libre, sino durante horas lectivas, en las que estos futuros guardias y suboficiales de la Benemérita deberían estar recibiendo clases sobre cómo practicar una detención, sobre derecho procesal, autoprotección, identificación y detección de drogas, o asistencia a una víctima de violencia de género, entre otras materias.

"Por increíble que parezca, los alumnos pierden clases y horas de estudio porque tienen que dedicarse a labores de mantenimiento y limpieza, barriendo calles, patios y dormitorios", denuncia la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO), una de las asociaciones profesionales de agentes con representación en el Consejo del Instituto Armado.

"Ya no basta emplear decenas de horas en dar vueltas al patio con un fusil al hombro para preparar desfiles de dudosa contribución a la seguridad ciudadana. Ahora, además, hay que poner a los alumnos a barrer, recoger colillas, vaciar papeleras, arreglar jardines... No sabemos en qué parte del plan de estudios se encuentran esas horas que los alumnos deben dedicar al manejo de la escoba, la fregona o el recogedor", añaden.

La asociación destaca que esto pasa únicamente en la academia de la escala básica de la Guardia Civil, y no en otras academias, como la de Ávila del Cuerpo Nacional de Policía o las academias autonómicas en las que se forman y entrenan las respectivas policías locales.

PD: Y justamente esto, ya lo hacíamos los Caimanes y no pasaba nada, pero como ahora los mandos están "presuntamente" vendidos al poder político, pues a joderse o cambiar el chip.

Inmigración y crisis económica son ya peligros oficiales para la seguridad española

Así lo estima el Consejo Nacional de Defensa, que acaba de aprobar su estrategia para los próximos cinco años. Militarización de los conflictos sociales

La Estrategia Española de Seguridad creará un máximo órgano que tendrá como una de sus prioridades derrotar "a todo tipo de terrorismo", señala la nota de prensa oficial donde se expresa que ante un posible final de ETA es necesario continuar y reubicar toda la estructura que actualmente se destina a la lucha contra la organización armada vasca.

El Consejo Nacional de Defensa, que se reunió él bajo la presidencia del Rey, ha avalado la Estrategia Española de Seguridad propuesta por Javier Solana en un documento que identifica el terrorismo como objetivo prioritario contra el que luchar con todos los efectivos civiles y militares.

El documento, del que el Gobierno ya manejaba un borrador previo, introduce cambios significativos en la política oficial antiterrorista, cambios que se introducen ante el casi dado por hecho fin de la actividad armada de ETA. Los más inquietantes no son solamente los que hacen referencia al llamado yihadismo.

Inmigración y crisis económica, bajo supervisión antiterrorista

Es significativo el lenguaje utilizado en el texto para identificar las presuntas amenazas terroristas, entre las que incluye la inseguridad económica y financiera, así como los flujos migratorios, que necesitarían por tanto una mayor implicación de las Fuerzas Armadas y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

El documento además identifica siete amenazas contra la seguridad: conflictos armados, terrorismo, crimen organizado, vulnerabilidad energética, proliferación de armas de destrucción masiva, ciberamenazas y emergencias y catástrofes. En sus conclusiones, la Estrategia plantea crear un Consejo Español de Seguridad que incorpore a los ministros y altos cargos relevantes, que cuente con comisiones interministeriales que desarrollen áreas concretas y una unidad de apoyo en Presidencia del Gobierno, que periódicamente supervisará las necesidades de la defensa interior y exterior española frente a estas "amenazas".

La Estrategia plantea una política de seguridad basada en un enfoque integral, coordinación entre administraciones públicas y la sociedad, eficiencia en el uso de los recursos, prevención de amenazas y riesgos, recuperación de sistemas e instrumentos, e interdependencia con los socios y aliados de España. Para hacer frente a los conflictos armados propone un enfoque integral con elementos diplomáticos, militares y policiales, así como la creación de una Unidad de Respuesta Integrada Exterior.

Este documento, que pone fin a un trabajo iniciado en 2003 bajo la supervisión del entonces Ministro de Defensa del Partido Popular, Federico Trillo, es un salto cualitativo en las definiciones hasta ahora manejadas sobre lo que pueden ser "peligros" para la seguridad nacional, y reintroduce las funciones de las Fuerzas Armadas en cuanto a su intervención en los conflictos sociales internos.

Por otra parte ante la inseguridad económica y financiera planea crear un Sistema de Inteligencia Económica. El Consejo de Defensa Nacional ha avalado este documento tras dos horas de reunión, que ha contado con la asistencia del Príncipe de Asturias, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, los vicepresidentes Alfredo Pérez Rubalcaba, Elena Salgado y Manuel Chaves, y los titulares de Exteriores, Trinidad Jiménez, y Defensa, Carme Chacón.

También han asistido el director del CNI, Félix Sanz Roldán, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, general José Julio Rodríguez, y los jefes de los tres Ejércitos: Fulgencio Coll (Ejército de Tierra), José Jiménez Ruiz (Ejército del Aire) y Manuel Rebollo (Armada). Por parte de presidencia han asistido también Jose Enrique Serrano, director del Gabinete de Zapatero, y el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta.

PD: Y DIGO YO, ¿PARA QUE COÑO ESTÁN LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO?, ¿QUE TEMEN TODOS ESTOS?, ¿ESTÁN CERRANDO EL CERCO PARA EVITAR OTRO 18 DE JULIO?. AL PARECER, CUANDO SE LES ANTOJE SE MILITARIZA TODO, QUE ESTOS SON CAPACES DE MILITARIZAR HASTA LAS PUTAS, QUE YA LO HICIERON DURANTE LA GUERRA CIVIL, EN EL BANDO ROJO.

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil pide intervenir en las concentraciones

ESTOS SOCIALISTAS, HACEN LAS LEYES Y SI NO LES INTERESA, PUES NO LAS CUMPLEN. TENEMOS EL EJEMPLO DE LO QUE DIJO EL FUNDADOR DEL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, UN TAL PABLO IGLESIAS:

 

 

De las leyes respetaremos las que nos interesen, el resto las ignoraremos

Pablo Iglesias, fundador del PSOE. 

La Unión de Oficiales (UO) de la Guardia Civil considera que "se hace necesario intervenir" para que las concentraciones de protesta queden "suspendidas y disueltas" hasta el lunes, y que en la jornada de reflexión predomine la calma para que cada ciudadano reflexione sobre su voto.
Esta asociación apuesta por la proporcionalidad en un comunicado y se pregunta "qué es más proporcionado, no intervenir por miedo a un problema social limitado, o provocar un problema social real de cara a las urnas y al sistema, que afecte a la totalidad de los ciudadanos a los que servimos".
La UO, que entiende que la situación actual genera desconcierto social, dice respetar el sentir de cada ciudadano pero añade en la nota: "no podemos olvidar la intervención de los grupos que han organizado la concenración y la trayectoria pública de algunos de sus portavoces-líderes".
"Nadie y menos la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, olvida la delicadeza del asunto, pero no por ser delicado no se ha de intervenir", insiste esta asociación.
El comunicado relaciona la actitud del Gobierno ante las concentraciones en varias ciudades españolas con la respuesta del Ejecutivo tras la legalización de Bildu por el Tribunal Constitucional.
"No puede existir -concluye la asociación- un doble rasero: acatar la lamentable presencia del aparato de Bildu y no cumplir con lo que la Junta Electoral Central ha resuelto".

El jefe de Tráfico de la Guardia Civil de Soria, 'pillado' a 207 km/h

HAY COSAS QUE NO ENTIENDO, CUANDO SEPAN ALGO DE "ALGÚN DICTADOR DE ESTOS", ENVÍENMELO, QUE YO LO PONGO. A ESTOS ELEMENTOS HAY QUE PONERLES CON EL CULO AL AIRE Y SI ES NECESARIO PONER SU FOTO. ANÍMENSE, QUE AQUÍ, NO HAY CENSURA NI CABRITO CON GALONES O ESTRELLAS, QUE ME PUEDA ACHANTAR.

La Unión de Guardias Civiles ha denunciado en el Juzgado de Instrucción número 2 de Soria y en el Togado Militar a Claudio Argüello, el jefe de la Guardia Civil de Tráfico por circular a 207 kilómetros por hora. Él se defiende con el argumento de que estaba en plena persecución.

El jefe del destacamento de Tráfico de la Guardia Civil de Soria, el capitán Claudio Argüello, ha sido denunciado por la Unión de Guardias Civiles (UGC) en el Juzgado de Instrucción número 2 de Soria, tras ser sorprendido conduciendo un vehículo patrulla a 207 kilómetros por hora.

 

En concreto, el radar, colocado en el kilómetro 61,5 de la autovía de Navarra (A-15), entre la capital soriana y Lubia, registró a las 11:48 horas del 26 de enero de 2010 que el vehículo que conducía el denunciado circulaba a 207 kilómetros por hora.

Los agentes que le detuvieron le acusan además de «trato vejatorio y humillante»

A pesar de la fecha de la supuesta infracción, la denuncia fue presentada ayer en el Juzgado de Instrucción número 2 de Soria y ante el juzgado togado militar, según ha explicado en rueda de prensa Manuel Mato, secretario general nacional de UGC, quien ha recordado que el hecho fue puesto antes en conocimiento de los mandos, que de momento no han actuado.

Según la versión de los denunciantes, el capitán sorprendido por el radar, al darse cuenta de la situación, se detuvo ante la patrulla de agentes de la Guardia Civil que estaban más adelante en la autovía para justificar su exceso de velocidad.

En primer lugar, según Mato, el denunciado volvió a inspeccionar el radar y después argumentó ante la patrulla que iba persiguiendo a otro vehículo que se había dado a la fuga.

La UGC, en su denuncia judicial, argumenta que si hubiese ido persiguiendo a otro vehículo fugado no se habría detenido y además, tendría que haber llevado conectada la sirena.

Mato ha señalado que ahora le toca pronunciarse a la Justicia tanto del presunto delito de exceso de velocidad «una persona que es el máximo responsable de la seguridad vial de todos los sorianos», como del trato «vejatorio y humillante» del que le acusa la Unión de Guardias Civiles.

Según la denuncia de la Unión de la Guardia Civil, Argüello obliga a los agentes a denunciar masivamente con represalias en caso de no hacerlo. De hecho, se le ha denunciado también por trato vejatorio, acoso y humillaciones.

El Secretario General Nacional de la Unión de Guardias Civiles, Manuel Mato, ha dicho que el denunciado lleva diez años en el cargo, el mismo tiempo que lleva abusando de su autoridad sin que se le haya denunciado por miedo. Mato considera que en pleno siglo XXI no se puede consentir al "ranchero que cuida de su rancho" puesto que su conducta está desfasada y no es habitual en el Cuerpo.

Hay agentes que están en tratamiento psicológico. El comportamiento del denunciado se viene produciendo desde que llegó a Soria hace 10 años y no se ha denunciado antes por miedo puesto que cuenta con el apoyo del resto de mandos. De hecho cuando se le ha advertido con denunciarle, su trato ha seguido siendo humillante con expresiones "me paso los asuntos judiciales por aquí", acompañado de gestos obscenos.

La Unión de Guardias Civiles está investigando las conductas de otros cinco mandos en la provincia de Soria que también pudieran ser reprobables.

Degradar a la Guardia Civil

LA DIRECCIÓN General de Tráfico, en su afán recaudatorio, acaba de dar otra vuelta de tuerca a los miembros de la Guardia Civil que prestan su servicio en esta unidad. El principal objetivo de la Guardia Civil de Tráfico es "proteger y auxiliar a los usuarios de las vías públicas". Bueno, era. En la nueva normativa, en esa avaricia que ha convertido las carreteras españolas en una máquina registradora de ingresos, a los guardias civiles que multen se les premia cuatro veces más que a los que prevengan de un accidente. Para la avarienta Dirección General de Tráfico, que presume de velar por nuestra seguridad, es mucho más importante que los números de la G. C. multen a que prevengan un accidente. Si multan con abundancia reciben cuatro puntos; si previenen de un accidente, un punto.
Todo ello no se traduce en gratificaciones millonarias, sino en doscientos euros, como mucho, gratificación que debería ser absolutamente normal por el mero cumplimiento del deber.
Esta manipulación de los principios de la Unidad solo puede recibir un calificativo: degradación. De ahí que la llamada "presencia disuasoria", que ayudaba a que los conductores recordaran que había unos vigilantes de las normas, se haya transformado en "la caza y captura del conductor", precisamente en esos tramos en los que no hay ningún peligro de accidente, pero por ser una pendiente hacia abajo, o una suave salida de autopista en recta y con buena visibilidad, nadie, o casi nadie, reduce bruscamente la velocidad.
La Unidad de Tráfico de la Guardia Civil se ha ganado un prestigio con el sudor de su frente, y hasta con lágrimas, que yo he visto a más un guardia civil llorar ante el espectáculo dantesco de un terrible accidente, pero esta Dirección General es capaz de machacar el prestigio y convertir a unos servidores dignos en unos sacamantecas. La Guardia Civil se merece una DGT que no les degrade y no socave su decoro y su decencia.
La guardia civil no debería de recibir ningún dinero por realizar su trabajo, si no, el cirujano cuando salva una vida habrá que pagarle, al político cuando deje de robar hay que pagarle, y un largo etc... de profesionales que habría que premiar, eso lo veo como una tomadura de pelo para los demás profesionales

Rubalcaba también quiere nombrar a dedo a los mandos de la Guardia Civil

RUBALCABA SE PASA POR EL FORRO DE LOS COJONES, LA CARTILLA DE LA GUARDIA CIVIL

Al ministro del Interior no le parece bastante la politización que sufre la Policía Nacional. Ahora pretende extender la política de nombramientos a dedo también a la Guardia Civil. El último borrador de reforma de la ley de personal del instituto armado propone que los ascensos a coronel sean elegidos por criterios políticos, y no por el tradicional sistema de selección, que mezcla la antigüedad con el concurso de méritos.

Hasta el momento, sólo el ascenso a general se decide por el sistema de libre designación. El resto utiliza el citado y más profesionalizado criterio. Si esta propuesta llega a aprobarse, el control político que ejerce el Gobierno descendería hasta el nivel provincial, ya que los puestos se decidirán entre los tenientes coroneles, rango inmediatamente inferior al de coronel y máxima autoridad en cada demarcación. Estos tendrán que hacer ahora otro tipo de méritos, distintos a los que hasta ahora decidían su promoción.

La propuesta de Interior se produce después de que la Justicia propinara un sonado varapalo al ministerio. El Tribunal Superior de Madrid, avalado por el Supremo, ordenó a Interior sustituir a 7.000 mandos policiales nombrados a dedo por otros funcionarios que superaran un concurso de méritos. Tiraba así por tierra el catálogo de puestos de trabajo del Cuerpo Nacional de Policía aprobado en enero de 2008, que elevaba en un 25% el número de mandos policiales elegidos por libre designación.

La decisión de la Justicia, sin embargo, pareció no significar nada para el Ministerio del Interior. La Dirección General de Policía y Guardia Civil desobedeció la sentencia firme y siguió nombrando funcionarios como hacía antes del fallo judicial. El Tribunal Superior de Madrid tuvo incluso que emitir un auto para advertir a la citada Dirección General de que desobedecer a la Justicia podría conllevar sanciones graves. En el escrito del tribunal incluso hizo ver a la Administración su impresión sobre la actitud del ministerio, ya que –según dijo el juez– parece que no se quiere cumplir lo ordenado. Tras la sentencia, el departamento que dirige Rubalcaba aseguró que estaba estudiando el modo de reestructurar el cuerpo con objeto de hacer cumplir el fallo judicial. Sin embargo, hasta el momento no ha presentado ninguna propuesta formal.

La polémica de los nombramientos a dedo dentro de la Policía ha llegado incluso hasta el Congreso de los Diputados. El parlamentario popular portavoz de este partido en la Comisión de Interior de las Cortes, Ignacio Cosidó, ha increpado en numerosas ocasiones al ministro del Interior y vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba. Cosidó ha preguntado varias veces por qué el Ejecutivo lleva más de un año sin cumplir una sentencia judicial ratificada por el Tribunal Supremo.
El PP, además, pidió la comparecencia del director general de Policía y Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, con el fin de que diera explicaciones y de que su comportamiento fuera recusado, ya que fue este alto cargo quien firmó cinco órdenes que insistían en nombrar mandos policiales a dedo después incluso de la sentencia judicial que lo prohibía.

Al estilo de la antigua URSS con los comisarios políticos.... Así es como este inefable sujeto entiende la cadena de mando. El hecho de que este personaje esté al frente de Interior, es el mismo que poner al zorro para cuidar las gallinas.
PD: ¿Y habrá mandos que tendrán que sacarse el carnet del partido?

Amedo y Planchuelo acusan a Felipe González de organizar los GAL

LA DEMOSTRACIÓN DE COMO LOS POLÍTICOS ABANDONAN A SUS PEONES. LO MISMO OCURRIRÁ Y ESTÁ OCURRIENDO CON LOS "PEONES" QUE ESTÁN UTILIZANDO HOY EN DÍA

El caso de los Grupo Antiterrorista de Liberación (GAL) ha vuelto este lunes a la Audiencia Nacional y con él sus protagonistas, Miguel Ángel Planchuelo, Julián Santacristina, José Amedo, Michel Domínguez... El motivo es el juicio al ex jefe de la Brigada de Información de Bilbao, Planchuelo, por dos atentados cometidos en 1986 en los bares Batxoki y la 'Consolarion' de Francia. El último atentado de los GAL que faltaba por enjuiciar en sede judicial ubicada en la calle Génova.

La sesión que arrancaba pasada las diez de la mañana con la declaración del único acusado. Durante su intervención, Planchuelo ha asegurado ante el tribunal presidido por Alfonso Guevara que el Gobierno "autorizó" el secuestro en 1983 de Segundo Marey, acción por la que fue condenado en 1998 por el Tribunal Supremo a nueve años y seis meses de cárcel.

Sobre los hechos concretos de este juicio, Planchuelo ha negado tener relación alguna con los hechos y ha declarado que el secuestro de Marey fue la única acción de los grupos en la que participó. El policía se enfrenta a una petición de 114 años de prisión planteada por la acusación Acción Popular contra los GAL por ordenar dos ataques cometidos en 1986. Mientras tanto el fiscal no ejerce acusación alguna sobre el exjefe policial.

El acusado ha justificado su participación en el secuestro "debido a las circunstancias que se estaban produciendo en el País Vasco". "Era un caos, un muerto hoy y otro mañana, el Gobierno autorizó que se podía hacer un secuestro", ha dicho Planchuelo imputado por la comisión de un delito de pertenencia a banda armada y seis de asesinato en grado de tentativa.

El imputado, que se ha negado a contestar a las preguntas de la acusación particular ejercida por la Acción Popular contra los GAL pero sí ha contestado al fiscal, Pedro Rubira, ha negado su implicación con los hechos de los que se le acusa. Para apoyar esta afirmación el exjefe de Brigada de Bilbao ha declarado que se enteró de los atentados en Francia "a través de la prensa". Además, Miguel Ángel Planchuelo ha negado conocer a tres mercenarios portugueses con los que presuntamente contactaron sus subordinados José Amedo y Michel Dominguez para cometer los dos atentados.

En este sentido, el ex- subcomisario Amedo sí que ha reconocido que contrató a los citados mercenarios. Sobre estos hechos, Planchuelo ha admitido que Amedo le dijo que "había recibido dinero para pagar a los mercenarios" aunque ha especificado que él no fue el que entregó al ex policía esa cuantía de dinero.

"Fue una decisión de Felipe González"

Por su parte, José Amedo, que ha declarado en calidad de testigo, aseguró que "las acciones de los grupos fueron decisión del ex presidente del Gobierno, Felipe González. Felipe González estaba detrás de todo". Las órdenes para la puesta en los GAL fue "una decisión exclusivamente política".
Así, ha especificado que esta decisión de cometer atentados en Francia "jamás la tomó un mando policial". "Fue una decisión de Felipe González y del señor José Barrionuevo y del señor Julián San Cristobal", que entonces ocupaban los cargos de ministro del Interior y el gobernador civil de Vizcaya, respectivamente.

Asimismo, José Amedo ha añadido que estos altos cargos del Gobierno socialista contaron con "la anuencia y el consentimiento" de otros políticos del PSOE, especialmente en el País Vasco. En concreto, mencionó al diputado Txiqui Benegas –que aspiraba en 1983 al puesto de lehendakari–, el ex delegado del Gobierno en el País Vasco y actual ministro de la Presidencia, Ramón Jaúregui,  y el ex secretario general de los socialistas vizcaínos Ricardo García Damborenea

Durante su testimonio, Amedo ha criticado duramente la actuación judicial llevada a cabo por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, actualmente suspendido de sus funciones, y quien reactivó los GAL tras su paso como diputado del PSE. El subinspector de Policía, condenado a 108 años de prisión por el Tribunal Supremo, ha dicho que si González hubiera nombrado a Garzón ministro de Interior "el sumario de los GAL no habría existido".

En la sesión de la tarde, ha declarado como testigo el policía Michel Domínguez, también condenado a 108 años de cárcel por reclutar a mercenarios que atentaron en Francia en 1986. Domínguez también ha negado que Planchuelo tuviera relación con los ataques en el sur de Francia. En este mismo sentido se ha pronunciado el ex gobernador civil de Vizcaya, Julián Sancristóbal, quien ha indicado ante la Sala que la creación de los GAL fue ordenada por la cúpula del Ministerio de Interior en 1983. "No tomábamos ninguna decisión que no fuera autorizada por las administraciones centrales del Ministerio del Interior", ha asegurado.

Por último ha testificado el ex-secretario del PSOE en Vizcaya, Ricardo García de Damborenea, quien ha declarado que no considera que el secuestro a miembros de ETA fuera delito.

Rubalcaba obliga a la Policía a participar en la campaña del PSOE

 ¡¡BASTA YA!!, NOSOTROS A TRABAJAR POR LA SOCIEDAD, QUE ES LA QUE NOS PAGA.

El Gobierno al completo, y muy especialmente el ministerio del Interior, ultiman una campaña electoral de lo más agresiva. Y para ello, se han instalado en la estrategia del ‘todo vale’. Sólo así se explica que el Departamento de Rubalcaba ha pedido a la Policía que aporte una serie de documentos al PSOE, que deben estar a tiempo para la cita electoral. Lo cual supone, según desvela El Mundo, la instrumentalización política de unas bases de datos de las instituciones del Estado con intereses electoralistas.

El diario ha tenido acceso varios correos electrónicos en los que la directora del Gabinete del Secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, pide a los comisarios datos sobre los logros de Interior "para las elecciones". La orden que interior da la policía es clara, según reza el propio e-mail:
"Queridos todos: hay que preparar la información que nos requiere Moncloa para las elecciones locales y autonómicas. Por ello, os remito las fichas que cumplimentamos en 2007 para que actualicéis los datos", les pide la directora de Gabinete de Camacho, su mano derecha.

Estas instrucciones van dirigidas a todas las dependencias policiales: tanto de la guardia civil como de la Policía Nacional y de Instituciones Penitenciarias. Todos, deben presentar estos datos a tiempo para poder emplearlos en campaña a favor del Partido Socialista. Y, por lo que se deduce de los correos, no es la primera vez que ocurre. "La información la tiene que recibir Moncloa el día 8 así que disponéis de aquí al martes próximo, día 5 para remitir la información que os corresponda".

Además, la recabación de datos está claramente encaminada ensalzar la labor de los socialistas desde su llegada al poder en 2004, y pide datos por CCAA que "reflejen el impacto de la gestión del Ministerio". Los mismos datos que el PP le solicita con insistencia, y Rubalcaba se resiste a proporcionar.

Interior pagó 24 millones por un helicóptero inútil para operaciones policiales

Horas después de que se conociese que el Mando Único, Francisco Javier Velásquez, utilizó un avión este jueves para desplazarse hasta la provincia de Córdoba, donde inauguró dos nuevos cuarteles de la Guardia Civil, en vez de trasladarse, por ejemplo, en un tren de alta velocidad, en el que hubiese empleado menos tiempo de desplazamiento y hubiese ahorrado a las arcas del Estado los 1800 litros de combustible que gastó el avión, se han conocido otros gastos más que dudosos en el Cuerpo Nacional de Policía.
Así, la Unión Federal de la Policía denunció este viernes que el Gobierno gastó 24 millones de euros en la compra de un helicóptero de lujo que no sirve para las funciones policiales para las que fue adquirido en un principio. "La excusa es trasladar los GEOS en helicóptero cuando tienen una intervención en cualquier sitio, pero los propios Geos dicen que ese helicóptero no vale porque ellos llevan un montante excesivamente grande para montar en ese helicóptero, que es de lujo, de asientos de piel de lujo", dijo en declaraciones a esRadio.
Entonces, el secretario de comunicación del sindicato, Alfredo Perdiguero, se planteó para qué se compró el mismo: "Si ese helicóptero no vale para los Geos, que es la excusa con la que se compra, por qué se compra un helicóptero que cuesta 24 millones de euros, que son 4000 millones de las antiguas pesetas. Han comprado algo para tenerlo bonito o para llevarles a ellos de un lado para otro. Los propios pilotos de la Policía dicen que este helicóptero es inoperante para la propia Policía, que es un helicóptero de lujo".
"¿Por qué no se compran helicópteros que sean operativos? Que tengan radar, que tengan sonar, que tienen foco de luz para perseguir a los malos en jornada nocturna. Es otra incongruencia más, 4000 millones de las antiguas pesetas es lo que vale el helicóptero y 3000 litros de combustible cada vez que levanta el vuelo", continuó Perdiguero.
Por último, recordó algunas de las deficiencias que existen en el Cuerpo: "No tenemos coches para patrullar porque no se pueden reparar o no se reparan, no tenemos chalecos antibalas cuando la ley dice que se deben comprar para velar por la seguridad de los policías, no tuvimos hace poco tiempo munición para hacer prácticas de tiro. Si que tienen para irse en avión a Córdoba cuando igual en el AVE tardan la mitad de tiempo y no tenemos para hacer la más mínima función policial de prevención en la calle", concluyó.

Defensa cierra las academias militares como centros de estudios superiores

Fulgencio, tus compañeros te quieren. Medrar es lo que te interesa.

 QUERÍAN ACABAR CON LOS MILITARES Y LO ESTÁN CONSIGUIENDO, NO SIN LA ANUENCIA DE ESOS GENERALES ASCENDIDOS A DEDO.

La reforma de la enseñanza militar acometida por el Gobierno se complica en todos sus aspectos. Al dato del 22% de bajas entre los cadetes en el primer trimestre del curso del nuevo plan de formación (título de oficial más el de ingeniero) en la Academia General de Zaragoza, se suma el problema de los cierres como centros superiores de enseñanza de las Academias de las distintas Armas: Infantería, Caballería, Artillería e Ingenieros. 

La falta de recursos en Defensa obliga al Ejército a concentrar toda la formación de los oficiales en Zaragoza y al malestar interno se añade la protesta política en las ciudades afectadas, en especial en Segovia y Toledo, sedes de los centros superiores desde los siglos XVIII y XIX.

Hasta el presente curso los cadetes del Ejército arrancaban sus estudios generales en Zaragoza y los culminaban en las academias de las cuatro armas y la de la Guardia Civil, que era donde se especializaban antes de graduarse como tenientes, de nuevo en Zaragoza. La reforma de la enseñanza militar fue diseñada por el Gobierno socialista para dar una doble titulación a los oficiales, castrense y al tiempo civil, –como “ingenieros de organización industrial” en el caso del Ejército de Tierra– con el argumento de que así se facilitaba la posible salida al mercado laboral de los militares.

Fíjense bien en la presencia del Ministerio de Defensa "socialista", en un acto castrense.

La principal responsable es la Ministra, pero los auténticos culpables son los canceres que los socialistas metieron con calzador. Fulgencia Coll y el JEMAD Rodríguez, dos auténticos medradores, a los que sus subordinados les han importado siempre una higa. Solo les ha importado sus carreras y "trepando" a costa del trabajo de sus subordinados, han llegado al culmen, pero serán recordados en la historia como los "exterminadores" de las Fuerzas Armadas.

UO: "El Faisán no tiene vuelta atrás, aunque no sabemos en qué nivel va a parar"

La Unión de Oficiales de Guardia Civil se mostró convencida este viernes de que la investigación que lleva a cabo el magistrado Pablo Ruz en el Juzgado de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional sobre el chivatazo de agentes de las Fuerzas de Seguridad a uno de los intermediarios de la red de extorsión de ETA "no tiene vuelta atrás, aunque no sabemos en que nivel va a parar".

El presidente de la asociación, Francisco García, insistió en la necesidad de que el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, explique "por qué afirmó con esa contundencia que las cintas no estaban manipuladas" y pidió que si "alguien le engañó señale" a la persona que le llevó a tal confusión. Aunque eso sí, aseguró que "si él es el responsable –en alusión a Rubalcaba– debería dimitir".

Asimismo, descartó que el sumario del Faisán afecte al Cuerpo Nacional de Policía, sino solo a algunos policías. "¿Qué gana un policía en delatar una operación policial contra el terrorismo? Dudo mucho que un policía lo haga de motu propio. Si fuera en un caso de narcotráfico podría pensar que se trata de un agente corrupto, pero en casos de terrorismo lo dudo mucho", dijo.

Del mismo modo, avanzó que su asociación, que se encuentra personada en la Audiencia Nacional en el caso del chivatazo, está estudiando solicitar nuevas diligencias, aunque afirmó que no podía adelantarlas todavía.
La asociación adelantó asimismo que en próximas fechas elevará al Tribunal Constitucional la querella archivada el pasado mes de noviembre el Supremo y en la que se acusaba a Alfredo Pérez Rubalcaba y a su número dos, Antonio Camacho, por presuntos delitos de nombramiento ilegal, falsedad en documento público y desobediencia.

EL HUMO DE LAS BOMBAS .......................

Una pequeña muestra tomada al azar:

• 30 de marzo de 2006: El juez ordena cárcel para Otegui eludible bajo fianza. IMPORTE DE LA FIANZA: 250.000 euros.
• 28 de agosto de 2009: La etarra Aranalde queda en libertad tras pagar la fianza. IMPORTE DE LA FIANZA: 12.000 euros.
• 1 de septiembre de 2009: El juez de la Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a cada una de las ex parlamentarias del EHAK. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros.
• 15 de abril 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a diez miembros de Batasuna, ANV y PCTV. IMPORTE DE LA FIANZA: 50.000 euros.
• 21 de julio de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a tres presuntos dirigentes de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros.
• 7 de septiembre de 2010: Fianza para el presunto etarra detenido en Bélgica por llevar explosivo a Portugal. IMPORTE DE LA FIANZA: 30.000 euros.
• 2 de noviembre de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a un presunto dirigente de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros.
• 2 de diciembre de 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a los tres abogados acusados de ser enlaces de ETA. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros.
• 23 de diciembre de 2010: Libertad bajo fianza para dos presuntos miembros de Askapena y una militante de SEGI. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros.
• 17 de enero de 2011: Un hostelero de El Álamo permite a los clientes fumar en el establecimiento. IMPORTE DE LA MULTA: 600.000 euros.

Moraleja: Si en lugar de tomarse unos cafés con sus parroquianos mientras se fuman un cigarrito, el hostelero regentara una herrikotaberna y se dedicara, junto con sus parroquianos, a preparar atentados terroristas, la jugada le saldría mucho más barata.

Debe de ser que el humo de las bombas es menos dañino para la salud.

CASO FAISAN, los nervios de Rubalcaba

ORDENES DE NO ACTUAR CONTRA LA EXTREMA IZQUIERDA

Según una nota informativa del Grupo de Información de la Guardia Civil, la noche del 30 de diciembre, tras conocerse la sentencia que condenaba a 4 Guardias Civiles del GAR a penas de prisión por supuestas toturas a los etarras Igor Portu y Mattin Sarasola, aparecieron, numerosas pintadas en las proximidades del Colegio de Guardias Jóvenes de Valdemoro (Madrid), municipio en el que residen 5.000 Guardias Civiles. En las pintadas podía leerse “El PSOE encarcela guardias y libera etarras” y estaban firmadas por un grupo desconocido autodenominado “NOA”

En la mañana del 3 de diciembre, miembros de la Guardia Civil adscritos al Puesto de Valdemoro fotografiaron todas las pintadas y durante la noche procedieron a tacharlas. Según ha podido saber MinutoDigital, muchos Guardias Civiles comentan indignados las órdenes que están recibiendo para “tolerar cualquier acto ANTIFASCISTA y no actuar ni siquiera para identificaciones preventivas, y filiar y acosar a cualquier joven con estética FASCISTA”

Cumpliendo esas absurdas órdenes de identificar a jóvenes aseados con el pelo corto que lleven en su vestimenta los colores de la bandera nacional, miembros del Servicio de Información están identificando a miembros del GRS y alumnos del Colegio de Guardias Jóvenes que se encuentran por las calles de Valdemoro, lo que está generando un lógico malestar y algunos incidentes, máxime cuando en la localidad vecina de Ciempozuelos se han contabilizado 725 pintadas antifascistas, la mayoría de los grupos de extrema izquierda “VALDEMORO-CIEMPOZUELOS ANTIFASCISTA” y “CIEMPO ARMY”. Además, los citados antifas mantienen una CASA OKUPA a escasos 50 metros del Cuartel de la Guardia Civil de Ciempozuelos, en cuya entrada puede leerse el tristemente famoso JO TA KE (grito de guerra etarra) junto a símbolos anarquistas y comunistas, sin que ningún juez local haya ordenado el desalojo, y sin que se permita a los agentes de la Guardia Civil identificar a sus inquilinos. A este grupo de violentos antifas okupas, pertenecían los agresores de un niño de 16 años en Valdemoro, que acabó en coma con varias puñaladas, hecho que fue oportunamente silenciado por la mayoría de los medios de comunicación.
 

Y DIJO LARGO CABALLERO, EN LA CIUDAD DE MURCIA Y EN 1933

“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos".