Los Tedax de la Policía, con trajes caducados e inhibidores deficientes

"Los especialistas en la desactivación de artefactos explosivos y NRBQ del Cuerpo Nacional de Policía tienen peores medios para luchar contra las bombas, a pesar del despilfarro económico de los últimos años". Así de tajante se mostró este lunes la Unión Federal de la Policía (UFP), que denuncia las malas condiciones de trabajo estos agentes.

Según recuerda el sindicato, a finales de 2008, la Policía Nacional compró 28 trajes de máxima protección antiexplosivos EOD 9, de la talla "L", para personas que miden entre 1,90 y 1,98 metros, y que supuso para las arcas del ministerio del Interior un desembolso de 1,4 millones de euros.
"Dos años y medio después, la mayoría de los trajes continúan en sus cajas, cubiertas de polvo, sin ser utilizados ni para realizar prácticas y mientras tanto, el 95 por ciento de los especialistas Tedax-NRBQ carecen de protección adecuada, debiendo utilizar los antiguos trajes de menor tamaño pero caducados", aseguran.

Pero la falta de medias no se refleja únicamente en los trajes que utiliza esta unidad de la Policía. La UFP afirma que los explosores ZEB-CA30 comprados por Interior tienen piezas "defectuosas", que "se rompen y no cumplen con las características técnicas de la empresa suministradora", y que el robot desactivador de explosivos AUNAV no se ancla en los vehículos, con el consiguiente riesgo de aplastamiento de los policías en caso accidente de tráfico.

Asimismo, denuncian que los inhibidores de frecuencia RT002G, utilizados para minimizar el riesgo frente a artefactos explosivos activados a distancia mediante telefonía móvil, presentan "deficiencias importantes" pese a lo que se han continuado instalando en los vehículos obviando "los informes negativos de varios grupos operativos informando sobre la inutilidad de este equipo".

Según la UFP, "la improvisación y el descontrol organizativo de los responsables de la adquisición de material Tedax-NRBQ, sin un mínimo de rigor y profesionalidad, así como el engaño sistemático durante todo este periodo han llevado a esta "prestigiosa" especialidad a tocar fondo".

Pues si esto es así en la Policía Nacional, me imagino como deben estar en la G.C., pero estos últimos no pueden protestar.

Inmigración y crisis económica son ya peligros oficiales para la seguridad española

Así lo estima el Consejo Nacional de Defensa, que acaba de aprobar su estrategia para los próximos cinco años. Militarización de los conflictos sociales

La Estrategia Española de Seguridad creará un máximo órgano que tendrá como una de sus prioridades derrotar "a todo tipo de terrorismo", señala la nota de prensa oficial donde se expresa que ante un posible final de ETA es necesario continuar y reubicar toda la estructura que actualmente se destina a la lucha contra la organización armada vasca.

El Consejo Nacional de Defensa, que se reunió él bajo la presidencia del Rey, ha avalado la Estrategia Española de Seguridad propuesta por Javier Solana en un documento que identifica el terrorismo como objetivo prioritario contra el que luchar con todos los efectivos civiles y militares.

El documento, del que el Gobierno ya manejaba un borrador previo, introduce cambios significativos en la política oficial antiterrorista, cambios que se introducen ante el casi dado por hecho fin de la actividad armada de ETA. Los más inquietantes no son solamente los que hacen referencia al llamado yihadismo.

Inmigración y crisis económica, bajo supervisión antiterrorista

Es significativo el lenguaje utilizado en el texto para identificar las presuntas amenazas terroristas, entre las que incluye la inseguridad económica y financiera, así como los flujos migratorios, que necesitarían por tanto una mayor implicación de las Fuerzas Armadas y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

El documento además identifica siete amenazas contra la seguridad: conflictos armados, terrorismo, crimen organizado, vulnerabilidad energética, proliferación de armas de destrucción masiva, ciberamenazas y emergencias y catástrofes. En sus conclusiones, la Estrategia plantea crear un Consejo Español de Seguridad que incorpore a los ministros y altos cargos relevantes, que cuente con comisiones interministeriales que desarrollen áreas concretas y una unidad de apoyo en Presidencia del Gobierno, que periódicamente supervisará las necesidades de la defensa interior y exterior española frente a estas "amenazas".

La Estrategia plantea una política de seguridad basada en un enfoque integral, coordinación entre administraciones públicas y la sociedad, eficiencia en el uso de los recursos, prevención de amenazas y riesgos, recuperación de sistemas e instrumentos, e interdependencia con los socios y aliados de España. Para hacer frente a los conflictos armados propone un enfoque integral con elementos diplomáticos, militares y policiales, así como la creación de una Unidad de Respuesta Integrada Exterior.

Este documento, que pone fin a un trabajo iniciado en 2003 bajo la supervisión del entonces Ministro de Defensa del Partido Popular, Federico Trillo, es un salto cualitativo en las definiciones hasta ahora manejadas sobre lo que pueden ser "peligros" para la seguridad nacional, y reintroduce las funciones de las Fuerzas Armadas en cuanto a su intervención en los conflictos sociales internos.

Por otra parte ante la inseguridad económica y financiera planea crear un Sistema de Inteligencia Económica. El Consejo de Defensa Nacional ha avalado este documento tras dos horas de reunión, que ha contado con la asistencia del Príncipe de Asturias, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, los vicepresidentes Alfredo Pérez Rubalcaba, Elena Salgado y Manuel Chaves, y los titulares de Exteriores, Trinidad Jiménez, y Defensa, Carme Chacón.

También han asistido el director del CNI, Félix Sanz Roldán, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, general José Julio Rodríguez, y los jefes de los tres Ejércitos: Fulgencio Coll (Ejército de Tierra), José Jiménez Ruiz (Ejército del Aire) y Manuel Rebollo (Armada). Por parte de presidencia han asistido también Jose Enrique Serrano, director del Gabinete de Zapatero, y el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta.

PD: Y DIGO YO, ¿PARA QUE COÑO ESTÁN LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO?, ¿QUE TEMEN TODOS ESTOS?, ¿ESTÁN CERRANDO EL CERCO PARA EVITAR OTRO 18 DE JULIO?. AL PARECER, CUANDO SE LES ANTOJE SE MILITARIZA TODO, QUE ESTOS SON CAPACES DE MILITARIZAR HASTA LAS PUTAS, QUE YA LO HICIERON DURANTE LA GUERRA CIVIL, EN EL BANDO ROJO.

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil pide intervenir en las concentraciones

ESTOS SOCIALISTAS, HACEN LAS LEYES Y SI NO LES INTERESA, PUES NO LAS CUMPLEN. TENEMOS EL EJEMPLO DE LO QUE DIJO EL FUNDADOR DEL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, UN TAL PABLO IGLESIAS:

 

 

De las leyes respetaremos las que nos interesen, el resto las ignoraremos

Pablo Iglesias, fundador del PSOE. 

La Unión de Oficiales (UO) de la Guardia Civil considera que "se hace necesario intervenir" para que las concentraciones de protesta queden "suspendidas y disueltas" hasta el lunes, y que en la jornada de reflexión predomine la calma para que cada ciudadano reflexione sobre su voto.
Esta asociación apuesta por la proporcionalidad en un comunicado y se pregunta "qué es más proporcionado, no intervenir por miedo a un problema social limitado, o provocar un problema social real de cara a las urnas y al sistema, que afecte a la totalidad de los ciudadanos a los que servimos".
La UO, que entiende que la situación actual genera desconcierto social, dice respetar el sentir de cada ciudadano pero añade en la nota: "no podemos olvidar la intervención de los grupos que han organizado la concenración y la trayectoria pública de algunos de sus portavoces-líderes".
"Nadie y menos la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, olvida la delicadeza del asunto, pero no por ser delicado no se ha de intervenir", insiste esta asociación.
El comunicado relaciona la actitud del Gobierno ante las concentraciones en varias ciudades españolas con la respuesta del Ejecutivo tras la legalización de Bildu por el Tribunal Constitucional.
"No puede existir -concluye la asociación- un doble rasero: acatar la lamentable presencia del aparato de Bildu y no cumplir con lo que la Junta Electoral Central ha resuelto".

El jefe de Tráfico de la Guardia Civil de Soria, 'pillado' a 207 km/h

HAY COSAS QUE NO ENTIENDO, CUANDO SEPAN ALGO DE "ALGÚN DICTADOR DE ESTOS", ENVÍENMELO, QUE YO LO PONGO. A ESTOS ELEMENTOS HAY QUE PONERLES CON EL CULO AL AIRE Y SI ES NECESARIO PONER SU FOTO. ANÍMENSE, QUE AQUÍ, NO HAY CENSURA NI CABRITO CON GALONES O ESTRELLAS, QUE ME PUEDA ACHANTAR.

La Unión de Guardias Civiles ha denunciado en el Juzgado de Instrucción número 2 de Soria y en el Togado Militar a Claudio Argüello, el jefe de la Guardia Civil de Tráfico por circular a 207 kilómetros por hora. Él se defiende con el argumento de que estaba en plena persecución.

El jefe del destacamento de Tráfico de la Guardia Civil de Soria, el capitán Claudio Argüello, ha sido denunciado por la Unión de Guardias Civiles (UGC) en el Juzgado de Instrucción número 2 de Soria, tras ser sorprendido conduciendo un vehículo patrulla a 207 kilómetros por hora.

 

En concreto, el radar, colocado en el kilómetro 61,5 de la autovía de Navarra (A-15), entre la capital soriana y Lubia, registró a las 11:48 horas del 26 de enero de 2010 que el vehículo que conducía el denunciado circulaba a 207 kilómetros por hora.

Los agentes que le detuvieron le acusan además de «trato vejatorio y humillante»

A pesar de la fecha de la supuesta infracción, la denuncia fue presentada ayer en el Juzgado de Instrucción número 2 de Soria y ante el juzgado togado militar, según ha explicado en rueda de prensa Manuel Mato, secretario general nacional de UGC, quien ha recordado que el hecho fue puesto antes en conocimiento de los mandos, que de momento no han actuado.

Según la versión de los denunciantes, el capitán sorprendido por el radar, al darse cuenta de la situación, se detuvo ante la patrulla de agentes de la Guardia Civil que estaban más adelante en la autovía para justificar su exceso de velocidad.

En primer lugar, según Mato, el denunciado volvió a inspeccionar el radar y después argumentó ante la patrulla que iba persiguiendo a otro vehículo que se había dado a la fuga.

La UGC, en su denuncia judicial, argumenta que si hubiese ido persiguiendo a otro vehículo fugado no se habría detenido y además, tendría que haber llevado conectada la sirena.

Mato ha señalado que ahora le toca pronunciarse a la Justicia tanto del presunto delito de exceso de velocidad «una persona que es el máximo responsable de la seguridad vial de todos los sorianos», como del trato «vejatorio y humillante» del que le acusa la Unión de Guardias Civiles.

Según la denuncia de la Unión de la Guardia Civil, Argüello obliga a los agentes a denunciar masivamente con represalias en caso de no hacerlo. De hecho, se le ha denunciado también por trato vejatorio, acoso y humillaciones.

El Secretario General Nacional de la Unión de Guardias Civiles, Manuel Mato, ha dicho que el denunciado lleva diez años en el cargo, el mismo tiempo que lleva abusando de su autoridad sin que se le haya denunciado por miedo. Mato considera que en pleno siglo XXI no se puede consentir al "ranchero que cuida de su rancho" puesto que su conducta está desfasada y no es habitual en el Cuerpo.

Hay agentes que están en tratamiento psicológico. El comportamiento del denunciado se viene produciendo desde que llegó a Soria hace 10 años y no se ha denunciado antes por miedo puesto que cuenta con el apoyo del resto de mandos. De hecho cuando se le ha advertido con denunciarle, su trato ha seguido siendo humillante con expresiones "me paso los asuntos judiciales por aquí", acompañado de gestos obscenos.

La Unión de Guardias Civiles está investigando las conductas de otros cinco mandos en la provincia de Soria que también pudieran ser reprobables.

Degradar a la Guardia Civil

LA DIRECCIÓN General de Tráfico, en su afán recaudatorio, acaba de dar otra vuelta de tuerca a los miembros de la Guardia Civil que prestan su servicio en esta unidad. El principal objetivo de la Guardia Civil de Tráfico es "proteger y auxiliar a los usuarios de las vías públicas". Bueno, era. En la nueva normativa, en esa avaricia que ha convertido las carreteras españolas en una máquina registradora de ingresos, a los guardias civiles que multen se les premia cuatro veces más que a los que prevengan de un accidente. Para la avarienta Dirección General de Tráfico, que presume de velar por nuestra seguridad, es mucho más importante que los números de la G. C. multen a que prevengan un accidente. Si multan con abundancia reciben cuatro puntos; si previenen de un accidente, un punto.
Todo ello no se traduce en gratificaciones millonarias, sino en doscientos euros, como mucho, gratificación que debería ser absolutamente normal por el mero cumplimiento del deber.
Esta manipulación de los principios de la Unidad solo puede recibir un calificativo: degradación. De ahí que la llamada "presencia disuasoria", que ayudaba a que los conductores recordaran que había unos vigilantes de las normas, se haya transformado en "la caza y captura del conductor", precisamente en esos tramos en los que no hay ningún peligro de accidente, pero por ser una pendiente hacia abajo, o una suave salida de autopista en recta y con buena visibilidad, nadie, o casi nadie, reduce bruscamente la velocidad.
La Unidad de Tráfico de la Guardia Civil se ha ganado un prestigio con el sudor de su frente, y hasta con lágrimas, que yo he visto a más un guardia civil llorar ante el espectáculo dantesco de un terrible accidente, pero esta Dirección General es capaz de machacar el prestigio y convertir a unos servidores dignos en unos sacamantecas. La Guardia Civil se merece una DGT que no les degrade y no socave su decoro y su decencia.
La guardia civil no debería de recibir ningún dinero por realizar su trabajo, si no, el cirujano cuando salva una vida habrá que pagarle, al político cuando deje de robar hay que pagarle, y un largo etc... de profesionales que habría que premiar, eso lo veo como una tomadura de pelo para los demás profesionales

Interior pagó 24 millones por un helicóptero inútil para operaciones policiales

Horas después de que se conociese que el Mando Único, Francisco Javier Velásquez, utilizó un avión este jueves para desplazarse hasta la provincia de Córdoba, donde inauguró dos nuevos cuarteles de la Guardia Civil, en vez de trasladarse, por ejemplo, en un tren de alta velocidad, en el que hubiese empleado menos tiempo de desplazamiento y hubiese ahorrado a las arcas del Estado los 1800 litros de combustible que gastó el avión, se han conocido otros gastos más que dudosos en el Cuerpo Nacional de Policía.
Así, la Unión Federal de la Policía denunció este viernes que el Gobierno gastó 24 millones de euros en la compra de un helicóptero de lujo que no sirve para las funciones policiales para las que fue adquirido en un principio. "La excusa es trasladar los GEOS en helicóptero cuando tienen una intervención en cualquier sitio, pero los propios Geos dicen que ese helicóptero no vale porque ellos llevan un montante excesivamente grande para montar en ese helicóptero, que es de lujo, de asientos de piel de lujo", dijo en declaraciones a esRadio.
Entonces, el secretario de comunicación del sindicato, Alfredo Perdiguero, se planteó para qué se compró el mismo: "Si ese helicóptero no vale para los Geos, que es la excusa con la que se compra, por qué se compra un helicóptero que cuesta 24 millones de euros, que son 4000 millones de las antiguas pesetas. Han comprado algo para tenerlo bonito o para llevarles a ellos de un lado para otro. Los propios pilotos de la Policía dicen que este helicóptero es inoperante para la propia Policía, que es un helicóptero de lujo".
"¿Por qué no se compran helicópteros que sean operativos? Que tengan radar, que tengan sonar, que tienen foco de luz para perseguir a los malos en jornada nocturna. Es otra incongruencia más, 4000 millones de las antiguas pesetas es lo que vale el helicóptero y 3000 litros de combustible cada vez que levanta el vuelo", continuó Perdiguero.
Por último, recordó algunas de las deficiencias que existen en el Cuerpo: "No tenemos coches para patrullar porque no se pueden reparar o no se reparan, no tenemos chalecos antibalas cuando la ley dice que se deben comprar para velar por la seguridad de los policías, no tuvimos hace poco tiempo munición para hacer prácticas de tiro. Si que tienen para irse en avión a Córdoba cuando igual en el AVE tardan la mitad de tiempo y no tenemos para hacer la más mínima función policial de prevención en la calle", concluyó.

NOTA DE PRENSA: UNION OFICIALES Y AUGC

POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA Y AMPARADOS POR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, GUARDIAS CIVILES RECORRERÁN LAS CALLES PARA RECOGER FIRMAS PARA SUS MEJORAS LABORALES

La Mesa del Congreso de los Diputados ha notificado la admisión a trámite
de la Iniciativa Legislativa Popular ejercida por los representantes de la
Asociación Unificada de Guardia Civiles (AUGC) y la Unión de Oficiales
(UO).

El pasado 9 de diciembre los representantes de ambas asociaciones
solicitaron iniciar el trámite de la Iniciativa Legislativa Popular para
reformar la Ley de Personal de la Guardia Civil, al amparo del artículo 87
de la Constitución Española.

La causa de esta iniciativa no es otra que la vergonzosa inactividad del
Gobierno, que desde el año 2007 está obligado a reformar la Ley de
Personal de la Guardia Civil y pese a sus promesas mantiene la reforma en
un cajón, causando con ello un notable perjuicio a los miembros del
Cuerpo.

Los guardias civiles volvemos a ser los olvidados. Las Fuerzas Armadas
actualizaron su Ley de Personal (Ley de Carrera Militar) en el año 2007.
El pasado 27 de enero el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de Ley de
Personal del Cuerpo Nacional de Policía ¿y la Guardia Civil? NUEVAMENTE
LOS OLVIDADOS.

Los guardias civiles no nos vamos a resignar a un olvido al que venimos
siendo sometidos por parte del Ministerio del Interior. AUGC y UO vamos a
utilizar todos los recursos legales a nuestro alcance para que los
guardias civiles tengan el trato y los derechos que se merecen.

Ambas organizaciones movilizaremos a nuestros más de 31.000 afiliados así
como a organizaciones afines, con fin de recabar las 500.000 firmas
necesarias para que se tramite la Iniciativa Legislativa Popular.

Es vergonzoso que los guardias civiles hayamos tenido que llegar a esta
situación, pero sin más remedio, los ciudadanos verán a los guardias
civiles en la calle recogiendo firmas y tendrán la oportunidad de
demostrar el cariño y aprecio que sienten por los guardias civiles y que
constantemente se refleja las encuestas.

Madrid, 1 de febrero de 2011
JUNTAS DIRECTIVAS AUGC - UNION DE OFICIALES

Agreden con botellas y vasos de cristal rotos a dos guardias civil en Lanzarote

 DESDE ESTE BLOG DAMOS ÁNIMOS A NUESTROS COMPAÑEROS AGREDIDOS. Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SILENCIANDO LA NOTICIA, OTRA COSA HABRÍA SIDO SI LA AGRESIÓN FUESE A LA INVERSA.

Dos guardias civiles resultaron heridos, uno de ellos de pronóstico reservado, tras ser agredidos por las espalda y sin previo aviso con vasos y botellas de cristal rotos, por al menos tres personas.

El suceso tuvo lugar en la madrugada del viernes en Puerto del Carmen, en la isla de Lanzarote. Y los agresores son de origen magrebí (marroquíes)

En el momento de la agresión los agentes se encontraban fuera de servicio. Y segun testigos presenciales, no medió discusion alguna. Los agentes, fuera de servicio, estaban sentados en una terraza y fueron atacados por la espalda.

Uno de ellos ha sido trasladado en helicóptero al Hospital Doctor Negrín de la capital grancanaria, para intentar salvarle un ojo. El otro agente herido fue dado de alta en Lanzarote.

¿Hasta cuando vamos a seguir aguantando este abandono?. Seguiremos muy detenidamente esta agresión, pues queremos saber la condena que le ponen a los agresores.

PD: Éste vídeo esta muy claro.

MOTORISTAS O AIRGAN-BOYS DE CARRETERA

LAS VERDADES DUELEN, PERO ALGUIEN TIENE QUE DECIRLAS. YA LO HE REPETIDO POR ACTIVA Y POR PASIVA...

Y al parecer, aún, algunos no se enteran. Realmente a veces me ponéis de los nervios, mas que motoristas de la Agrupación de Tráfico, parecen ustedes unos muñequitos de los "airgan-boys" de colorines, distribuidos por las carreteras de España. Teniendo la sarten por el mango, que coño esperan para poner los huevos sobre la mesa y dejar de quejarse por los rincones, como unas plañideras en un funeral.

¿Funeral?, claro que sí, es el funeral de vuestra propia especialidad. De una Agrupación de Tráfico a la cual no respetáis y por ende no tenéis derecho de pertenecer. Una Agrupación de Tráfico que levantamos muchos motoristas, durante 35 años, pues los otros quince los habeis tirado por la ventana. Que bonito os debe parecer disfrutar del trabajo de muchos motoristas que aun quedan vivos y otros que murieron en la carretera, ademas que os olvidáis de los que han muerto una vez retirados y teniendo conocimiento de su fallecimiento, no habéis tenido el valor ni el honor de acercaros a su entierro, habéis preferido que se muera sin que la Agrupación de Trafico, le tenga en el recuerdo, ni una puñetera flor en su entierro, ni una pareja de motoristas para acompañarle hasta el cementerio, pero bien que os lanzáis a escoltar a un político, que es al que hay que lamerle el culo.

Un ejemplo de esta falta de respeto a quien sacrifico su vida y su familia para mantener muy alto el prestigio de la Agrupación de Tráfico, la podemos tener en el fallecimiento de uno de los fundadores de la Agrupación en las Islas Canarias, MANUEL TALAVERA ZAMORA, fallecido el pasado 12 de Noviembre de 2010 y que conste que no estoy pidiendo una escolta de motorista, aunque que mínimo, no vaya a ser que encima denuncian a alguno por utilización de material de Estado, para beneficio propio. Aunque esta última pregunta se la deberíamos hacer al General de la Zona de Canarias, para saber quien dio la orden de escoltar a un ex-político fallecido. ¿Ya lo averiguó, mi, General?.

A todos ustedes "airgan-boys de colorines", les quería yo ver con una Sanglas 350, sin parabrisas, a cualquier hora del día o la noche, haga frío o calor, llueva o nieve, y por supuesto con cuatro colores, a saber, negro (botas altas), verde (pantalón, camisa, chaqueta y corbata), marrón (cuero) y blanco (casco). Y todos ustedes van ahora de colorines, que mas parecen recogedores de basura de cualquier ayuntamiento. ¿Donde esta el respeto que conseguimos ganarnos con años de miserias y fatigas?, ustedes lo han tirado por la ventana, ¿de que se quejan ahora?, tienen lo que se merecen, el seguir llorando por los rincones y para mas inri, tragando lo que no hay que tragar.

Hoy he visto a tres Guardias Civiles, encapuchados como tres putos etarras, llorando sus miserias en los medios. De acuerdo que fue una puesta en escena y posteriormente se descubrieron la cara, pero dirigiéndome a los tres, son ustedes unos impresentables. Ustedes entraron en la Guardia Civil, voluntariamente, nadie les obligo a ello, y ¿de que se quejan ahora?, pues no haber entrado y santas pascuas, pero aquí se está para las duras y para las maduras. Aquí se viene: COMIDO, MEADO Y CAGADO.

Si un mando, no es merecedor de los galones o las estrellas que tiene y encima da por saco, pues que sencillo es hacer que se caiga de su pedestal, él solo. El mando se sostiene, apoyado en un bastón o muleta y justamente eso somos nosotros, pues sencillamente, impide que se apoye y se cae solo.

Pero lo que más me ha dolido de esa penúltima puesta en escena, digo penúltima por que seguro que volverán a hacer el payaso por algún medio de comunicación, repito, lo que más me ha dolido es que uno de ellos llevaba un distintivo de la "nueva agrupación de trafico", lo entrecomillo, por eso del diseño, que al parecer la CHAPA quedaba muy antigua y cambiandola ya son ustedes "otra cosa", sí, justamente lo que expongo en el titulo de este post, unos "airgan-boys de carretera".

Bien pues este "airgan-boy de carretera", viene a llorar que le exigen poner multas o le descuentan sueldo. Pero él, muy machito y defensor del pueblo, no quiere, según él, asaltar a los conductores en la carretera. A ti, impresentable, decirte una cosa, a la Agrupación de Trafico, no le hacen falta elementos como tu, primero por que no sabes estar, no sabes que hacer en la carretera y te lo voy a decir MUY CLARO:

"PARA UN VERDADERO MOTORISTA, LA CARRETERA ES EL PASILLO DE SU CASA Y EN SU CASA MANDA ÉL, NO MANDAN NI ESTRELLAS NI GALONES, REPITO, MANDA ÉL".

Que te han ordenado poner muchas denuncias, CUMPLE LA ORDEN QUE ES TU OBLIGACIÓN, pero ten esa picardía que se consigue en la carretera y LAS PONES, pero se las pones a los políticos, donde más les duele, en el bolsillo de ellos y además demuestras públicamente, que ellos son los primeros en incumplir las normas de tráfico.

Y ahora me preguntaras, ¿y como se hace eso?. Bien, te lo voy a explicar muy clarito, como quien da una papilla a un bebé. Sencillamente como ya lo expuse en este blog, hace unas semanas. Pero, por si no lo has leído, aquí tienes el LINK. y si no sabes picar ahí, te dejo el enlace completo http://guardiascivilesretiradosycabreados.blogspot.com/2010/11/clase-teorica-esos-modesnos-motoristas.html y solo tienes que copiar, pegar y apretar enter, sí, esa tecla grande que tienes a la derecha del teclado.

Y te digo más, te reto públicamente a que en una mañana, soy capaz de poner YO SÓLO, más de 300 (trecientas) denuncias, sin molestar a ningún conductor de vehículo no oficial. Claro que para eso hace falta ser un MOTORISTA DE LA AGRUPACIÓN DE TRÁFICO y no un canta mañanas.

Denuncian campaña orquestada desde Marruecos contra la Guardia Civil de Ceuta y Melilla

Desde hace algunos meses, no hay semana que los medios de comunicación marroquíes no ataquen a la Guardia Civil con historias inventadas, con medias verdades o simplemente con burdas mentiras. Así lo denuncian desde el Círculo Ahumada de Amigos de la Guardia Civil, quienes alertan que nuestras autoridades no están haciendo nada ante el gobierno marroquí. Desde el Círculo alertan que esas informaciones calan en el subconsciente de una buena parte de la población que vive en Ceuta y Melilla, provocando el descrédito de la imagen del cuerpo en la población. Señalan que es especialmente preocupante en los barrios de mayoría musulmana que leen diariamente la prensa marroquí, escuchan sus emisoras de radio y ven sus canales de televisión. Esa imagen manipulada, unida a otros problemas sociales que se están dando en ambas ciudades autónomas puede conducir a crear un caldo de cultivo explosivo, alertan desde el Círculo Ahumada. De ahí que pidan a las autoridades, y especialmente al Ministerio de Asuntos Exteriores, que actúen de forma rápida y contundente para atajar esas informaciones y restablecer la buena imagen del cuerpo. Además piden que se refuercen con más hombres y material tanto a Ceuta como a Melilla, para hacer frente al repunte de la delincuencia y al aumento de la presión migratoria procedente de Marruecos.

Detenciones inventadas de periodistas, un muerto en La Cañada inexistente, un reportaje en un canal público de la TV acusando de racismo, una concentración en Nador contra el racismo español, quema del coche a un agente, denuncia de un partido de interrogatorios a sus militantes, etc.

En el Círculo Ahumada señalan que una campaña orquestada tan agresiva e intensa como esta no se había producido desde los años de la marcha verde, por lo que sospechan que es un mecanismo de Marruecos para presionar a España en temas como el Sahara. Estos son algunos de los incidentes de la campaña:

-El último incidente jaleado por los medios de comunicación marroquíes ha sido la supuesta detención de dos cámaras de televisión en Melilla mientras grababan la frontera por parte de la Guardia Civil, cuando en realidad los agentes se limitaron a pedirles la documentación pues estaban grabando en una zona prohibida de seguridad.

-Anteriormente la agencia estatal de noticias MAP, y haciendo oídos sordos al desmentido oficial de España, informó durante días de la muerte de un joven a manos de la Guardia Civil en los incidentes ocurridos en el barrio melillense de La Cañada de Hidum.

-Paralelamente la televisión pública marroquí 2M emitió hace unos días un reportaje alertando del trato racista y discriminatorio de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.

- En ese mismo contexto se sitúa también la concentración realizada frente al consulado español en Nador, a unos 15 kilómetros de Melilla, en la que se escucharon todo tipo de acusaciones de torturas y malos tratos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado contra los jóvenes marroquíes en la “ciudad ocupada de Melilla”.

 - La Guardia Civil también fue objeto de burlas y acusaciones de tráfico de drogas en la radio marroquí, en relación a la calcinación del coche particular de un agente de Ceuta, como represalia a la labor que este realizaba en la lucha contra el tráfico de estupefacientes.

-En el Círculo Ahumada también incluyen dentro de esta oleada de difamaciones a la Guardia Civil, las declaraciones de varios dirigentes y diputados del partido Coalición por Melilla en la que acusaban falsamente a miembros del cuerpo de haber interrogado a 500 familias musulmanas militantes de su partido, en el transcurso de una investigación ordenada por un Juzgado.

El Círculo Ahumada pide que el Ministerio de Asuntos Exteriores intervenga de forma firme ante Marruecos y se refuercen las plantillas de Ceuta y Melilla.

Desde el Círculo Ahumada piden al Ministerio de Asuntos Exteriores que intervenga y tome una postura de fuerza ante Marruecos en este asunto, recordándole que su primera obligación es defender a los ciudadanos españoles en el exterior y a sus instituciones, y una vez logrado esto vendrá el llevarse bien con los vecinos. En este sentido recuerdan a Trinidad Jiménez que el Ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos Taib Fasi Firhi en su reciente visita a España vino a quejarse del tratamiento de los medios de comunicación españoles a Marruecos en las noticias referentes al Sahara, que es lo mismo que España debería demandarles a ellos en el caso de esta campaña de desprestigio. El ministro a preguntas de la prensa española sobre la noticia falsa de la muerte de un joven de Melilla a manos de la Guardia Civil llegó a decir en presencia de su homóloga española que “quizá no sea veraz y no se disponen de pruebas que lo confirmen”, cuando en el Círculo Ahumada entienden que desde España se le debería haber exigido una rectificación en toda regla y un reconocimiento explícito de la falsedad de la noticia.

Por último desde el Círculo Ahumada piden que se refuercen el número de efectivos de la Guardia Civil en Ceuta y Melilla, ya que en las últimas semanas se está produciendo un aumento de los hechos delictivos, además de un repunte de la entrada de inmigrantes ilegales, en lo que parece ser que puede ser el preludio de unos meses de fuerte presión migratoria y para hacer frente a ese aumento de trabajo es necesario aumentar el número de agentes y medios materiales.

La Generalitat de Cataluña subvenciona un foro con mensajes alegrándose del asesinato de los dos guardias civiles en Afganistán: los llaman “escoria”

Y EL GOBIERNO DE LA NACIÓN SUBVENCIONANDO A ESTOS ANIMALES
LINK de la noticia

LINK del foro al que se hace referencia


El portal de información ‘El rincón catalán’ cuenta con un foro de debate, donde los usuarios pueden opinar sobre cualquier asunto de actualidad. Esta semana, uno de los temas más comentados ha sido el fallecimiento de los tres españoles asesinados en el país afgano.

El asesinato de los dos miembros de la Benemérita y su intérprete a manos del chófer de un policía afgano no ha dejado indiferente a nadie. Las muestras de condolencia han llegado desde todas las partes del mundo. Sin embargo, desde algunos foros catalanes se alegran de estas trágicas muertes.

‘El rincón catalán’ es uno de estos espacios de debate en Internet desde donde se ha criticado duramente a la Guardia Civil y su misión en Afganistán. El portal de información está subvencionado por Departamento de Cultura y Medios de Comunicación de la Generalitat de Cataluña, así como por la Asociación catalana de la Prensa Gratuita y Medios Digitales.

Según el último estudio de OJD, ha logrado el liderazgo en el ranking de medios digitales más visitados por encima de los tres millones de visitas durante el mes de julio. En cuanto a usuarios únicos, este rincón catalán continúa ocupando la tercera plaza con casi 171.000 usuarios.

Según ha podido comprobar El Confidencial Digital, los comentarios que circulan en la página son ofensivos con los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y con todo lo referente a España. He aquí algunos de los comentarios más destacados:

-- “Esta escoria (refiriéndose a los dos guardias civiles asesinados) se debía pensar que estaban en su infectada españa donde se creen los reyes del mambo y le pedirían la documentación del vehículo al chófer (el asesino)...”

-- “La Guardia Civil tiene que dedicarse a lo que han hecho siempre, ya pierden los valores...: pegar a sus mujeres peludas, incautar la farlopa a los jóvenes de 16 años para esnifarla ellos, conducir el Patrol bebidos, mirar revistas porno en horas de poco trabajo en la ronda....”

-- “Cuando hablas de terroristas ¿a quién haces referencia? Yo los tengo al mismo nivel, y los tengo exactamente el mismo aprecio, purria los tres. Lamento la muerte del único trabajador y víctima inocente que ha muerto, el intérprete.”

-- “Pues me alegro de que los hayan matado.”

-- “Sus guerras, sus muertes, esto es cosa de España. Nosotros ya lloramos por nuestros muertos.”

ECD se ha puesto en contacto con el Departamento de Cultura y Medios de Comunicación de la Generalitat para comprobar si conocen la existencia del uso que se está dando a estos foros subvencionados por Cataluña y al cierre de esta edición no ha recibido respuesta alguna.

Por otra parte, ‘El rincón Catalán’ recoge en su página web que “las opiniones y comentarios de cada usuario son propiedad de ellos mismos” y que las opiniones de los redactores del medio digital son expresadas por sus redactores en la portada. Entre sus consignas, los creadores de este portal afirman que “en Internet, no hay que pedir permiso a nadie para ser libres. En Internet, podemos ser lo que las leyes no nos permiten ser: un pueblo libre”.

Los guardias civiles vigilan en Melilla en zulos de un metro cuadrado insalubres

EL ABANDONO EN QUE ESTE GOBIERNO NOS TIENE A TODOS, ES LA DEMOSTRACIÓN DEL DESPRECIO A ESTE CUERPO, POR LOS ACTUALES GOBERNANTES

El comportamiento del Ministerio del Interior con la Guardia Civil en la mejora de las instalaciones de los agentes ha llevado a que éstos realicen su labor de manera deplorable. El ejemplo de ello son los puestos de vigilancia de Melilla.

En algunos puntos de la ciudad autónoma no había garitas hasta hace tres años y los agentes realizaban sus turnos a la intemperie con la ayuda de una silla. Si llovía debían refugiarse en un baño. Incluso para poder aguantar el sol se tenían que llevar una sombrilla de casa.

Por "motivos estéticos", los mandos decidieron construir varios puestos que supuestamente mejorarían las condiciones de trabajo de los guardias civiles. Sin embargo, para turnos de 24 horas instalaron zulos de un metro cuadrado, similar a una cabina de teléfono que no disponen de electricidad ni aire acondicionado y donde evidentemente no hay calefacción. Como ayuda tienen una sombrilla de playa.

Esta es la situación de la caseta situada junto al Museo Militar. En los últimos tiempos, las ratas también han aparecido en el puesto ya que se trasladan desde una obra cercana.

Otra garita de estas características es la conocida como El Faro. Para llegar hasta su puesto de trabajo, los agentes deben cruzar "una nube de basura" hasta acceder a una escalera en ruinas que les lleva a la zona desde la que controlan la entrada de inmigración ilegal.

Ningún servicio de limpieza ni de inspección aparece por allí vulnerando de esta manera la normativa estatal de prevención de riesgos laborales y aplicada a la Guardia Civil en 2005. Además, muchos de los vehículos del cuerpo en Melilla están inservibles y no son sustituidos bajo el pretexto de la escasez de presupuesto debido a la crisis económica.

Esta situación ha sido denunciada en repetidas ocasiones por los propios agentes y por la AUGC sin que la Comandancia de la Guardia Civil en Melilla haya dado alguna respuesta concreta.

HONOR

ANTE TODO DEJAR BIEN CLARO QUE LA GUARDIA CIVIL SIEMPRE CUMPLIRÁ CON SU OBLIGACIÓN PARA ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES. OTRA COSA MUY DISTINTA ES EL DESPRECIO DIARIO QUE RECIBE DESDE LOS ESTAMENTOS DEL PODER CONSTITUIDO.

Hoy 26 de Agosto de 2010, hemos podido comprobar el desprecio que los políticos le tienen a los militares, en España. Ellos para la foto en su momento y después, si te vi no me acuerdo. Mucho discutir si la medalla es tal o cual, y han sido capaces de cambiar la legislación, para darla a los caídos en atentados y no reconocer que han caído por una acción de guerra.

En una guerra, el enemigo intenta introducirse tras las lineas, como un caballo de Troya, para actuar como unos comandos y abatir a las cabezas visibles del contrario. En éste caso, ha ocurrido exactamente éso, un acto de guerra, aunque los socialistas no quieran reconocerlo.

Y como decía antes, han despreciado a los caídos en actos de guerra, defendiendo las órdenes recibidas por sus superiores, a las cuales están obligados por la Constitución y su Reglamento interno, siempre que estas sean Constitucionales. Pero el desprecio político ha sido, con éste caso, ya rayando el mayor despotismo hacia los caídos, los familiares y a sus compañeros.

Aclaremos esto último. Si los caídos han sido tiroteados por un comando infiltrado del enemigo, ¿para qué coño se le han efectuado unas autopsias nada más llegar a España?. ¿Es que no está claro que han sido abatidos por balas enemigas?, ¿es que hay que hacer una autopsia, para saber cuántos impactos recibieron, cuando ya venían con un informe del médico, militar, por supuesto?. ¿Es que aún querían provocar más daño en sus familiares?.

¡No!, lo que quería el gobierno son varias cosas, además de molestar a los familiares en su dolor. Y las voy a dejar muy claras en este post.

1º.- La Justicia en España, todos sabemos como se mueve y no me deja extrañado, que un Juez se declare competente para investigar la muerte de nuestros dos compañeros, por si hubiese sido un atentado o un asesinato. Es la mejor manera para este gobierno, de no reconocer que nuestros compañeros estaban en zona de guerra.

2º.- Debido al tema de las autopsias, unos compañeros que llegaron a España a las 11 horas (a.m.) de hoy, se les llevó al Anatómico Forense de Madrid, para con el cuento de las autopsias, retrasar el acto de su funeral en el Acuartelamiento del G.A.R. en Logroño. Y de este modo, provocar que se haga de noche y nadie le preste atención, a nivel nacional. Es la única manera en que este gobierno está enterrando a todos los caídos en (ésa guerra) inútil en la que están metidos, aunque el gobierno no lo quiera reconocer.

Estaba previsto que el funeral se efectuara a las 18 horas y comenzó a las 20,45, ya rayando el anochecer. En el Acuartelamiento no se esperaban el retraso y no se previó la iluminación suficiente para tal acto ¡¡Qué ignominioso espectáculo!!. He llegado a ver, como un Cabo de la Guardia Civil, con una linterna reglamentaria, iluminaba el camino de los dos ministros hacia la esposa y los familiares de los caídos, para entregarles las medallas en mano. Eso sí, en el momento de la entrega saltaron los flash del fotógrafo oficial de gobierno, que es lo único que les interesaba, la foto. ¡Increíble!, pero ahí están las imágenes, yo las he visto.

Y, ¿cómo es que he visto las imágenes?, sencillamente poniendo el Canal Internacional de TVE, que emitió en directo todo el acto. Sí, no era de extrañar, que mientras se le rendían honores a dos funcionarios del estado, que habían dado la vida al cumplir las órdenes superiores, las noticias en ese momento en la televisión pública, fueron, como una mujer hacía creps rellenos de gambas. Exactamente ésa era la importancia que le daba la televisión pública a unos héroes caídos en la guerra ignominiosa del gobierno. Otra cosa habría sido, si los caídos, hubieran sido unos políticos, eso ya es otra cosa, habrían animado a manifestaciones por la libertad en toda España. Pero en este caso, eran dos simples hombres vestidos de verde, que a nuestro gobierno no les importan, ellos creen que con dos medallas y la foto de turno con cara de dolor compungido, ya está todo arreglado.

Pero ahí no queda la cosa, en el telediario de las 21 horas en la televisión pública, solo salieron las imágenes que les interesaba, la presencia de los dos ministros y poco más, eso sí bien iluminados para que se vieran muy bien. En lo que sí se preocuparon en ése telediario, es en dedicarles muchos minutos a los mineros de Chile y al fútbol, que es un problema directo de España. Asco, mucho asco, me dan estas actuaciones y acciones del Gobierno que nos ha tocado tragar.

La presencia de sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias, perfecta, y representando a la Casa Real como era su obligación y en su justa medida, que sabemos perfectamente que estos actos no son platos de buen gusto para la Casa Real. Echamos de menos a S.S.M.M. los Reyes de España, pero entendemos que el Rey no está actualmente, muy bien de salud y desde aquí le animamos en su recuperación.

La finalización de los actos fueron ya entrada la noche, a la luz de las lámparas de los pasillos del patio, aún después del toque de retreta y de la hora de bajar bandera, pero se completaron los actos hasta el final. "Radio macuto", me informa que habían órdenes de que si los actos entraban en la hora de retreta, no se tocarían por la Banda de Música del Colegio de Guardia Jóvenes, ni el himno nacional ni marchas militares. Aún tengo que confirmarlo, pero no me extrañaría nada, que fuese cierto.

La Guardia Civil cumple con sus obligaciones, ¡¡siempre!!. Calla y con su silencio, demuestra su honor y deber. Nos mordemos la lengua, muchísimas veces, pero estamos llegando a un punto en que pedimos con el mayor respeto a nuestras mandos orgánicos, que se esmeren un poco más, que se dejen de buscar el puestito donde apesebrarse, o mucho mejor, GÁNENSE LOS GALONES , LAS ESTRELLAS Y LOS BASTONES, de lo contrario se les debería acusar públicamente de no cumplir con nuestro REGLAMENTO FUNDACIONAL, que dice:

"LOS GUARDIAS CIVILES DEBEN SER PRUDENTES SIN DEBILIDAD; FIRMES, SIN VIOLENCIA Y POLÍTICOS SIN BAJEZA".

Gibraltar bloquea a una zodiac de la Guardia Civil y protege a unos sospechosos

¡¡ ME CAGO EN TODO LO QUE SE MENEA !!. ¿ES QUE YA NO HAY GUARDIAS CON UN PAR DE HUEVOS?. ¿ES QUE A NINGUNO SE LE HA FUNDIDO EL FUSIBLE DE UNA EMISORA Y NO HA PODIDO OÍR UNA ORDEN DADA POR UN MANDO ESTÚPIDO?. VENGA ESPABILEN Y LA PRÓXIMA VEZ, LA EMISORA NO FUNCIONA, Y SI ES NECESARIO LA TIRAN AL AGUA Y SE ESCUCHA MENOS. DE MI SE IBA A REÍR UN PIRATA INGLÉS.

Los desafíos de las patrullas de la Royal Navy y de la policía gibraltareña y el desamparo en el que viven los agentes de la Guardia Civil por parte de su Gobierno está haciendo que los civiles provoquen y se burlen de los guardias civiles sabiendo que siempre podrán huir hacia Gibraltar sin que pase nada.

Según cuenta El Mundo, esto es lo que ha pasado en el último incidente ocurrido en aguas del Peñón. Una embarcación neumática de la Guardia Civil realizaba labores de vigilancia cuando se acercó a identificar a dos ocupantes que iban en una moto de agua.

Sin embargo, los ocupantes se negaron a identificarse y se dedicaron a insultar y hacer pasadas para salpicar a los agentes. Hartos, los guardias civiles decidieron perseguirlos y detenerlos. Pero durante la persecución, tres embarcaciones de la policía gibraltareña se interpusieron, a pesar de estar en aguas españolas.

Entre reproches, los perseguidos se escudaron detrás de la policía de Gibraltar. Por tanto, los agentes del Instituto Armado instaron a los gibraltareños a que les entregasen a los ocupantes de la moto de agua. Pero éstos se negaron en rotundo. Más tarde, la Guardia Civil supo que uno de ellos, Jason L., está acusado de encubrir a su hermano en un crimen.

Pero esta vez, los guardias civiles estaban muy quemados tras tanta humillación día tras día y decidieron no dar un paso atrás ni retirarse. Pero en un nuevo jarro de agua fría la jefatura les exigió que se retirarán y sin los sospechosos.

INTERVENCIÓN POLICIAL

Y esto es solo el principio.
Hace unos días me estremecía al conocer que un policía nacional, de esos que se juega la vida como cualquiera de nosotros, iba a ser condenado por el tribunal supremo a in-habilitación tras una intervención en la que incluso le habían concedido la medalla al merito policial con distintivo blanco.

Pero, por desgracia, esto no es un caso aislado.

Juan y Andrea, los protagonistas de esta patética historia, son dos agentes de la autoridad destinados en el mismo sitio, compañeros de patrulla en muchas ocasiones. Ilusionados, hasta entonces, se jugaban la vida todos los días codeándose con delincuentes, maltratadores, ladrones y demás sinvergüenzas, contentos de hacer un bien a la comunidad y creyéndose respaldados por el sistema judicial.

Sin embargo, un día, Andrea es agredida por un chico de unos 22 años de origen marroquí. Ella sólo le había pedido el DNI en un control de documentación establecido cerca de una zona de marcha. Al darse la vuelta, él se abalanzó sobre ella y le dio una patada en la espalda con tal fuerza que no sólo la tiró al suelo sino que le produjo un grave esguince cervical de grado III.

El agresor, que es detenido de inmediato por atentado contra agente de la autoridad, no sólo NO se mostraba arrepentido, sino que incluso increpaba a los agentes por permitir a una mujer tal actitud. Él sólo hizo lo que los agentes presentes deberían de haber hecho, lo que manda su religión. O sea, que todavía tendríamos que darle las gracias por joderla el cuello a nuestra compañera. Total éxito de la alianza de civilizaciones de Zapatero y su integración social de los emigrantes. Me recuerda a ese cartel que un anónimo musulmán enarbolaba en una manifestación en Londres en la que decía: "No a la democracia. Queremos justicia islámica".

Pues bien, el detenido, tras pasar unas 24 horas en el calabozo, donde continuaba insultando a los agentes y deseando haber roto el cuello a nuestra compañera (literal), es conducido al juzgado para ser puesto a disposición judicial. Juan, el otro agente protagonista, sería uno de los agentes que lo custodiara. Durante el camino, y también ya en los juzgados, el detenido continuaba increpando a los agentes y deseando la muerte a nuestra compañera.

Así hasta que comienza el juicio. Allí estaba nuestra compañera, llorando, dolorida, aterrada, con un collarín y sin abogado. El detenido lo niega todo, habla de agresión por parte de los agentes que lo custodiaban, de racismo, vejaciones..., incluso menciona que uno de los agentes sacó su arma para amenazarle en el calabozo (creo que las cámaras del calabozo tiran por tierra esta grave acusación).

Acaba el juicio, el detenido es conducido por los agentes hacia el calabozo del juzgado. Los agentes que lo custodiaban, hartos de aguantar sus comentarios, muy mosqueados después de asistir a sus declaraciones en la vista oral, y después de escuchar como el detenido comentaba: "menuda carita que tenía la zorra" en referencia a nuestra compañera, recibe un "Cállese de una puta vez" por parte de Juan que, sin saber cómo, presenció SU SEÑORÍA, quien lo llamó inmediatamente.

RESULTADO:

* Juan recibe la comunicación por parte del juez de que le aplicará régimen disciplinario, proponiéndole para una sanción. Además, el juez informa al detenido del derecho que tiene a denunciar a Juan por lo ocurrido.

* Andrea se tira 22 días de baja.

* Sale la sentencia. El reo es condenado por amenazas (60€), condenado por una falta que el juez cataloga como de "agresión sin lesión"... SIN LESIÓN dice... (0€), y condenado por resistencia grave a agente de la autoridad (120€).

* Juan fue expedientado y le metieron 8 días de haberes por mandar a callar al detenido, y está pendiente del juicio por la denuncia del agresor de Andrea que, con toda probabilidad, juzgará el mismo juez, pudiendo incluso ser inhabilitado.

* Por cierto, Andrea no cobró indemnización alguna por parte de su agresor, por lo que, al haber estado de baja, su sueldo se vio mermado aquel mes (no voy a utilizar el refrán ese de, encima de puta, apaleada).

* Al condenado le caen 180€ de multa que ni pagará, ni será expulsado del país, ni dejará de costarle dinero a España (El juez entiende que las lesiones a nuestra compañera, los insultos y amenazas, la comida del detenido, una patrulla toda la tarde y otra toda la noche para su custodia, así como otra pareja por la mañana para acompañar al detenido al juicio, es decir, el sueldo de un día entero de 6 efectivos que no salen a la calle a servir al ciudadano, más los gastos del juicio y demás milongas, sólo le va a costar 180€ al detenido. ¿Cuanto le habrá costado al Estado la bromita? Hagan cálculos).

SEÑORES, aquí da igual que seas guardia, mosso, policía nacional, local..., o lo que sea... La que se nos viene encima.

Esta historia es real, me da igual que no me crean, la escribo con el corazón, en apoyo a mis dos compañeros, los que trabajamos en esto, sabemos que estas cosas ocurren y que los jueces no nos apoyan.

Andrea sigue jodida, tanto por las lesiones como por la segunda patada que le ha dado la justicia. Ya no quiere salir a la calle, tiene miedo..., miedo a la justicia.

Y por último, no busquen la noticia por Internet ni en los periódicos ni la esperen en televisión, pues no la encontrarán... (ya la he buscado yo). Las agresiones a los policías no le interesa a nadie.

Bueno, tal vez si la encuentren. Eso sí, busquen titulares tales como: "abusos policiales", "racismo policial", "súbdito marroquí sufre amenazas y vejaciones por parte de agente de la autoridad". Ahí puede que encuentren algo.

(POR FAVOR, RUEGO ENCARECIDAMENTE REENVÍEN ESTE TEXTO A TODOS SUS CONTACTOS)

Agentes denuncian "graves irregularidades" de mandos de la Guardia Civil en Canarias vinculados con corrupción urbanística

El secretario general de la Unión de Guardias Civiles, Manuel Mato, ha denunciado este miércoles "graves irregularidades" en las que presuntamente altos cargos del Cuerpo podrían dar cobertura a hechos delictivos relacionados con el urbanismo.

Según relató Mato la investigación comenzó cuando una administradora de una empresa en la isla de La Palma denunció un delito societario que propició desvelar la existencia de otros delitos relacionados con el urbanismo. En las testificales de este caso se implica a mandos en estos delitos, planteó.

Detalló que ante el gran número de irregularidades detectadas por los agentes del Seprona y relacionadas con un empresario concreto, éstos recibieron "recomendaciones" para que no se realizase la inspección. "Todos sabemos que una recomendación en la Guardia Civil es una orden", afirmó al tiempo que insistió en su sorpresa ante esta "indulgencia" de los mandos de la Benemérita.

Insistió en que se detectaron cientos de irregularidades y se pidió que se fuese "flexible". De igual forma relató que en un principio se realizó una denuncia interna en la Guardia Civil, pero que los expedientes concluyeron que no se detectaban irregularidades. "Le dan la vuelta a la tortilla", prosiguió para afirmar que se ha intentado "amordazar" al agente denunciante. Según dijo incluso se ha llegado a amenazar con un sicario sudamericano. Por ello acudió a los tribunales. PASEOS EN YATE Y FIESTAS EN BODEGAS

Según relató Mato, los altos mandos implicados de la Guardia Civil no sólo "pasean con frecuencia" en el yate del empresario, sino que éste les presta su bodega para celebrar eventos familiares.

Además alertó de que un suboficial del Cuerpo había presuntamente adquirido una vivienda del constructor por 40.000 euros menos del precio real. Indicó que existe una grabación que consta en el expediente en la que se justifica este último hecho. No se ve nada extraño en que se haga un descuento tan alto y se iguala a una venta por regateo en un comercio regentado por hindúes.

Además indicó que después del informe interno fue el empresario quien ha denunciado al agente por sentirse perseguido y para ello se ha valido de información "confidencial" de la Guardia Civil. "Alguien está dando información al constructor", concluyó e insistió en la buena labor llevada a cabo por los agentes del Seprona en la isla de La Palma. La abogada del agente denunciante, María José Castro, apostilló que es normal que las infracciones estén redactadas por los mismos agentes ya que la unidad sólo tiene a tres agentes y un cabo en la isla.

Aquí planteó la duda de que puede ser el mismo suboficial implicado quién esté "traficando" con la información y denunció que "se ha destruido documentación" del caso. También expuso que este alto cargo de la Guardia Civil está casado con una funcionaria de la administración de Justicia. EN EL ARCHIPIÉLAGO

Mato subrayó que este caso que en principio sólo se extiende en la isla de La Palma podría tener ramificaciones en otras partes del archipiélago.

La letrada del agente denunciante, María José Castro, explicó que a raíz de la primera denuncia presentada en los juzgados de Los Llanos de Aridane están siendo investigados un constructor, aunque se podría ampliar a un segundo; un aparejador de un Ayuntamiento del Valle de Aridane; un brigada de la Guardia Civil; un sargento y varios particulares. Dejó la puerta abierta a que haya más implicados. Paralelamente a este caso se ha sumado otra denuncia del mismo agente contra el mismo sargento por un delito de amenazas.

Castro indicó que el proceso se comenzó en 2008, pero que el Juzgado en un primer momento rechazó la investigación de oficio. Así ésta no comenzó hasta que la Audiencia provincial se pronunció en este sentido el pasado mes de diciembre. El caso está a la espera de que la Fiscalía concluya sus informes.

En este punto, la abogada, quien también ha sido amenazada, expuso que el teniente coronel de la Comandancia de Santa Cruz de Tenerife ha restado importancia a los hechos. De igual forma señaló que se está intentando "coaccionar" a algunos testigos.

Por último alertó la letrada que el defensor del Guardia Civil, un órgano relativamente nuevo previsto en la normativa, en la isla de La Palma también está siendo acosado por altos cargos del Cuerpo y ha sido víctima de moobing. Así explicó que contra él se ha utilizado una grabación, que finalmente no aparece, y en cuya transcripción se ve cómo llega tarde a su puesto de trabajo.

Según subrayó en las fotos se ve la hora, cuando las cámaras de las dependencias de la Guardia Civil en Santa Cruz de La Palma no cuentan con este servicio.

LINK

"El chivatazo es la mayor traición a la democracia y no hay ningún detenido"

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró hoy en el Congreso de los Diputados que el PP "ya no sabe por dónde salir" en el 'caso chivatazo' y le invitó a "inventar otra cosa para" la próxima sesión de control después de que los 'populares' le acusasen de haber ascendido "a todos los agentes que tuvieron relación con el caso".

Como ha venido haciendo desde el pasado mes de octubre, Gil Lázaro volvió a cuestionar de nuevo al ministro por este asunto en el que se investiga una presunta delación policial que frustró una operación contra la red de extorsión de ETA en el 'Bar Faisán' de Irún en plena tregua con los terroristas.

Censuró al ministro por haber "ascendido a todos los policías que tuvieron alguna relación con el caso" y le recordó que el dueño del 'bar Faisán', Joseba Elosúa está aun en libertad. "¿Tal vez porque tuvo la habilidad de no reconocer ante el juez al policía que le avisó?", se preguntó.

"Por esa traición a la democracia no hay ningún detenido y usted además no quiere que lo haya. Tenga por cierto que la verdad terminará prevaleciendo y ya no valdrán ni sus silencios ni sus guasas", le interpeló Gil Lázaro.

"Preguntar semana tras semana lo mismo tiene sus dificultades y ustedes ya no saben por dónde salir. Hasta ahora venían insultando y haciendo acusaciones gravísimas y eso ya se la ha acabado, aunque hoy lo ha vuelto a intentar", replicó el ministro.

Rubalcaba acusó al diputado Gil Lázaro de haber "tergiversado" su respuesta de la semana pasada a la que se remitió al tiempo que invitó al dirigente 'popular' a "inventar otra cosa para la semana que viene".

HOY QUITAN LAS BANDERAS, Y MAÑANA..., EL ARMAMENTO.

El inspector jefe de los ‘antidisturbios’ de Tenerife ordena “retirar de inmediato” las banderas de España que colocan los agentes en las furgonetas policiales porque “incitan a la violencia”

La bandera de España no podrá lucir en los furgones de los policías antidisturbios en Tenerife. El inspector jefe lo ha prohibido y ha ordenado que se retiren “de inmediato” porque –según él- su presencia puede provocar reacciones violentas de la gente. Tampoco deberán llevarla los agentes en llaveros y gorras.

El escrito llegó hace unos días a los agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) con sede en Santa Cruz de Tenerife. Está firmado por el inspector jefe de la misma y en ella se ordena “retirar de inmediato” las banderas de España que colocan los antidisturbios en sus furgonetas.

Se trata de una tradición en la unidad, según afirman fuentes policiales consultadas por El Confidencial Digital: los ‘antidisturbios’ suelen colocar banderas nacionales tanto en sus uniformes (llaveros, parches o gorras) como en los furgones (parabrisas y ventanas) que utilizan para sus desplazamientos.

Sin embargo, el inspector jefe de la UIP tinerfeña lo ha desautorizado y ha ordenado retirar “todo el material que no sea de dotación de las furgonetas, así como banderas, emblemas, etc.”.

Algunos policías afectados han exigido a su superior conocer la razón de esta medida. La respuesta que han recibido es que “provocan e incentivan a los ciudadanos a la violencia”

A continuación puede ver la orden firmada por el inspector jefe de la X UIP prohibiendo la exhibición de las banderas:

Por su parte, el sindicato Unión Federal de Policía (UFP) ha remitido un escrito a la Jefatura Superior de Policía de Canarias mostrando su discrepancia con la medida. Puede verlo a continuación:
LINK

El Estado deja sin medios a la policía mientras paga la fecundación in vitro a dos etarras

Dicen luchar contra el Estado, pero se aprovechan de él ante unas autoridades totalmente permisivas. Y es que la sanidad andaluza va a pagar la fecundación in vitro a dos etarras del grupo Barcelona que tienen a sus espaldas cuatro asesinatos.

Los etarras Fernando García Jodrá y Nerea Bengoa Ziarsolo son dos etarras condenados por participar en los asesinatos del socialista Ernest Lluch, de dos concejales del PP en Barcelona y de un guardia urbano. Ambos están en la cárcel, pero disfrutarán de ciertas ventajas que no podrán tener sus víctimas.

Según cuenta ABC, la sanidad andaluza va a pagar la fecundación "in vitro" de estos dos etarras para que puedan tener un hijo. Y claro está, todo pagado por los contribuyentes. Andalucía ha aprobado la fecundación después de que los “vis a vis” entre los terroristas no tuvieran el final buascado.

En este sentido, los etarras se pidieron ser sometidos a este tratamiento en el servicio médico de la prisión de Alcolea, algo que estos facultativos derivaron a la sanidad pública, que dio el visto bueno a esta operación.

Gracias a las autoridades púlbicas y al dinero de todos, tanto Jodrá como Bengoa, no sólo podrán llevar a cabo sus deseos sino que además podrán verse más a menudo.

¿AGRUPACIÓN DE TRAFICO O CAZADORES?

YA ES IMPOSIBLE CREER EN EL ESPÍRITU DE LA AGRUPACIÓN DE TRÁFICO.

Nunca llegue a creer que los Guardias Civiles, pertenecientes a la Agrupación de Tráfico, pudieran llegar a estos limites, de efectuar esas acciones innobles del carácter que les ocupa.

No creo que el espíritu de la Agrupación de Tráfico, haya cambiado. Siempre se dijo que un auxilio en carretera tenía más valor que 1000 denuncias. Pero a la vista de las imágenes, la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, ha perdido todo el prestigio que le dimos aquellos primeros motorista. Sí, aquellos que recorrían las carreteras en unas Sanglas 400, buscando ayudar a los conductores y por supuesto denunciando a los que despreciaban a los demás conductores.

Todo ello tenía un premio, que era el del deber cumplido. Una Agrupación de Tráfico que vivía del buen trabajo que efectuaban sus componentes. Ahora, al parecer no. Ahora esos componentes de la Agrupación de Tráfico, están tirando por tierra todo el trabajo de muchos años. Están dejando a la Agrupación de Tráfico, por los suelos, y ya no digo a la Guardia Civil.

Estais tirando una labor de años, en la que nos ganamos el respeto de los conductores, con mucho sacrificio y penalidades. Donde con nuestra sola presencia, los conductores cumplian con su obligacion. Cuando ustedes vuelvan a dar respeto y no miedo en la carretera, entonces y solo entonces les consideraremos verdaderos componentes de la Agrupación de Tráfico. Mientras tanto les consideramos unos piratas de la carretera.

Les recuerdo a estos "nuevos" componentes de la Agrupación de Tráfico, que además de pertenecer a ella, son Guardias Civiles y por lo tanto deben cumplir con la Cartilla que nos inculcó nuestro fundador el Duque de Ahumada, en 1844, sobre todo a estos artículos a los que hago referencia:

1º.- El honor ha de ser la principal divisa del Guardia Civil, debe por consiguiente conservarlo sin mancha. Una vez perdido no se recobra jamás.

4º.- Siempre fiel a su deber, sereno en el peligro y desempeñando sus funciones con dignidad, prudencia y firmeza, será más respetado que el que con amenazas, sólo consigue malquistarse con todos.

5º.- Debe ser prudente sin debilidad, firme sin violencia y político sin bajeza.

Los tiempos han cambiado y mucho, pero el espíritu de la Guardia Civil, nunca ha cambiado ni debe ser cambiado por personajes que no respetan a la Guardia Civil