Varios Oficiales de la Guardia Civil se querellarán contra parte de su cúpula

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil ha anunciado que se querellará contra las autoridades de la Guardia Civil y del Ministerio del Interior que, “siendo garantes de la seguridad” fallaron en proteger de manera eficaz “a sus trabajadores”, y en definitiva “a los ciudadanos”, explica Martín. La querella se presentará por un delito contra la seguridad de los trabajadores con resultado de muerte.

“No vamos a tolerar ninguna situación esperpéntica y deleznable, nos jugamos la vida en la lucha antiterrorista”. Jesús Martín Vázquez, portavoz y abogado de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) se explicaba así. “Nuestros servicios jurídicos están trabajando para exigir responsabilidades, caiga quien caiga”, continúa.
Para la Unión de Oficiales “resulta incomprensible y de una irresponsabilidad difícil de describir que, pese al número de víctimas y atentados que acumula la Guardia Civil, el Ministerio y la Dirección General, en pleno 2009, no tuviese un exacto, minucioso y detallado conocimiento de los medios de seguridad con los que contaba cada acuartelamiento”.
“USO remitió dos escritos, el 31 de julio de 2009 y el 8 de enero de 2010, al presidente Zapatero y el entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para denunciar las medidas de seguridad extremadamente deficientes con las que contaban las instalaciones, pero se hizo caso omiso”, explica Martín, para quien “con 50 millones de euros” se habrían solucionado las necesidades básicas.
Con su querella, los oficiales, sin embargo, no pretenden “restar responsabilidad a los asesinos de ETA, que son los que colocan las bombas”, pero sí insisten en que son exigibles “otro tipo de responsabilidades” a los superiores que mostraron “una dejación absoluta” en adoptar las medidas necesarias para garantizar la seguridad de sus agentes.

PD: PUES YA ERA HORA, DESPUÉS DE 150 AÑOS DEJADOS DE LA MANO DE DIOS.

Inmigración y crisis económica son ya peligros oficiales para la seguridad española

Así lo estima el Consejo Nacional de Defensa, que acaba de aprobar su estrategia para los próximos cinco años. Militarización de los conflictos sociales

La Estrategia Española de Seguridad creará un máximo órgano que tendrá como una de sus prioridades derrotar "a todo tipo de terrorismo", señala la nota de prensa oficial donde se expresa que ante un posible final de ETA es necesario continuar y reubicar toda la estructura que actualmente se destina a la lucha contra la organización armada vasca.

El Consejo Nacional de Defensa, que se reunió él bajo la presidencia del Rey, ha avalado la Estrategia Española de Seguridad propuesta por Javier Solana en un documento que identifica el terrorismo como objetivo prioritario contra el que luchar con todos los efectivos civiles y militares.

El documento, del que el Gobierno ya manejaba un borrador previo, introduce cambios significativos en la política oficial antiterrorista, cambios que se introducen ante el casi dado por hecho fin de la actividad armada de ETA. Los más inquietantes no son solamente los que hacen referencia al llamado yihadismo.

Inmigración y crisis económica, bajo supervisión antiterrorista

Es significativo el lenguaje utilizado en el texto para identificar las presuntas amenazas terroristas, entre las que incluye la inseguridad económica y financiera, así como los flujos migratorios, que necesitarían por tanto una mayor implicación de las Fuerzas Armadas y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

El documento además identifica siete amenazas contra la seguridad: conflictos armados, terrorismo, crimen organizado, vulnerabilidad energética, proliferación de armas de destrucción masiva, ciberamenazas y emergencias y catástrofes. En sus conclusiones, la Estrategia plantea crear un Consejo Español de Seguridad que incorpore a los ministros y altos cargos relevantes, que cuente con comisiones interministeriales que desarrollen áreas concretas y una unidad de apoyo en Presidencia del Gobierno, que periódicamente supervisará las necesidades de la defensa interior y exterior española frente a estas "amenazas".

La Estrategia plantea una política de seguridad basada en un enfoque integral, coordinación entre administraciones públicas y la sociedad, eficiencia en el uso de los recursos, prevención de amenazas y riesgos, recuperación de sistemas e instrumentos, e interdependencia con los socios y aliados de España. Para hacer frente a los conflictos armados propone un enfoque integral con elementos diplomáticos, militares y policiales, así como la creación de una Unidad de Respuesta Integrada Exterior.

Este documento, que pone fin a un trabajo iniciado en 2003 bajo la supervisión del entonces Ministro de Defensa del Partido Popular, Federico Trillo, es un salto cualitativo en las definiciones hasta ahora manejadas sobre lo que pueden ser "peligros" para la seguridad nacional, y reintroduce las funciones de las Fuerzas Armadas en cuanto a su intervención en los conflictos sociales internos.

Por otra parte ante la inseguridad económica y financiera planea crear un Sistema de Inteligencia Económica. El Consejo de Defensa Nacional ha avalado este documento tras dos horas de reunión, que ha contado con la asistencia del Príncipe de Asturias, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, los vicepresidentes Alfredo Pérez Rubalcaba, Elena Salgado y Manuel Chaves, y los titulares de Exteriores, Trinidad Jiménez, y Defensa, Carme Chacón.

También han asistido el director del CNI, Félix Sanz Roldán, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, general José Julio Rodríguez, y los jefes de los tres Ejércitos: Fulgencio Coll (Ejército de Tierra), José Jiménez Ruiz (Ejército del Aire) y Manuel Rebollo (Armada). Por parte de presidencia han asistido también Jose Enrique Serrano, director del Gabinete de Zapatero, y el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta.

PD: Y DIGO YO, ¿PARA QUE COÑO ESTÁN LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO?, ¿QUE TEMEN TODOS ESTOS?, ¿ESTÁN CERRANDO EL CERCO PARA EVITAR OTRO 18 DE JULIO?. AL PARECER, CUANDO SE LES ANTOJE SE MILITARIZA TODO, QUE ESTOS SON CAPACES DE MILITARIZAR HASTA LAS PUTAS, QUE YA LO HICIERON DURANTE LA GUERRA CIVIL, EN EL BANDO ROJO.

El jefe de Tráfico de la Guardia Civil de Soria, 'pillado' a 207 km/h

HAY COSAS QUE NO ENTIENDO, CUANDO SEPAN ALGO DE "ALGÚN DICTADOR DE ESTOS", ENVÍENMELO, QUE YO LO PONGO. A ESTOS ELEMENTOS HAY QUE PONERLES CON EL CULO AL AIRE Y SI ES NECESARIO PONER SU FOTO. ANÍMENSE, QUE AQUÍ, NO HAY CENSURA NI CABRITO CON GALONES O ESTRELLAS, QUE ME PUEDA ACHANTAR.

La Unión de Guardias Civiles ha denunciado en el Juzgado de Instrucción número 2 de Soria y en el Togado Militar a Claudio Argüello, el jefe de la Guardia Civil de Tráfico por circular a 207 kilómetros por hora. Él se defiende con el argumento de que estaba en plena persecución.

El jefe del destacamento de Tráfico de la Guardia Civil de Soria, el capitán Claudio Argüello, ha sido denunciado por la Unión de Guardias Civiles (UGC) en el Juzgado de Instrucción número 2 de Soria, tras ser sorprendido conduciendo un vehículo patrulla a 207 kilómetros por hora.

 

En concreto, el radar, colocado en el kilómetro 61,5 de la autovía de Navarra (A-15), entre la capital soriana y Lubia, registró a las 11:48 horas del 26 de enero de 2010 que el vehículo que conducía el denunciado circulaba a 207 kilómetros por hora.

Los agentes que le detuvieron le acusan además de «trato vejatorio y humillante»

A pesar de la fecha de la supuesta infracción, la denuncia fue presentada ayer en el Juzgado de Instrucción número 2 de Soria y ante el juzgado togado militar, según ha explicado en rueda de prensa Manuel Mato, secretario general nacional de UGC, quien ha recordado que el hecho fue puesto antes en conocimiento de los mandos, que de momento no han actuado.

Según la versión de los denunciantes, el capitán sorprendido por el radar, al darse cuenta de la situación, se detuvo ante la patrulla de agentes de la Guardia Civil que estaban más adelante en la autovía para justificar su exceso de velocidad.

En primer lugar, según Mato, el denunciado volvió a inspeccionar el radar y después argumentó ante la patrulla que iba persiguiendo a otro vehículo que se había dado a la fuga.

La UGC, en su denuncia judicial, argumenta que si hubiese ido persiguiendo a otro vehículo fugado no se habría detenido y además, tendría que haber llevado conectada la sirena.

Mato ha señalado que ahora le toca pronunciarse a la Justicia tanto del presunto delito de exceso de velocidad «una persona que es el máximo responsable de la seguridad vial de todos los sorianos», como del trato «vejatorio y humillante» del que le acusa la Unión de Guardias Civiles.

Según la denuncia de la Unión de la Guardia Civil, Argüello obliga a los agentes a denunciar masivamente con represalias en caso de no hacerlo. De hecho, se le ha denunciado también por trato vejatorio, acoso y humillaciones.

El Secretario General Nacional de la Unión de Guardias Civiles, Manuel Mato, ha dicho que el denunciado lleva diez años en el cargo, el mismo tiempo que lleva abusando de su autoridad sin que se le haya denunciado por miedo. Mato considera que en pleno siglo XXI no se puede consentir al "ranchero que cuida de su rancho" puesto que su conducta está desfasada y no es habitual en el Cuerpo.

Hay agentes que están en tratamiento psicológico. El comportamiento del denunciado se viene produciendo desde que llegó a Soria hace 10 años y no se ha denunciado antes por miedo puesto que cuenta con el apoyo del resto de mandos. De hecho cuando se le ha advertido con denunciarle, su trato ha seguido siendo humillante con expresiones "me paso los asuntos judiciales por aquí", acompañado de gestos obscenos.

La Unión de Guardias Civiles está investigando las conductas de otros cinco mandos en la provincia de Soria que también pudieran ser reprobables.

Degradar a la Guardia Civil

LA DIRECCIÓN General de Tráfico, en su afán recaudatorio, acaba de dar otra vuelta de tuerca a los miembros de la Guardia Civil que prestan su servicio en esta unidad. El principal objetivo de la Guardia Civil de Tráfico es "proteger y auxiliar a los usuarios de las vías públicas". Bueno, era. En la nueva normativa, en esa avaricia que ha convertido las carreteras españolas en una máquina registradora de ingresos, a los guardias civiles que multen se les premia cuatro veces más que a los que prevengan de un accidente. Para la avarienta Dirección General de Tráfico, que presume de velar por nuestra seguridad, es mucho más importante que los números de la G. C. multen a que prevengan un accidente. Si multan con abundancia reciben cuatro puntos; si previenen de un accidente, un punto.
Todo ello no se traduce en gratificaciones millonarias, sino en doscientos euros, como mucho, gratificación que debería ser absolutamente normal por el mero cumplimiento del deber.
Esta manipulación de los principios de la Unidad solo puede recibir un calificativo: degradación. De ahí que la llamada "presencia disuasoria", que ayudaba a que los conductores recordaran que había unos vigilantes de las normas, se haya transformado en "la caza y captura del conductor", precisamente en esos tramos en los que no hay ningún peligro de accidente, pero por ser una pendiente hacia abajo, o una suave salida de autopista en recta y con buena visibilidad, nadie, o casi nadie, reduce bruscamente la velocidad.
La Unidad de Tráfico de la Guardia Civil se ha ganado un prestigio con el sudor de su frente, y hasta con lágrimas, que yo he visto a más un guardia civil llorar ante el espectáculo dantesco de un terrible accidente, pero esta Dirección General es capaz de machacar el prestigio y convertir a unos servidores dignos en unos sacamantecas. La Guardia Civil se merece una DGT que no les degrade y no socave su decoro y su decencia.
La guardia civil no debería de recibir ningún dinero por realizar su trabajo, si no, el cirujano cuando salva una vida habrá que pagarle, al político cuando deje de robar hay que pagarle, y un largo etc... de profesionales que habría que premiar, eso lo veo como una tomadura de pelo para los demás profesionales

Interior pagó 24 millones por un helicóptero inútil para operaciones policiales

Horas después de que se conociese que el Mando Único, Francisco Javier Velásquez, utilizó un avión este jueves para desplazarse hasta la provincia de Córdoba, donde inauguró dos nuevos cuarteles de la Guardia Civil, en vez de trasladarse, por ejemplo, en un tren de alta velocidad, en el que hubiese empleado menos tiempo de desplazamiento y hubiese ahorrado a las arcas del Estado los 1800 litros de combustible que gastó el avión, se han conocido otros gastos más que dudosos en el Cuerpo Nacional de Policía.
Así, la Unión Federal de la Policía denunció este viernes que el Gobierno gastó 24 millones de euros en la compra de un helicóptero de lujo que no sirve para las funciones policiales para las que fue adquirido en un principio. "La excusa es trasladar los GEOS en helicóptero cuando tienen una intervención en cualquier sitio, pero los propios Geos dicen que ese helicóptero no vale porque ellos llevan un montante excesivamente grande para montar en ese helicóptero, que es de lujo, de asientos de piel de lujo", dijo en declaraciones a esRadio.
Entonces, el secretario de comunicación del sindicato, Alfredo Perdiguero, se planteó para qué se compró el mismo: "Si ese helicóptero no vale para los Geos, que es la excusa con la que se compra, por qué se compra un helicóptero que cuesta 24 millones de euros, que son 4000 millones de las antiguas pesetas. Han comprado algo para tenerlo bonito o para llevarles a ellos de un lado para otro. Los propios pilotos de la Policía dicen que este helicóptero es inoperante para la propia Policía, que es un helicóptero de lujo".
"¿Por qué no se compran helicópteros que sean operativos? Que tengan radar, que tengan sonar, que tienen foco de luz para perseguir a los malos en jornada nocturna. Es otra incongruencia más, 4000 millones de las antiguas pesetas es lo que vale el helicóptero y 3000 litros de combustible cada vez que levanta el vuelo", continuó Perdiguero.
Por último, recordó algunas de las deficiencias que existen en el Cuerpo: "No tenemos coches para patrullar porque no se pueden reparar o no se reparan, no tenemos chalecos antibalas cuando la ley dice que se deben comprar para velar por la seguridad de los policías, no tuvimos hace poco tiempo munición para hacer prácticas de tiro. Si que tienen para irse en avión a Córdoba cuando igual en el AVE tardan la mitad de tiempo y no tenemos para hacer la más mínima función policial de prevención en la calle", concluyó.

JA, JA, JA, JA, ¿QUE ESPERABAS.....?

García Hidalgo: "Rubalcaba me ha dejado tirado"

Víctor García Hidalgo era el director general de la Policía Nacional durante el chivatazo a ETA y ahora es el principal imputado del caso Faisán. Ahora, entre sus allegados dice sentirse sólo y abandonado por el Ejecutivo que le colocó en el puesto.
De este modo, aseguran que "Rubalcaba se ha ocupado de librar a Camacho y a mí me ha dejado tirado". Y es que García Hidalgo fue destituido por Rubalcaba cuatro meses después del chivatazo y después de que el ministro del Interior conociera que el director general de la Policía aparecía en los informes.
Además, Hidalgo denuncia el doble rasero del ministro del Interior. Considera que mientras que a él se lo han quitado de en medio Rubalcaba se ha dedicado a proteger a su segundo, al secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho.
En los informes aparece el tráfico de llamadas entre García Hidalgo y el jefe superior de Policía del País Vasco aunque también aparece el número de la subsecretaria de Interior utilizado hasta hace pocas fechas por el propio Antonio Camacho.

PD: Y NO ES LA PRIMERA VEZ QUE DEJA A UN COLABORADOR, QUE SE HUNDA.

Defensa cierra las academias militares como centros de estudios superiores

Fulgencio, tus compañeros te quieren. Medrar es lo que te interesa.

 QUERÍAN ACABAR CON LOS MILITARES Y LO ESTÁN CONSIGUIENDO, NO SIN LA ANUENCIA DE ESOS GENERALES ASCENDIDOS A DEDO.

La reforma de la enseñanza militar acometida por el Gobierno se complica en todos sus aspectos. Al dato del 22% de bajas entre los cadetes en el primer trimestre del curso del nuevo plan de formación (título de oficial más el de ingeniero) en la Academia General de Zaragoza, se suma el problema de los cierres como centros superiores de enseñanza de las Academias de las distintas Armas: Infantería, Caballería, Artillería e Ingenieros. 

La falta de recursos en Defensa obliga al Ejército a concentrar toda la formación de los oficiales en Zaragoza y al malestar interno se añade la protesta política en las ciudades afectadas, en especial en Segovia y Toledo, sedes de los centros superiores desde los siglos XVIII y XIX.

Hasta el presente curso los cadetes del Ejército arrancaban sus estudios generales en Zaragoza y los culminaban en las academias de las cuatro armas y la de la Guardia Civil, que era donde se especializaban antes de graduarse como tenientes, de nuevo en Zaragoza. La reforma de la enseñanza militar fue diseñada por el Gobierno socialista para dar una doble titulación a los oficiales, castrense y al tiempo civil, –como “ingenieros de organización industrial” en el caso del Ejército de Tierra– con el argumento de que así se facilitaba la posible salida al mercado laboral de los militares.

Fíjense bien en la presencia del Ministerio de Defensa "socialista", en un acto castrense.

La principal responsable es la Ministra, pero los auténticos culpables son los canceres que los socialistas metieron con calzador. Fulgencia Coll y el JEMAD Rodríguez, dos auténticos medradores, a los que sus subordinados les han importado siempre una higa. Solo les ha importado sus carreras y "trepando" a costa del trabajo de sus subordinados, han llegado al culmen, pero serán recordados en la historia como los "exterminadores" de las Fuerzas Armadas.

EL HUMO DE LAS BOMBAS .......................

Una pequeña muestra tomada al azar:

• 30 de marzo de 2006: El juez ordena cárcel para Otegui eludible bajo fianza. IMPORTE DE LA FIANZA: 250.000 euros.
• 28 de agosto de 2009: La etarra Aranalde queda en libertad tras pagar la fianza. IMPORTE DE LA FIANZA: 12.000 euros.
• 1 de septiembre de 2009: El juez de la Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a cada una de las ex parlamentarias del EHAK. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros.
• 15 de abril 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a diez miembros de Batasuna, ANV y PCTV. IMPORTE DE LA FIANZA: 50.000 euros.
• 21 de julio de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a tres presuntos dirigentes de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros.
• 7 de septiembre de 2010: Fianza para el presunto etarra detenido en Bélgica por llevar explosivo a Portugal. IMPORTE DE LA FIANZA: 30.000 euros.
• 2 de noviembre de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a un presunto dirigente de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros.
• 2 de diciembre de 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a los tres abogados acusados de ser enlaces de ETA. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros.
• 23 de diciembre de 2010: Libertad bajo fianza para dos presuntos miembros de Askapena y una militante de SEGI. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros.
• 17 de enero de 2011: Un hostelero de El Álamo permite a los clientes fumar en el establecimiento. IMPORTE DE LA MULTA: 600.000 euros.

Moraleja: Si en lugar de tomarse unos cafés con sus parroquianos mientras se fuman un cigarrito, el hostelero regentara una herrikotaberna y se dedicara, junto con sus parroquianos, a preparar atentados terroristas, la jugada le saldría mucho más barata.

Debe de ser que el humo de las bombas es menos dañino para la salud.

GAL Y AMEDO, A BUENAS HORAS, MANGAS VERDES

"A POR LOS RESPONSABLES DE LOS GAL"José Amedo: "Ahora voy a llegar hasta Felipe González"

"HONOR Y GLORIA", ¡¡A SUS ORDENES MI GENERAL!!

 ¿PUEDE LA JUSTICIA REHACER LO ANDADO Y DEVOLVER EL HONOR A LOS GUARDIAS CIVILES?, YO CREO QUE NO, EL CARPETAZO Y LAS CABEZAS DE TURCOS, YA HAN PAGADO SU OBEDIENCIA AL PODER CONSTITUIDO.

José Amedo ha presentado un escrito en la Audiencia Nacional en el que afirma que cuando fue juzgado por el caso GAL fue "coaccionado y manipulado por Felipe González y otros" por lo que ha pedido identificar a "los responsables de los crímenes".
Según recoge el diario La Gaceta, el ex policía afirma en su escrito dirigido a la Audiencia que "ahora, que estoy libre de presiones, coacciones y manipulaciones de las que fui objeto por parte de quienes fueron altos responsables del Ministerio del Interior y del Gobierno de la Nación".
De hecho, asegura que "estas personas me impidieron en su momento relatar la verdad de los hechos objeto del presente procedimiento". Y es que Amedo ha sido citado como testigo en el sumario 1/88 en el que está imputado Miguel Planchuelo, jefe superior de la Policía de Bilbao cuando fue asesinado Santiago Brouard en noviembre de 1984.
"No estoy dispuesto a ser la cabeza de turco que quería Felipe González y otros", sentencia. El ex agente acompaña su escrito presentado en la sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional con una serie de documentos que, a su juicio, "prueban las manipulaciones sufridas para lograr mi silencio".

CASO FAISAN

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz –que investiga el supuesto chivatazo policial que alertó a ETA de una operación contra su «aparato de extorsión» el 4 de mayo de 2006– ha ordenado al Ministerio del Interior que identifique a los usuarios de los tres teléfonos de la Subsecretaría del Ministerio (uno fijo y dos móviles) desde los que se efectuaron llamadas a dos de los tres mandos policiales imputados en el «caso Faisán» entre el 1 de mayo y el 17 de octubre de 2006. Según confirmaron fuentes jurídicas, uno de esos móviles es el que habitualmente utilizaba el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho.

En la resolución, el magistrado detalla las diez llamadas entre el ex director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, y el móvil que supuestamente pertenecía al número dos de Interior, realizadas entre el 3 de mayo de 2006 (un día antes del soplo en las inmediaciones del «bar Faisán» del municipio guipuzcoano de Irún) y el 17 de octubre de ese mismo año. El mismo día del chivatazo, los usuarios de ambos teléfonos mantuvieron una llamada de tres minutos y 33 segundos a las 9:47 horas y una segunda de sólo cuatro segundos casi una hora y veinte minutos después, a las 11:06 horas. El resto de llamadas (a las que habría que sumar otras siete a un número fijo del Ministerio) se realizaron (ver listado adjunto) en los meses de septiembre y octubre de ese mismo año.

Necesario e idóneo
Con una operación antiterrorista en marcha, los contactos entre el responsable de Seguridad de Interior y el jefe de la Policía no tendrían nada de extraño, pero el juez Ruz subraya la «necesidad, idoneidad y proporcionalidad» de la investigación para avanzar en el esclarecimiento del caso. Para el magistrado «resulta preciso aclarar», dada la gravedad de los delitos imputados (revelación de secretos y colaboración con banda armada), la «real significancia» de ese tráfico de llamadas «vinculado a la fecha de los hechos».

Ruz reclama además explicaciones de por qué no se incluyeron estos números «como teléfonos de relevancia» en el informe policial que recogía el tráfico telefónico de los tres imputados.

Ésta es sólo una de las diligencias propuestas por la asociación Dignidad y Justicia (DyJ) –respaldadas a posteriori por la Fiscalía, que en su día llegó a pedir el archivo del caso– a las que ha dado el visto bueno el magistrado por considerarlas «útiles» y «necesarias» para el fin de la investigación. La asociación que preside Daniel Portero solicitó al instructor que, una vez identificados los usuarios de los teléfonos, procediera a citarles a declarar como testigos. El juez recoge el guante, pero especifica que «una vez realizada dicha identificación», decidirá «respecto de la solicitud interesada de declaración testifical por parte de quienes resultaran identificados como tales usuarios».

Además, el instructor también quiere que se ponga cara al usuario del móvil adscrito a la Subsecretaría de Interior  que mantuvo cinco llamadas con el jefe superior de Policía del País Vasco (también imputado) el 3 y 4 de mayo, en las horas decisivas en las que supuestamente se produjo el chivatazo a ETA.

Informe a Asuntos Internos
Ruz también ha citado a declarar como testigos el próximo día 8 a tres mandos policiales: Fernando Amo, comisario provincial de San Sebastián cuando ocurrieron los hechos (éste a propuesta de la AVT); al comisario jefe accidental de la Unidad Central de Inteligencia (UCI); y al jefe del Grupo VIII de la Brigada Provincial de Información de San Sebastián.

Del mismo modo, el juez da cinco días de plazo a Asuntos Internos de la Policía para que le explique si elaboró algún informe sobre la actuación policial conjunta con Francia contra el «aparato de extorsión» de ETA que supuestamente desbarató el chivatazo.

El instructor también ha accedido a la petición fiscal de un informe pericial sobre si las antenas francesas tienen cobertura en la zona del «Faisán» y si alguna llamada pudo recogerse en un repetidor del país vecino. Sin embargo,  rechaza que (como pedía la AVT) la Guardia Civil realice un informe complementario.

NOTA DE PRENSA: UNION OFICIALES Y AUGC

POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA Y AMPARADOS POR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, GUARDIAS CIVILES RECORRERÁN LAS CALLES PARA RECOGER FIRMAS PARA SUS MEJORAS LABORALES

La Mesa del Congreso de los Diputados ha notificado la admisión a trámite
de la Iniciativa Legislativa Popular ejercida por los representantes de la
Asociación Unificada de Guardia Civiles (AUGC) y la Unión de Oficiales
(UO).

El pasado 9 de diciembre los representantes de ambas asociaciones
solicitaron iniciar el trámite de la Iniciativa Legislativa Popular para
reformar la Ley de Personal de la Guardia Civil, al amparo del artículo 87
de la Constitución Española.

La causa de esta iniciativa no es otra que la vergonzosa inactividad del
Gobierno, que desde el año 2007 está obligado a reformar la Ley de
Personal de la Guardia Civil y pese a sus promesas mantiene la reforma en
un cajón, causando con ello un notable perjuicio a los miembros del
Cuerpo.

Los guardias civiles volvemos a ser los olvidados. Las Fuerzas Armadas
actualizaron su Ley de Personal (Ley de Carrera Militar) en el año 2007.
El pasado 27 de enero el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de Ley de
Personal del Cuerpo Nacional de Policía ¿y la Guardia Civil? NUEVAMENTE
LOS OLVIDADOS.

Los guardias civiles no nos vamos a resignar a un olvido al que venimos
siendo sometidos por parte del Ministerio del Interior. AUGC y UO vamos a
utilizar todos los recursos legales a nuestro alcance para que los
guardias civiles tengan el trato y los derechos que se merecen.

Ambas organizaciones movilizaremos a nuestros más de 31.000 afiliados así
como a organizaciones afines, con fin de recabar las 500.000 firmas
necesarias para que se tramite la Iniciativa Legislativa Popular.

Es vergonzoso que los guardias civiles hayamos tenido que llegar a esta
situación, pero sin más remedio, los ciudadanos verán a los guardias
civiles en la calle recogiendo firmas y tendrán la oportunidad de
demostrar el cariño y aprecio que sienten por los guardias civiles y que
constantemente se refleja las encuestas.

Madrid, 1 de febrero de 2011
JUNTAS DIRECTIVAS AUGC - UNION DE OFICIALES

Prisión para cuatro guardias civiles por torturar a los etarras de la T4

¿RECUERDAN?

 ESTE BLOG ACATA LA SENTENCIA, AUNQUE NO LA COMPARTE. LÓGICAMENTE, QUIEN NO ESTÁ EN PRIMERA LÍNEA, NO SABE ABSOLUTAMENTE EL RIESGO QUE CORRE.

La Audiencia de Guipúzcoa ha condenado por torturas a cuatro de los quince guardias civiles que fueron juzgados en San Sebastián por maltratar a Igor Portu y Mattin Sarasola, los etarras que volaron la T-4 de Barajas con una bomba que mató a dos ciudadanos ecuatorianos.

La sentencia emitida este jueves por la Sección Primera de la Audiencia guipuzcoana condena a un cabo a penas que suman cuatro años y medio de cárcel y a 8 días de localización permanente, como responsable de dos delitos de torturas graves y un delito y una falta de lesiones.

Asimismo, impone dos años y medio a otro de los agentes, y condena a dos años y ocho días de localización permanente a los dos restantes. El texto judicial también inhabilita profesionalmente al sargento por un período de 16 años, y por ocho a los otros tres condenados.

La resolución incluye además una indemnización de 18.000 euros para Portu y otra de 6.000 para Sarasola "por el daño físico y psíquico causado", de la que declara responsable civil subsidiario a la Guardia Civil.

El escrito judicial que, al igual que hizo la Fiscalía, sólo considera autores de torturas a cuatro de los procesados -todos ellos pertenecientes al Grupo de Acción Rápida (GAR)-, absuelve al resto de guardias, que habían sido acusados de torturas por la acusación particular que ejercían ambos etarras.

¿SUENA?

 Esta sentencia y la "garantía" de la presencia de Batasuna en las elecciones municipales, son parte del precio que tienen que pagar por la tregua y la más que probable falsa rendición. La hoja de ruta se va materializando.

Una pregunta ingenua. ¿Es libre la Audiencia Provincial de Guipúzcoa para juzgar casos de esta naturaleza? ¿Acaso no teníamos la Audiencia Nacional para juzgar cosas así?. Ahí queda eso.

De todas formas, aunque yo no soy abogado, ni juez, ni nada que se le parezca, pero si soy un españolito de a pie que puede sentir asco de la justicia, del gobierno chanchullero que tenemos, de ver como etarras hijos de puta están en la calle, como reciben beneficios por aquello de la inseminación y otras pallasadas por el estilo, como ese que salió para cuidar a su madre y tal vez no haya ido ni a visitarla; y ante este cúmulo de cosas, uno no puede sentir otra cosa sino el deseo de que..........,  porque resulta indignante que cuatro Guardias Civiles vayan a la cárcel, porque estos dos hijos de puta (sin ánimo de ofender a sus madres), que mataron por asfixia a dos inocentes, digan que les han pegado, ¿ que le hicieron a estos angelitos hombre ?, y que unos togados se lo crean y manden a los Guardias a prisión, claro que hay que reconocer que estamos en la Audiencia de San Sebastián, ¡¡cuidado que aquí me conocen!!

Esto es subrealista. ¿Qué hicieron?. ¿Les negaron un bocata de jamón?. Este país no tiene remedio. Espero que se recurra y los absuelvan. El trato que se merece un terrorista asesino es el que les dieron los guardias, no el que les dan los malditos Zapatero y su ahora jefe, Rubalcaba. Por cierto, al margen del asunto. Yo tengo la costumbre de decir este país cuando es algo negativo. Es cambio digo España siempre que se trata de algo elogioso o positivo. Es demasiado tarde para cambiar de costumbre.

SENTENCIA LINK

Espero que la próxima vez que haya que detener a etarras, vayan los jueces a detenerles.

CNI

SI EN ESTO SE HA CONVERTIDO NUESTRO SERVICIO SECRETO Y EN ESTA SITUACIÓN ESTA NUESTRA SEGURIDAD NACIONAL, PUES APAGA LA LUZ, CIERRA LA PUERTA Y VAYÁMONOS A CASA.

El director del CNI dice que el trabajo es "cada día más difícil"

MADRID, 22 Nov. (EUROPA PRESS) -    La Directiva de Inteligencia para el año 2011 se ha elaborado con la colaboración "por primera vez" de organismos del Estado que han hecho llegar al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) las necesidades que tienen en esta materia "para el buen ejercicio de sus funciones". Este documento recoge las prioridades que marcan el trabajo de los servicios secretos.
   Así lo ha explicado el director del CNI, Félix Sanz Roldán durante su intervención en la inauguración del II Congreso Internacional de Inteligencia organizado por las Universidades Carlos III y Rey Juan Carlos de Madrid.
   "Este año será sin duda un año especial", ha avanzado Sanz Roldán, al explicar que "por primera vez, este año la Directiva de Inteligencia no la hace el CNI y se la presenta a la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia" para su aprobación, sino que en su redacción han colaborado "todos aquellos organismos del Estado que sienten que necesitan saber algo con antelación, tener elementos de juicio para la toma de sus decisiones".
   Cada año la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia --de la que es presidente el 'número dos' del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, y secretario el director del CNI-- elabora un documento en el que se recoge alrededor de una veintena de objetivos en orden de prioridad que regirán las actividades del CNI durante todo un año.
   Tradicionalmente, el CNI elaboraba la propuesta y se la presentaba al Gobierno para su conocimiento y aprobación. Sin embargo, la de 2011 será la primera que cuente con las aportaciones de otros organismos del Estado.
   Durante su intervención, Sanz Roldán ha recordado que el CNI "no es un radical libre", sino que trabaja "a las órdenes del Gobierno", que le indica sus objetivos a través de la mencionada directiva. Y ha destacado la importancia de su trabajo, sin el cual el Ejecutivo carecería de "elementos de juicio" para tomar sus decisiones estratégicas. "Estamos convencidos de que sin nosotros la proliferación de riesgos y amenazas seguiría una curva exponencial", ha indicado.

TRABAJO "CADA DÍA MÁS DIFÍCIL" POR LA PREMURA

   Según el director del CNI, el trabajo de los servicios es "cada día más difícil", por los riesgos existentes y por la aparición de otros nuevos, pero también porque "los gobiernos, como toda la sociedad, exigen cada día más eficacia y conocer lo que quieren conocer en menos tiempo".
   "La paciencia es hoy un bien escaso", ha lamentado. Así, aunque, el CNI sí es "paciente por naturaleza", se enfrenta a la necesidad de servir "cada vez con mayor rapidez, cada vez tener sus dictámenes en el menor plazo de tiempo, cada vez ofrecer mayor antelación para los procesos de toma de decisiones", y todo "desde el secreto".
   Sin embargo, Sanz Roldán también ha recalcado que al CNI no le importa "trabajar más" o que su trabajo le tome "más tiempo" si con ello evitan "conculcar una ley". "Nunca lo hacemos, siempre vencemos la tentación de utilizar un camino, para llegar a un informe, que no sea el de la ley", ha remachado.
   El director del CNI ha defendido la necesidad de ser "cada día" más respetuoso con los derechos y las libertades de todos y ha asegurado que así trata de hacerlo este organismo. A su juicio, sería "difícil" encontrar un sistema que dé "más garantías" a todos los ciudadanos" que el del "más absoluto respeto a la ley".
   Además, Sanz Roldán ha recordado que se está trabajando en un Código Ético, que se presentará próximamente y que será "el primero escrito y publicado de los que existen en el mundo".

SERVICIOS SECRETOS Y DIPLOMACIA

   El director del CNI ha asegurado que los servicios secretos españoles están "en muchas partes del mundo", incluyendo lugares "poco atractivos" como Somalia, Yemen o lugares donde "riesgos y amenazas" atenazan la seguridad de todos.
   Ha explicado que en ocasiones su trabajo comienza "donde termina la diplomacia", pero ha dicho que a veces es al revés y su tarea consiste en proporcionarle a la diplomacia "los elementos necesarios para que empiece a trabajar". "Y todo esto ocurre en los lugares más distantes de la tierra", ha indicado.
   En concreto, ha recordado que el CNI intervino en el proceso para la liberación de los cooperantes españoles secuestrados en el Sahel y ha asegurado que la colaboración con la diplomacia fue "antes, durante y después" de que finalizara la crisis. Igualmente, ha destacado la colaboración con otros países, con los que con "alianzas no escritas" se intercambia información.

PD: EL TRABAJO CADA DÍA MÁS DIFÍCIL, ¿ES QUE HAY ALGÚN TRABAJO FÁCIL?. ¿EN QUE MANOS HEMOS PUESTO A LOS ESPAÑOLES Y A ESPAÑA EN SU CONJUNTO, CUANDO TENEMOS EL PAÍS ENTERO LLENO DE ESPÍAS  Y POLICÍAS MARROQUÍES QUE CAMPAN A SU AIRE?

Los guardias civiles de la DGT protestan poniendo 344.000 multas menos

• Entre mayo y septiembre, por la ‘huelga de bolis caídos’.
• El Estado ha recaudado entre 77 y 80 millones menos por la protesta.
• Piden una jornada igual a las de los policías nacionales.

Querían protestar y hacerlo donde más duele: dañando las arcas recaudatorias del Estado. Los agentes de la  Dirección General de Tráfico (DGT) han puesto este verano (entre los meses de mayo y septiembre) 344.000 multas menos de tráfico, una bajada del 34% respecto a los mismos meses de 2009. Ellos lo llaman ‘huelga de bolis caídos’ y su protesta ha provocado que el Estado haya recaudado entre 77 y 80 millones menos de euros.
Aunque no se trata de una huelga oficial (ya que los guardias civiles no pueden hacerla), los agentes se coordinaron para empezar a poner menos sanciones desde mayo. Ese mes sólo pusieron 170.000, 49.000 menos (una bajada del 22%). En junio se pasó de las 188.000 denuncias de 2009 a las 94.500 de este año (una reducción del 50%). En julio se pasó de 177.000 a 98.000 (un 44% menos). En agosto, de 183.700 a 118.000 (un 35% menos), y en septiembre, de 177.000 a 122.000 (un 31% menos), según los datos a los que ha tenido acceso 20 minutos.
La protesta ha sido generalizada y las multas han bajado en 43 de las 44 áreas en las que la DGT divide las carreteras españolas (están excluidas Cataluña y el País Vasco). Los agentes de Sevilla, Valencia, A Coruña y Asturias han liderado la ‘huelga’. Sólo en Granada se han puesto más multas que el año pasado. El modo de actuar de los agentes no ha sido el de inhibirse ante una infracción. Una vez que paraban al conductor infractor, le advertían en lugar de ponerle la multa. Las estadísticas revelan que esta huelga encubierta ha frenado una tendencia alcista. Entre enero y abril, los agentes pusieron 51.177 multas más que en el mismo periodo del año anterior. Los auxilios en carretera no se han visto afectados. La Benemérita ha realizado hasta septiembre 970.928, un 10% más.
Otra jornada laboral
Desde la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) explican que la protesta generalizada en la DGT está provocada por una serie de incumplimientos por parte de Interior."No se trata sólo de que nos hayan bajado el sueldo un 5%, sino que queremos la misma jornada laboral que un policía nacional". Mientras que éste tiene una jornada mensual de 144 horas, la de los guardias varía entre 160 y 166 horas. "Y encima, por menos sueldo", señalan en la AUGC, que avisan de que la ‘huelga de bolis caídos’ se puede recrudecer en diciembre, cuando los agentes miren que su paga extra se ha reducido entre 300 y 500 a, en función del rango.
Madrid, más multas en el sur
Las estadísticas también revelan que la protesta de los agentes, aunque generalizada, no ha tenido los mismos resultados en todas las zonas. Madrid se divide en dos, y mientras que en el área norte se han puesto 10.000 sanciones menos, en la sur la reducción sólo ha sido de 596, una cifra simbólica. "Y es que los mandos presionan mucho", aseguran desde la AUGC. "Las penalizaciones salariales por no multar ya se han empezado a aplicar en Madrid", explican en la Unión de Guardias UGC.

ESTOS TIENEN INVADIDAS LAS FUERZAS ARMADAS Y NADIE SE PREOCUPA DE ESTE TEMA

EL Juzgado de lo Penal 1 de Granada ha impuesto tratamiento psiquiátrico durante un periodo de tres años para un soldado profesional acogido al credo musulmán acusado de llamar a la ‘yihad’ –guerra santa– a través de la web ‘Youtube’, donde colgó vídeos en los que pretendía incitar a la comisión de actos delictivos de carácter masivo entre los seguidores del islam.
La resolución judicial, que absuelve al joven del delito de amenazas contra la población al contemplarse en este caso la eximente de trastorno mental, se produce después de que la Fiscalía ofreciera a la defensa del inculpado la posibilidad que éste se sometiera durante tres años a tratamiento ambulatorio en lugar de ser condenado a cárcel, solicitud que el soldado aceptó y que evitó la celebración del juicio.

No obstante, en la sentencia, se considera probado que C.P.R.C., destinado en la Base Aérea de Armilla, procedió a partir del mes de mayo de 2008 a poner a disposición de los internautas en un canal con nombre ‘Basfard’ abierto en la web ‘Youtube’ vídeos elaborados por él a partir de materiales audiovisuales de contenido ‘yihadista’ localizables en Internet.

En sus montajes mezclaba fotogramas de decapitaciones y degollamientos de ciudadanos europeos, mutilaciones de occidentales, escenas de ataques con coche bomba a vehículos militares norteamericanos, así como escenas de localizaciones de Granada.

Soldados musulmanes filtraron información sobre mandos militares de Melilla a islamistas radicales

 VAMOS CAMINO A LA DESTRUCCIÓN Y AQUÍ TODOS PONIENDO EL CULO A LOS POLÍTICOS.


Los servicios de información marroquíes en la provincia marroquí de Nador (a 12 kilómetros de Melilla) alertaron en 2005 al canciller del Consulado General de España de una reunión celebrada en un establecimiento hotelero de aquella ciudad marroquí entre militares españoles de obediencia islámica y tres dirigentes del partido ilegalizado Justicia y Espiritualidad. Según ha sabido Alerta Digital, la reunión se celebró en marzo de 2005 en el hotel Rif de la capital nadorense. Pese a la información recibida y a la envergadura del dato de que militares ‘españoles’ colaborasen supuestamente con una organización clandestina y vinculada con actividades terroristas, no existe constancia de que la Comandancia General de Melilla abriese alguna vía de investigación para el esclarecimiento de los hechos.
No es la primera vez que los servicios de información marroquíes han informado a las autoridades españolas de hechos en los que toman parte ciudadanos de origen marroquí y que podrían poner en peligro la seguridad interna de las ciudades de Melilla y Ceuta. En todos los casos, precisan nuestras mismas fuentes, el interés parece ser mínimo.

La información, que fue facilitada al canciller del Consulado General de España en Nador en marzo del 2005, fue firmada y redactada a mano en tres folios de tamaño A 4 por un alto cargo de los servicios de información policiales en el vecino Reino. En ella se mencionaba el dato de que soldados españoles de religión musulmana pertenecientes a la guarnición de Melilla, habían mantenido una reunión en el hotel Rif de Nador con dirigentes de la ilegalizada Justicia y Espiritualidad.

En el transcurso de este encuentro, controlado en todo momento por agentes marroquíes, los militares ‘españoles’ entregaron a los radicales islámicos grabaciones del interior de algunos acuartelamientos de Melilla y de actividades castrenses. Asimismo, los militares ofrecieron datos personales de mandos militares españoles.

Tras la reunión del hotel Rif, los tres islamistas fueron abordados y detenidos en las inmediaciones del paseo marítimo de Nador y conducidos hasta Rabat. A los pocos días de estos hechos, un periódico marroquí (Assada) adelantó algunos datos sobre la operación. Pese a las evidencias, todos los partidos políticos en Melilla hicieron caso omiso a las informaciones. También la Delegación del Gobierno. Interpelada entonces la Comandancia General de Melilla sobre qué pasos pensaba dar para localizar a los soldados, la respuesta era siempre la misma: silencio oficial.

Alerta Digital ha sabido así mismo que los servicios de información marroquíes llevan años informando a las autoridades españolas de la conversión de Melilla en uno de los principales focos del islamismo radical de todo el Mediterráneo. Preguntada una de nuestras fuentes sobre el por qué la policía marroquí no ejerce sobre ellos un mayor control, mencionó el hecho de que la mayoría cuenta con nacionalidad española. "A todos los efectos", precisó, "son tan españoles como usted, así que no podemos hacer otra cosa que informar a las autoridades españolas. Salvo en el caso de que sean descubiertos en alguna reunión ilegal, en cuyo caso son detenidos y sometidos a juicio".

Entre las reuniones celebradas en Nador por los islamistas y que fueron detectadas por la policía marroquí, destaca una que tuvo lugar en la primavera de 2006 en un domicilio particular del nadorense barrio de Oulad Mimoun. En ella se dieron cita alrededor de medio centenar de islamistas de tendencia sufí. En dicha reunión se habló de perpetrar atentados con bomba en Melilla e incluso se sondeó quién de los presentes estaría dispuesto a hacer de mártir. Finalizada la reunión, los islamistas fueron detenidos a medida que se dispersaban por las calles de alrededor. De los detenidos, al menos una decena tenía fijada su residencia en Melilla.
Política del avestruz

Alerta Digital ya informó a sus lectores de otro hecho singularmente grave y que, sin embargo, fue ocultado a la opinión pública: la desaparición de armamento (un par de pistolas), en el antiguo acuartelamiento de Regulares 52. Las pistolas, según fuentes castrenses a las que AD tuvo acceso, fueron halladas posteriormente, aunque no los autores de la sustracción. La Comandancia General de Melilla prefirió lanzar un ‘manto de silencio’ y evitó comentar cualquiera de estos asuntos. Oficialmente, no existen. Todo sea por la vigencia de la Alianza de Civilizaciones.

Otro dato apuntado por estas mismas fuentes y que preocupa cada vez más es la vinculación entre una parte de ese colectivo castrense y el transporte de tráfico de drogas a bordo de vehículos militares aprovechando los períodos de maniobra.

Hace unos meses, la Guardia Civil y la Policía Militar descubrieron un alijo de 25 kilos de hachís ocultos en una rueda de repuesto del remolque de un camión cocina de la Legión cuando éste se disponía a embarcar en un buque con destino a Almería para la realización de maniobras, informó un portavoz de la Comandancia General.

Los hechos ocurrieron en el puerto durante una revista de control que practican conjuntamente miembros del Instituto Armado y el Grupo Cinológico de la Comandancia General en cada desplazamiento castrense, cuando los perros del estamento militar apuntaron la posible existencia de sustancia estupefaciente en un remolque donde iba almacenado material de cocina del Tercio Gran Capitán.
Exhaustivo análisis

Después de ser analizado "exhaustivamente" el vehículo por los agentes de la Guardia Civil y de la Policía Militar, se descubrió que en el interior de la rueda de repuesto del remolque perteneciente al Tercio Gran Capitán 1º de la Legión estaba el cannabis. El portavoz militar indicó que después de una primera estimación, la droga pesó 25 kilos. La Guardia Civil se hizo cargo de la intervención, sin que se produjeran detenciones.
Jugar con fuego

Los responsables políticos están jugando con fuego. Y el problema es que lo saben. Como consecuencia, se ha gestado una inquietante paradoja. Lo central (compromiso con la defensa nacional y fidelidad del soldado a lo que España, pese a Zapatero, representa y es), es lo menos y lo marginal (el toque distintivo de citar a Alá y al Corán en los partes de oraciones), es lo de más.

Nuestro ejército en Melilla y Ceuta no es ajeno a este sainete multicultural que ha pretendido imponernos este Gobierno, por mucho que intente camuflar la desconfianza de numerosos mandos militares con recurrentes campañas de captación donde lo importante no es la procedencia ni la fidelidad del soldado sino el cumplimiento estadístico de unos cupos políticamente correctos.

El juez denuncia por delictiva la carta del general de la Guardia Civil a la jefa de la Policía

Se ofrecen acciones al policía por denuncia falsa de la detenida - Se deduce testimonio al Juzgado de Guardia por presunto delito contra la Administración.El juez Tomás Martín, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Las Palmas de Gran Canaria, ha solicitado del juzgado de guardia la apertura de diligencias contra el general de División jefe de la Guardia Civil en Canarias, Francisco Martínez, por un presunto delito contra la Administración Pública y contra la Administración de Justicia presumiblemente derivados de la carta que el verano pasado remitió a la jefa superior de Policía y a la delegada del Gobierno quejándose por el trato dispensado a la esposa de otro general en un incidente de tráfico.
El juez, además, ha acordado el archivo de la querella por detención ilegal formulada por la esposa del general jefe de la Zona Militar de Canarias, Francisco Martín Alonso, contra el inspector jefe de la Policía Nacional Eduardo Belda que la detuvo en una carretera de Gran Canaria mientras conducía en dirección prohibida. El magistrado ha ofrecido al inspector acciones por si quisiera proceder por denuncia falsa contra la querellante.
De ser atendida la denuncia del juez Martín, el general jefe de la Guardia Civil tendrá que responder ante otro juzgado por el contenido de aquella carta enviada el 2 de julio de 2010 a la jefa superior de Policía, Concepción de Vega, y a la delegada del Gobierno, Carolina Darias, en la que se quejaba de la detención efectuada por ese inspector, contra el que pedía medidas disciplinarias, al tiempo que criticaba la actuación de la justicia, que condenó a la acusada a cuatro meses de prisión y un año de suspensión del permiso de conducir por un delito contra la seguridad en el tráfico en una sentencia por conformidad.
El juez rechaza de plano la querella por detención ilegal formulada por Esther Vaquero Martín, esposa del general jefe de la Zona Militar de Canarias, y los argumentos de que sólo era competente en aquel incidente la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil. "La Policía ha intervenido desde el año 2007 en 1.953 delitos contra la seguridad vial, ello con independencia de la vía en que ocurra este tipo de delitos, pues siendo la mayoría de las veces un delito en el que se interviene, ante la flagrancia del mismo cualquier agente de la autoridad debe intervenir", expone Tomás Martín en su auto de archivo.
Pero, además, el magistrado aporta el escrito del Ministerio Fiscal en las diligencias urgentes abiertas en su juzgado contra Esther Vaquero para reforzar las tesis de que se estaba ante la comisión de un delito y no de una infracción administrativa, como pretendía en su querella por detención ilegal.
Al deducir testimonio contra el general jefe de la Guardia Civil, el juez aprecia un posible delito que habrá de investigar el juzgado de Las Palmas de Gran Canaria en el que recaiga la causa.

Fuerzas Armadas en hibernación

ESTÁN CONSIGUIENDO DISOLVER AL EJERCITO Y NADIE HACE NADA. COMO OCURRA ALGO Y ESO SOLO SE PUEDE ESPERAR DE NUESTRO VECINO DEL SUR. ESTAMOS CON EL CULO AL AIRE. TAMBIÉN DEBEN SABER USTEDES, QUE LA OTAN NO CUBRE A CEUTA, MELILLA E ISLAS ADYACENTES. ¿NO LO SABÍAN?, PUES ES ASÍ.

El tercer ejercicio de recortes en los presupuestos de Defensa un —un -17,8 por ciento acumulado— supone para las Fuerzas Armadas (FAS) nuevos aplazamientos en los grandes programas de modernización, más retrasos en compras básicas para suplir blindados obsoletos, menos maniobras y de menor entidad, inmovilización de la mitad del parque de vehículos, adelanto de las bajas de unos barcos y amarre de otros, estirar la vida útil de los viejos submarinos pero usarlos lo menos posible, reducir ejercicios de vuelo y arreglarse con 3.000 soldados y marineros menos.

 

Los estados mayores dan otra vuelta de tuerca a sus planes de austeridad; el objetivo es ya la supervivencia de unidades y capacidades mínimas a la espera de tiempos presupuestarios mejores, y no antes de 2013. Las FAS entran en una especie de fase de «hibernación» en sus funciones básicas de seguridad doméstica y disuasión ante el exterior más próximo para consagrarse a las misiones internacionales: guerra de Afganistán, interposición en El Líbano y lucha contra la piratería en el Índico. Como repite un jefe de estado mayor, «nos hemos convertido en un ejército expedicionario».

 

La incógnita hasta ahora estaba en saber hasta qué punto se podía aletargar el funcionamiento general de las FAS para garantizar adiestramiento, medios y relevos de las unidades que salían al exterior sin que al final la operatividad de los ejércitos resultara dañada en su conjunto. En el Estado Mayor de la Defensa se habla ya de cómo preservar unas capacidades mínimas hasta que pase la crisis económica porque recuperar lo perdido tendrá un coste muy alto.

 

La contradicción básica es que el Gobierno aplica los mismos recortes en Defensa que en el resto de la Administración pese a que a las FAS se les exige más que nunca con esas misiones en el exterior y aunque es un departamento de los llamados «de inversión»: se perjudica a la industria nacional de alta tecnología y a las exportaciones de ese sector. Es el ahorro que sale más caro y se hace en el capítulo productivo que se suponía de más futuro.

Los datos de los recortes que incluyen los Presupuestos del Estado para 2011 son contundentes. Defensa pierde un 7,7 % sobre la partida de enero de este año, que ya fue del -6,2%. Y el ejercicio de 2009 empezó con otro -3,9%. De los 8.147 millones de euros invertidos en las FAS en 2008 se pierden mil: para 2111 sólo habrá 7.153.

 

En el furgón de cola

 

España está a la cola del gasto en Defensa entre los países desarrollados, con un 1,2 por ciento de su Producto Interior Bruto, casi la mitad que Francia, Italia o Gran Bretaña.

 

Para 2011 las partidas que sufren más rebajas son las destinadas a los programas de modernización (carros, cazas, aviones de transporte, helicópteros y submarinos) con un -37%. En la política de personal, el Gobierno ha aplicado las mismas limitaciones para contratar que al resto de los ministerios, como si los soldados fueran funcionarios. Habrá 3.000 plazas menos para tropa y marinería, con lo que Ejecutivo da marcha atrás en un problema que estaba a punto de solucionar, el de garantizar una cifra de reclutas mínima para la operatividad de las FAS, fijadas en 90.000 soldados. Sólo hay plazas para 83.000.

 

Por Ejércitos, los recortes serán muy similares —entre el 3,5 y el 5%— y cada cual cargará con sus problemas más acuciantes sin resolver.

La Asociación de Militares Españoles advierte de “la amenaza del mundo islámico contra occidente”

El presidente de la Asociación de Militares Españoles (AME), Leopoldo Muñoz Sánchez, ha advertido de “la amenaza del mundo islámico contra occidente” en Europa, incluido en “sitios concretos y localizados como Ceuta y Melilla y que no están amparados por la OTAN”, y ha subrayado la necesidad de que se apliquen “cautelas tremendas” para los militares extranjeros y particularmente de religión musulmana y, ante todo, “evitar otra reconquista” musulmana del territorio español.
Tal como informa la web de España y Libertad, “Es un peligro real y cierto”, ha recalcado durante una conferencia en el Centro Cultural de los Ejércitos, preguntado por la supuesta existencia de “una quinta columna” en el Ejército español en las ciudades autónomas.
Muñoz Sánchez ha insistido en la necesidad de que los militares extranjeros sean destinados “donde deben ir” y “además con unas cautelas tremendas” para evitar que puedan “superponer la condición por sentimiento religioso a su obediencia a las leyes de la nación a la cual han prometido o jurado”. “Está claro que el conflicto que hay no va a ser de unidad de divisiones contra divisiones, sino de terrorismo”, ha explicado.
El presidente de la AME ha recordado que los islamistas radicales creen que “Al Andalus es toda la Península Ibérica” y por tanto la consideran “territorio ocupado”. “No es solamente Ceuta y Melilla, y cuando digo la Península Ibérica incluyo Portugal”, ha explicado en su intervención ante una veintena de militares. “Lo malo es otra reconquista. Hay que evitarlo”, ha insistido el militar.

¿Qué haría España si el moro atacase a Ceuta y Melilla? La OTAN no las cubre, -cosa que consiguió el traidor Felipe González-, y España no puede actuar fuera del mandato de la OTAN.

Rubalcaba premia a otro comisario relacionado con el chivatazo

El jefe de la Brigada Provincial de Información de San Sebastián, Manuel Risco, coordinaba en Irún la investigación contra el aparato de extorsión de ETA. Meteóricamente, pasó a ser responsable de la UCAO –Unidad Central de Apoyo Operativo- en Madrid, según desvela La Gaceta este lunes.
Este ascenso privilegiado le facilitó tener acceso a la información más sensible en materias como terrorismo o delincuencia organizada. Pero ese no ha sido el único ascenso meteórico: poco después, fue destinado en el Gabinete del secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, puesto que según señala el diario de Intereconomía "muy pocos llegan a alcanzar".

Según las fuentes policiales consultadas, este ascenso se considera un premio directo de Alfredo Pérez Rubalcaba al comisario Risco, por el chivatazo a ETA en 2006, cuando altos mando policiales alertaron a Joseba Elosúa – dueño del Bar Faisán- de la inminente operación policial que planeaba desenlazar el aparato de recaudación de la banda terrorista.

¿Y cuál fue la labor de Risco en la operación? Según se desprende de los informes que componen el sumario judicial, el día del chivatazo recibió una llamada telefónica a su móvil desde la sede central del PSOE, en la calle Ferraz de Madrid. Con tal mala –o buena- suerte que esa llamada quedó recogida por el repetidor telefónico de Zarisa en Irún, y acredita que Risco se encontraba a menos de 80 metros del Bar Faisán minutos antes de que se produjera el chivatazo. El contenido de la conversación, una incógnita.
Lo relevante es que con éste, ya son nueve los mandos policiales que según el sumario participaron en la investigación del aparato de financiación de ETA, o se encontraban próximos el día del chivatazo, y que han sido ascendidos y premiados.

Estoy seguro que si -por casualidad, el PP llega al poder lo que hará será mantenerlos en sus puestos y a alguno quizá le ascienda y condecore. Estoy por oír a alguien de ese PP, que se dedicarán a investigar y pedir responsabilidades de todos los fraudes y chanchullos de este Gobierno.

Es natural que los premie. Rubalcaba y Zapatero tienen miedo, a que alguno suelte la lengua ahora que las ratas empiezan a abandonar el barco.