HONOR

HONOR
«¡Disciplina! Nunca bien definida y comprendida. ¡Disciplina! Que no encierra mérito alguno cuando la condición del mando nos es grata y llevadera. ¡Disciplina! Que reviste su verdadero valor cuando el pensamiento aconseja lo contrario de lo que se nos manda, cuando el corazón pugna por levantarse en íntima rebeldía, o cuando la arbitrariedad o el error van unidos a la acción del mando. Esta es la disciplina que os inculcamos, esta es la disciplina que practicamos, este es el ejemplo que os ofrecemos.»

ESTA ES LA HISTORIA DE NUESTRO SACRIFICIO Y TU ERES EL FUTURO

"EL AZOTE DE ETA"

jueves, 12 de julio de 2018

OPERACIÓN "JULITO EL ROJO"

SE OBSERVAN MOVIMIENTOS RÁPIDOS, AUNQUE NO EXTRAÑOS

En los últimos dias se vienen observando las destituciones y nuevos nombramientos de todos los Jefes de Bases Aéreas, Bases Navales, Acuartelamientos y Regiones Militares. ¿A que es debido tanta rapidez?

Solo hay que observar como ha sido la llegada a esos escalafones de los susodichos "MANDOS". Existe un elemento entre lo humano y lo divino, que se denomina "ASESOR" o "SUPER MARIO BROSS", el cual señala a los adeptos a su cuerda y así nos encontramos a los "JULITOS EL ROJO"  de turno.

¿Existe por parte de ese nuevo staf, llegado a la Moncloa sin pasar por las urnas, miedo?, a la actualidad me remito. Sus movimientos son como los de un desesperado bombero apagando conatos de fuego. Habría que recordarles que ya hubo un tiempo en España, donde gobernó un General, PRIMO DE RIVERA y no les hizo gracia, volviendo a las mismas y su cabezoneria nos llevo al 36. ¿Es eso lo que buscan?, ¿que sentido real tiene el repetir la historia de enfrentarnos de nuevo?

A veces pienso que cuando se despiertan de sus resacas diarias, deciden como dar la lata al resto de los españoles. Se preguntan: "COMO JODEMOS LA PACIENCIA HOY? y se ponen a ello. Los medios me dan la razón con la publicidad diaria de esos ataque y rápidamente se montan las tertulias televisivas, para poner mas leña en el fuego.

¿Para que puñetas existe un CNI?, si no se ha preocupado de localizar e inutilizar a toda esa caterva de militares perjuros, que por una estrellita, una medallita o un fajín rojo, son capaces de vender a su propia madre.

La cosa esta jodida y lo digo por experiencia propia. Aún recuerdo las palabras de mi abuelo, republicano hasta las trancas, cuando me decía: "FRANCO ES UN HIJO DE PUTA, PERO AL ESPAÑOL HAY QUE LLEVARLO COMO A LA JACA ANDALUZA, AL PASO Y RIENDA CORTA, EN CUANTO LES SUELTES LA RIENDA, NO HAY DIOS QUE LES PARE, ELLOS SOLOS SE MATARÁN" y tenía razón, a la vista de la actualidad.

domingo, 8 de julio de 2018

RESTAURANTE MARÍA, EN TANGEL (Alicante)

RESTAURANTE PARA COMER A... GUSTO.
La decoración te deja claro, que comes "EN CASA"

El colaborador de éste blog, JOSÉ MANUEL;  nos envía unas imagenes de un restaurante situado en la localidad de TANGEL, Alicante, donde fue invitado a comer, junto a su familia.


La invitación corrió a cargo de “UNAS POLILLAS” amigas y compañeras de la familia, logrando sorprender por la inesperada decoración, sobre todo en estas fechas, además de la calidad, variedad y servicio prestado.


Por supuesto, que a la vista de las imágenes que me remite y a su opinión, siempre adecuada, desde aquí invitamos a todos los que pasen por la zona, se paren a visitar dicho restaurante y degustar sus platos. Se sorprenderán.

Con esto, más el postre, "café, copa y puro"

Pueden adelantarse a la visita, visitándolos vía Google en esta dirección, LINK, o directamente en su Facebook,  LINK

Aquí, Doña MARÍA, sirviendo al "personal"

Hasta el "POLILLA K-9" quedó perplejo y esperó para repetir el plato

jueves, 5 de julio de 2018

YA ESTÁN ARMADOS

SU ESTADO MAYOR ESTÁ EN BARCELONA Y SOLO ESPERAN LA LLEGADA DE SU LÍDER SUPREMO, DESDE ALEMANIA, PARA EMPEZAR LA GUERRA.
EMPECEMOS YA, MAÑANA SERÁ TARDE

El intento de "ARMAR PARA EL COMBATE DE GUERRA" a los mozos no es algo nuevo. La Generalidad de Cataluña llegó a publicar entre 2016 y 2017 varias ofertas públicas de compra de más de 800 armas largas o de combate. Un sin sentido, pues no se entiende contra quien van a combatir, a no ser que, ¿pensamos mal?, lo que deseen es armarse para declarar la guerra al resto de España. 

Lo mejor de todo, es que esa "GUERRA", hace años que la tienen declarada y con dos "GOLPES DE ESTADO", políticos por supuesto, pero que les valen como "tanteo" y ya han comprobado que su "ENEMIGO" no se va a defender, se entregara el territorio y la rendición será una más de las cobardías políticas que venimos sufriendo desde las perdidas de las provincias "españolas" de ultramar.

Si la GUARDIA CIVIL, como cuerpo militar que es, tiene armas de guerra, ¿para que se necesita una policía autonomica esa equiparación en armamento?. La respuesta es sencilla, el que quiera entender, que entienda. Quieren aumentar la plantilla en 500 hombres, 800 armas de guerra y munición a tope, repartido todo como expongo a continuación. Cinco millones de cartuchos el subfusil 9x19mm; 400.000 cartuchos para el 5,56x45mm; 20.000 cartuchos para el .338 Lapua MAG; 20.000 cartuchos para el 300 Whisper y 20.000 cartuchos para el 7,62x51 mm

400 fusiles de asalto HK G36
¿Para qué?, blanco y en botella, leche.

El Heckler & Koch G36 es un fusil de asalto de calibre 5,56 mm. Utilizado en la Guerra de Kosovo, Guerra de Afganistán (2001-2014), Guerra de Irak, Guerra de Osetia del Sur de 2008, Guerra de Libia de 2011. Puede disparar granadas de fusil estándar OTAN y lleva un aditamento junto al apagallamas para acoplarle un cuchillo-bayoneta. También se pueden usar los cargadores de 100 cartuchos Beta C-Mag y el bípode, originariamente diseñados para la MG36. Existe asimismo un guardamanos modificado para acoplarle el lanzagranadas AG36 de 40 mm. Y quieren dotarlos con 400.000 cartuchos, 1.000 balas por arma.

300 subfusiles de calibre 9x19 mm
Blanco y en botella, leche.

Al tratarse de un subfusil con tantas versiones lo hace ideal para unidades militares, fuerzas de seguridad, de élite de ambas o de uso privado. Y para usarlo piden CINCO MILLONES DE BALAS. Correspondiendole a cada arma, 16.000 balas. Supongo que al ser del calibre 9 mm tambien se distribuirán entre las armas cortas de dotación.


50 rifles de precisión .338 Lapua MAG
Blanco y en botella, leche.

Es un fusil de francotirador de diseño y fabricación francesa. Utiliza el cartucho .338 Lapua Magnum (8,6 x 70 mm), el cual al ser disparado mantiene una velocidad supersónica por distancias de hasta 1500 metros
Las diferencias estan a la vista, ¿para qué quieren el 338 LM

Para su dotación piden 20.000 balas, que salen a 400 balas por tirador. Por lo general, el 8,60x70mm o .338 LM acepta cargas de entre 200 y 300 grains. Un cartucho de 250 grains con proyectil encamisado (FMJ) tiene una velocidad en boca de unos 915 metros/segundo, lo que nos da una idea de su tremenda potencia. Estas cifras, unidas a su alcance efectivo (por encima de los 1.000 metros), sitúan a este calibre entre los mejores colocados en lo que a tiro de precisión a larga distancia se refiere. Un cartucho con evidentes fines militares 

50 rifles de precisión Whisper


La SPR300 es la herramienta de precisión perfecta para todo tipo de asignaciones de francotiradores (SNIPER) de hasta 150 metros. Debido a su supresor integrado, el SPR300 es más silencioso que un rifle de aire comprimido. El SPR300 está diseñado como un rifle de desmontaje rápido, que permite al operador colocarse en su lugar, ya que se adapta a una bolsa de transporte pequeña y poco llamativa. Y 20.000 balas para que funcionen a tope.


50 fusiles .308Win
Y 20 .000 balas para estar contentos.
Munición OTAN, comparativa del tamaño con una pila.
Dicen que ""El Gobierno de España vetó la compra solicitada por la Generalidad y los Mossos"" entonces como se explica que el periódico Armas, diga que el fusil ""modelo DSR-1 en calibre .338 LM está desde hace algunos meses a disposición de los tiradores de élite del GEI (Grupo Especial de Intervención) de la policía autonómica catalana""

Alguien no dice la verdad o el periódico Armas miente, pero lo peor es que si ambos dicen la verdad, cosa más que probable, entonces quién miente es... """La petición fue recibida con sorpresa por la Dirección General de Armamento y Material (DGAM) del Ministerio de Defensa, el organismo encargado de aprobar todo tipo de compra de armamento bélico en nuestro país, debido a lo desmesurado del mismo. Finalmente, el Gobierno de España vetó la compra""" ...el gobierno de España que permitió la compra. Salvo que la compra se haya producido sin la aprobación del Gobierno de España.

Mi opinión personal, es que esas armas y muchas mas, ya hace meses que están en Barcelona, dentro de contenedores, en sus muelles, controlados por todos esos que boicoteaban los cruceros donde se alojaban las fuerzas de seguridad españolas.

El que evita el riesgo, evita el peligro, además está reseñado por escrito que no pueden tener más armamento que el que tiene el cuerpo de Policía Nacional. No se trata de comenzar una guerra, solo buscan el hecho consumado que precipite la mediación internacional. Vean en que consiste la "vía eslovena", LINK, que llevan muchos meses, dejándola caer en los medios.

Ya lo expuse hace semanas en este LINK, y siguen subidos al machito, se saben impunes, por falta de un gobierno que defienda España. El Gobierno español, NI ESTA, NI SE LE ESPERA.

sábado, 23 de junio de 2018

INVENTARON EL TORNILLO

DE TANTO RETORCER UN CLAVO, LO CONVIRTIERON EN TORNILLO.

Me explico, ahora resulta que ETA fue una "REVOLUCIÓN JUVENIL". Y lo mismo, como eran menores de edad y no se les podía condenar, el delito ha prescrito, ahora son hijos del MAYO FRANCÉS. 

Iñigo Urkullu quiere mantener la condición de lendakari al precio que sea. Aunque ejecute un plan que incluya un lavado de cerebro a los estudiantes a través del siniestro blanqueamiento de los asesinos de ETA.

El PNV ha iniciado un giro radical muy preocupante en el País Vasco. A pesar de su nacionalismo, casi siempre ha sido un socio verosímil para los distintos gobiernos de España. No obstante, ahora, obcecados en arrebatar parte de su electorado a Bildu, van caminos de convertirse en una formación con tics de una radicalidad intolerable.

Sucede, por ejemplo, con la intención del Gobierno vasco de llevar a los centros educativos durante el próximo curso un proyecto piloto para impartir una "memoria reciente" de la comunidad.

"Memoria" que, entre otros dislates diabólicos, muestra a los miembros de ETA como parte de una "revolución juvenil".

Uno de los grandes padres de la política moderna fue el romano Marco Tulio Cicerón. A pesar de nacer en el siglo I antes de Cristo, entre sus muchas enseñanzas dejó una frase que se ha cumplido con funesta exactitud durante más de 2.000 años:


"Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla". 

Peor que olvidarla, incluso, es manipularla a través del blanqueamiento de unos asesinos que dejaron casi 900 víctimas mortales, 16.000 personas heridas, quemadas o mutiladas y 42.000 seres humanos cuyas vidas acabaron destrozadas por la angustia física o psicológica que les provocó tener que soportar la violencia de ETA durante más de 50 años.

Para que no olvidemos, porque es posible olvidar,

y si olvidamos,


para que recordemos que jamás debemos perdonar



Esa "revolución juvenil" tiene unos líderes encarcelados que, como en el caso de David Pla, han declarado en repetidas ocasiones que "no lamentamos lo que hicimos". El Partido Socialista no puede consentirlo.

Pedro Sánchez debe condenar cualquier iniciativa que vaya en contra de las víctimas del terrorismo, colectivo que ha de tener siempre la protección y el respecto inexcusable por parte de todos los políticos del arco parlamentario.

Un respeto que demostrarían los socialistas si, como socios del Gobierno en el País Vasco, se opusieran a dicha medida. El PSE-EE de Idoia Mendia no puede ser cómplice de este dislate de Urkullu y los proetarras de Bildu.

Así debe exigirlo Pedro Sánchez si quiere tener alguna posibilidad de que su estancia en La Moncloa no sólo sea el producto de una moción de censura.

Los tres párrafos anteriores quedan muy claros. Pero como siempre, de un partido con "100 años de honradez", no se puede esperar otra cosa, que seguir con los pantalones por las pantorrillas.  Les recuerdo que quien a hierro mata, a hierro muere y si continúan estirando el chicle, éste terminara rompiéndose.


¿SEGUIMOS AGUANTANDO?

lunes, 11 de junio de 2018

FOTOS CON HISTORIA

NUESTRO COLABORADOR, JOSÉ MANUEL, COMO SIEMPRE, EN BUSCA DE LA HISTORIA SOBRE NUESTRO HONOR
Cementerio de La Granja de San Ildefonso, Segovia. Un detalle es el nombre todo seguido.

domingo, 3 de junio de 2018

LAS FIESTAS DE ETA

QUEDA MUY CLARO QUE "BLANCO Y EN BOTELLA, LECHE". POR LO TANTO, NI OLVIDO, NI PERDÓN. 

Me dirijo a esos malnacidos que se han bajado los pantalones para exponer sus culos ante los "miembros" de ETA. Si seguimos contemplando la realidad española, donde una sociedad ya se ha desgajado de la otra, ante esa creación reiterada de LAS DOS ESPAÑAS, del payaso aquel, el tal z-ETA-p, pues por mi parte considero que si en cualquier momento se repite el 36, como que no me importaría. Les ganamos una vez y por supuesto que no hay una sin dos.

Resulta que a nuestro primer caído en acto de servicio, asesinado por ETA, al asesino, le han montado una fiesta sus correligionarios y aquí nadie responsable ha dicho nada, se han puesto de lado como los dibujos egipcios y mañana será otro dia, otro día mas para sumar a la infamia.


Aquí les dejo el enlace, LINK, para que vean lo sucedido en el homenaje a un asesino y las amenazas recibidas al periodista Cake Minuesa https://okdiario.com/espana/pais-vasco/2018/06/02/agreden-amenazan-okdiario-homenaje-etarra-txabi-ver-si-acabas-donde-pardines-2378544

El vídeo no tiene desperdicio. Con lo que se deja muy clara la situación a donde vamos abocados irremediablemente. Solo tengo una pena y es que mi deseo sería que fuera hoy mismo y no mañana cuando se responda.


Lo jodido es que mientras esos fajados de rojo, con medallitas al pecho, fajines rojos y medallitas ganadas en los despachos y pasillos ministeriales, lamiendo suelas a los politicos, de esos, no esperemos nada, no hay huevos y si los hay, no valen ni para una tortilla francesa.



jueves, 31 de mayo de 2018

A VUELTAS CON DAVILA

YA LE QUITE LA CARETA UNA VEZ, LINK, OTRA, LINK, Y OTRA, LINK, Y ÉL, ME MANDO A SUS PERROS.
Esto no se gana escondido en un despacho, se ganan en EL FRENTE

Ahora a vuelto a las andadas. Él, se cree alguien y es solo uno más de los traidores a sus juramentos, Él, es uno de los culpables de la realidad actual de España. Lo hizo con su silencio cómplice ante el enemigo. Y...¿tenemos que creerle algo a este otro individuo con bisagra en los lomos?. Pues por mi parte, va a ser que no. La verdad es la verdad, la realidad es la realidad, la diga Agamenón o su porquero.

Después de leer su última impertinencia o estupidez, es que me ha encendido las tripas. ¿Como puede llegar un General español a rendirse en activo y envalentonarse en la Reserva?. Es increible y aquí les dejo lo que le he puesto en su blog (por supuesto que no lo va a publicar, que él es él):

Se perfectamente, que si de la noche a la mañana hubiera un cambio politico en España y por casualidad volviéramos a un régimen militar. Éste, el Dávila, se cambiaría la chaqueta, se engrasaría la bisagra y vendría a por mí. Esa es la reacción de los militares traidores y perjuros. Como ya hice una vez, hoy, y a continuación, voy a desglosar esta nueva "impertinencia".


UN CONSEJO MILITAR AL SEÑOR RAJOY TODAVÍA PRESIDENTE DEL GOBIERNO Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Dios guarde a VE. muchos años
En estos momentos convulsos donde está en juego la unidad de España y lo verdaderamente grave es hacer frente al golpe de Estado dado por los independentistas catalanes, solo se les ocurre a nuestros políticos entrar en el jueguecito de la lucha partidista mientras salen a relucir las vergüenzas de unos y otros en los tribunales.

Doramas contesta al párrafo anterior: ¿De que vergüenzas habla?, de las de los politicos que han llegado a esa situación, debido a que los militares como usted, no cumplieron con su deber ni con sus juramentos. 
---------------------------------------------
¿Moción de censura? Yo diría renovación y censura. Hagan un pacto a favor de España y convoquemos oposiciones a servir a España con su nombre como prioridad. A ver quien las gana.

Doramas contesta al párrafo anterior: Como se le ocurre hablar de renovar la censura de los politicos, cuando entre los que usted estaba, censuraban las opiniones de sus mismos compañeros y apoyaban sus arrestos o expulsiones. ¿Un pacto a favor de España? y ¿donde estaba usted, cuando debió salir y dar la cara para defender esta España?.
-----------------------------------------------------
Señor Rajoy, lo de la economía ya no vende. Y no lo hace por obvio, pero además es que, como he repetido en numerosas ocasiones, no solo de pan vive el hombre, y España está hambrienta de España. Solo debería usted recordar que todos somos iguales, ante la ley y ante todo lo demás. Ya sabe que es lo demás: idioma, impuestos, derechos y deberes, aunque en eso de deberes hay unos que tienen más que otros y por eso juran o prometen además de cumplir la ley hacerla cumplir. Iguales, que significa españoles, sean de donde sean y nazcan donde nazcan.

Doramas contesta al párrafo anterior: ¿La economía no vende?. Mire usted, no son de mi cuerda los del PP, pero si algo hay que reconocerles actualmente es que la economía española ya no esta ahogada y yo se los reconozco. Claro que no solo de pan vive el hombre, faltaría más. Pero no me niegue usted que esa hambre de España, a que hace referencia, no se llena con unas poesías en la red, cuatro himnos en una plaza por militares retirados, con desfiles de sebosos, mucho llenarse la boca de ESPAÑA y acompañamientos de los de siempre, si, de esos fajados en rojo, que consiguieron esos fajines, en los despachos, ninguno de los de su quinta, lo gano en el frente ni exponiendo su vida. Los ganaron poniendo aceite en sus bisagras y aceptando la destrucción de España. 
-----------------------------------------------
Perder la identidad, de España, le ha llevado a este fregado en el que se encuentra.

Doramas contesta al párrafo anterior: ¿De que identidad habla?, de la que usted y su quinta destruyo a cambio de servir como meretrices en los despachos politicos. Mírese a un espejo, que la cosa esta muy clara, en su ficha pone VALOR: SE LE SUPONE y la gran diferencia entre usted y yo es que en la mía pone VALOR: RECONOCIDO.
----------------------------------------------
Dicen que un soldado no debe meterse en política; ni siquiera hablar de ello. Así es, pero también usted sabe que no hay nada más reservado que un militar en activo ni nada más activo que un militar en la reserva. Es por ello que, con todo afecto y respeto, al verle rodeado, en un momento difícil y convulso, con la Patria en peligro, con la nación convertida en naciones, con el oportunismo a la caza de piezas mayores, con la emboscada “Torra” preparada, con su partido lleno de infiltrados y que no lo conoce ni la madre que lo parió.

Doramas contesta al párrafo anterior: Pues claro que no tiene que meterse en política, pero, si, tiene que defender la Constitución, cuando los politicos no la cumplan. "No hay nada más reservado que un militar en activo", claro, que el fajin de general, la paga y los despachos, cierran muy bien las bocas de los traidores. "Nada más activo que un militar en la reserva", claro, ahora a toro pasado y sin exponerse personalmente, ni exponer a la familia, todos los de su quinta se han vuelto valientes. Claro que yo entiendo perfectamente, cuando un ,ilitar es un cobarde y en este caso, el tiempo me ha dado la razón.
-------------------------------------------
Lo dicho "....al paso, riendas largas y acariciar"

lunes, 21 de mayo de 2018

LOS ESCOLTAS Y EL JUEGO CON FUEGO

LA COBARDÍA DE UNOS ES EL ENVALENTONAMIENTO DE OTROS Y ASÍ NOS VA. VIENEN A PROVOCAR Y AQUÍ SE BAJAN LOS PANTALONES
Fíjense bien en la foto. ¿No observan nada?. Pasemos a analizar en la siguiente imagen

¿Ven ustedes lo que yo veo?, pues sí, es verdad. La empuñadura de un arna corta, asomando de una sobaquera. ¿Desde cuando éste señor tiene permiso de arma corta, para pasearla por Madrid? Tengamos en cuenta que en ese preciso instante, esta dentro de los limites de una prisión. Y el movimiento, se ve que lo hace adrede, para que se vea. Con la otra flecha señalo el forro de la chaqueta, larga, forro que es igual que un chaleco anti-balas. ¿Que es lo que teme?. Bien y con la otra flecha señalamos el arma de su escolta. Escolta del que ya veíamos con Puigdemont. ¿Tiene el escolta de los mozos, autorización para pasear fuera de su jurisdicción, con un arma corta al cinto y además estando dentro de los limites de un centro carcelario? 

Ya impuso su provocación, como un despiste, pero la imagen quedo ahí y ya veréis como tiene su recorrido en los medios independentistas, donde se hablará del valor de su "eso".

El escolta de los mozos, a los suyo, demostrando el poder que tienen, ante la cobardía del "enemigo".

Como ya dije más arriba, es el mismo escolta que usaba Puigdemont.

Aquí, el escolta intenta esconderse tras otra persona.
El susodicho mozo-escolta, que se pasea ante la Guardia Civil, entrando dentro de un Centro Carcelario con un "bulto extraño", como señalamos con la flecha. Igual que el "otro" haciendo lo mismo, como señalo con una flecha, ante la mirada de la Guardia Civil.

Se observa el forro blanco del abrigo, largo. La demostración de que usa ropa anti-balas. Y por supuesto con las espaldas cubiertas por el mozo-escolta..., armado, por supuesto y dentro de un Centro Carcelario.

Las risitas de alguien ante el saludo militar a una persona que odia lo que representa y que quiere expulsar a la Guardia Civil de Cataluña. Creo que es un Brigada, el cual sale a la puerta a recibir a eso. Supongo que tambien lo hace con todas las visitas diaria que reciben los demás presos, ¿o no?. ¿Está cumpliendo una orden?, ¿de quien? y ¿se atrevieron a dársela por escrito?.
La mirada del mozo-escolta, lo dice todo. Al final de artículo, os dejo unos enlaces para que lo veáis con Puigdemont y otras alegrías de los mozos-escoltas.

Lo mejor de todo es que un BRIGADA DE LA GUARDIA CIVIL, cumpliendo ordenes, supongo, se apuntó a guía turístico. Lo que hay que ver. Me gustaría saber si esas órdenes se atrevieron a dárselas por escrito.

Y aquí les dejo unos enlaces de las cosas que hacen los escoltas de los mozos. 

viernes, 18 de mayo de 2018

OTRO ENGAÑO

EL ZOIDO ESTE, SI SE ENTRENARA UN POCO, LO MISMO SUPERARÍA AL MAYOR EMBUSTERO DEL PLANETA TIERRA, QUE ES ZAPATERO.

Ahora quiere tapar la boca a las victimas del terrorismo con la salida esa de que se están embargando los bienes de los etarras condenados a indemnizar a las victimas y sus familias. Se puede ser más hipócrita, pero este politico supera cualquier limite.

Se saca la foto ante un micrófono y ponen imagenes de GUARDIAS CIVILES embargando coches y en las puertas de viviendas etarras. ¿Desde cuando se utiliza la presencia de la GUARDIA CIVIL para ejecutar un embargo?. Lo lógico es que vaya un agente judicial a ejecutar el embargo.

Claro, que la justicia española y la política española, como siempre, demostrando esa "valentía", se esconde detrás de un GUARDIA CIVIL, de lo contrario, ni se atrevían a ir.



Y, ¿a que es debido esta acción judicial?, sencillamente para ablandar a los que no olvidamos ni perdonamos. Quiere engañar a la opinión publica y a todas las victimas. 

Ahora, después de 50 años de la primera victima de ETA, vienen con esto. ¿Que han hecho los politicos y la justicia durante esos 50 años?. Sencillamente, esconderse cobardemente ante el enemigo  Y rascarse los huevos. A buenas horas, mangas verdes.

Yo, es que solo veo a la mayoría de los políticos, da igual el color de su camiseta, da igual que no acabaran la escuela o que sean inspectores de hacienda. Yo solo veo a caciques, soberbios, ignorantes, mentirosos, chorizos, lameculos, enchufados, demagogos, vagos, chapuceros…, lo jodido de todo es que existen por ahí otros responsables escondidos por los despachos, incuban su próxima estrellita, su próxima medallita y su próximo fajín rojo, eso es lo peor del asunto.



ZOIDO quita hasta 400 euros de la nómina a los agentes desplegados por el 1-O El recorte se ha producido en el mes de mayo. Un hecho similar ya pasó en la nómina de febrero de los policías nacionales. ZOIDO nos prometió una subida de sueldo, otra de sus mentiras y ahora, "castigados" económicamente en nuestras nóminas pese a las "condiciones de estrés y exigencia" en que nos vimos obligados a trabajar con motivo del desafío separatista.

Y recuerden, que para un salario de unos 1.500 euros, 400 euros son "un terrible trastorno". Esto ya es el colmo, como se puede humillar de esa forma a unos Cuerpos que gracias a ellos hay "democracia" en España? Yo creo, que esto no es casualidad. Y Puigdemont sigue cobrando su sueldo, esto es para mear y no echar gota.

jueves, 17 de mayo de 2018

FOTOS CON HISTORIA

NUESTRO COLABORADOR JOSÉ MANUEL, NOS ENVÍA OTRA IMAGEN PARA EL RECUERDO.
Cementerio de Guadalupe (Cáceres)

martes, 15 de mayo de 2018

DESNUDANDO... A LA GUARDIA CIVIL

¿EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS?, PERMITIENDO QUE NOS DESNUDEN Y QUE SIGAN DESTRUYÉNDONOS.

La mayoría de los políticos. Da igual el color de su camiseta, da igual que no acabaran la escuela o que sean inspectores de hacienda. Yo solo veo a caciques, soberbios, ignorantes, mentirosos, chorizos, lameculos, enchufados, demagogos, vagos, chapuceros... Por desgracia a muchos les hemos votado y les hemos tolerado muchas... "cosas" demasiado tiempo. Los tenemos en abundancia instalados en el lupanar de los diferentes gobiernos las autonomías. Esto no tiene remedio, ¿o si?

Lo mejor de todo, es la anuencia de nuestros mandos actuales y pasados, que por una estrelluela más y cuatro medallas, conseguidas bajándose los pantalones en oficinas, nos han vendido ante el delincuente. No se nos permite defender la ley, para que no llamen "fascistas" a los politicos. Tenemos que seguir sacrificándonos, no solo nosotros, tambien a nuestras familias. 

Investigamos y detenemos a politicos que estan robando. Inmediatamente sale el politico de turno con que eso no es habitual, que eso son cosas esporádicas, que son errores subsanables. Que detenemos a un asesino y salen con la letanía del "presunto", aunque lo hayamos cogido con las tripas del asesinado en las manos.

Pero si un GUARDIA CIVIL, en su legítima defensa, golpea a su atacante. Los medios mantenidos por los politicos, salen a la caza y captura del GUARDIA CIVIL. Y nuestros mandos, los que tienen la responsabilidad de protegernos además de defendernos, los encontramos mirando a otro lado. Esos mandos solo defienden sus despachos.

En una GUARDIA CIVIL, militar por supuesto, que han permitido el asentamiento de eso que esconden bajo la denominación de "ASOCIACIONES", cuando realmente son unos sindicatos, admitidos y permitidos por esa lacra de mandos vendidos al mejor postor. Mandos que no darán la cara por ninguno de sus subordinados, todo lo contrario, ellos mismos se han montado "sus asociaciones", para defender, no se que, de si se que. La destrucción total de la Benemérita, esta a un paso de cumplirse.
Después de ver esto, mejor apagar la luz, cerrar la puerta y tirar la llave.

Esas "asociaciones", que tanto defienden la igualdad en la GUARDIA CIVIL, la paridad en los puestos de trabajo, es la misma que llena las oficinas de mujeres y las hace trabajar de "portavoces oficiales", en los medios. ¿Eso es paridad e igualdad de genero?. No, eso es la utilización del sexo débil para aparentar juventud y belleza. A veces solo viendo las imagenes de dichas portavoces oficiales, más parecen maniquíes del momento. Lo mejor de todo, es que ellas mismas admiten su utilización y cierran la boca. Personalmente, para mi, uno de los mayores errores dentro del Cuerpo, fue la entrada del sexo débil, cuando esa situación, la teníamos resuelta con las "MATRONAS".

Las boberias y gilipolleces que se cometen a diario por nuestros mandos, llegan a situaciones esperpenticas, como enviar a vigilar la seguridad de una romería, donde se esperan 106 hermandades filiales que confluirán desde todas las provincias andaluzas hacia la aldea, con cerca de 8.000 caballos y picos de asistencia al Rocío de hasta un millón de personas. Dicen los politicos y asienten nuestros mandos, que las cifras justifican el esfuerzo. 

El esfuerzo de enviar 3.000 GUARDIAS CIVILES a vigilar la seguridad de una romería, al parecer, es proporcional al envío de 5.000 GUARDIAS CIVILES para defender España el 1-O, de un golpe de estado, dado por más de 3 millones de personas apoyados por 17.000 mozos de escuadra, armados hasta lo dientes, con fusiles de guerra.

¿Alguien me puede explicar cual es el sentido de esta des-proporción?, personalmente yo lo único que veo es que "alguien" y no es catalán, apoya el independentismo-secesionista, desde el gobierno y la piara de politicos. Buscan la destrucción, por la destrucción. 

No es nada nuevo, que el ínclito payaso ese del "cocomocho", sigue viviendo en el extranjero con el dinero que le sigue abonando el GOBIERNO DE ESPAÑA, por medio del 155. Tampoco es nada nuevo, que el "cocomocho" lleva una escolta de ocho mozos de escuadra, destinados a ese servicio por los mandos de los mozos, en cumplimiento del 155. Y por supuesto, que tambien sabemos que los siete vehículos de protección y escolta que esta utilizando el "cocomocho", son vehículos del Parque Móvil de la Generalidad de Cataluña, mantenidos por el 155. A todo esto, el 155 tambien está abonando el alquiler del chalet-residencia-presidencial en el exilio, del "cocomocho".

Hace unos dias, nueve GUARDIAS CIVILES, fueron atacados por unos 40 delincuentes. Los GUARDIAS CIVILES no se podían defender, cumpliendo esa orden "verbal", pues por escrito no hay huevos de darla, de que no se puede tocar a nadie en evitación de que al gobierno se le pueda llamar fascista. Así, que a aguantar. Y las palabras del Zoido, en este caso, es que no tienen desperdicio: “un acto de vandalismo, de violencia callejera y tumultuaria que no tiene nada que ver con otras cuestiones”. Y que si no fuera por que uno de los GUARDIAS CIVILES, cumplió con su deber y después de "tres -ALTO A LA GUARDIA CIVIL-, continuó con tres disparos al aire", no se yo en que habría quedado el tumulto... ¿o sí?, con el entierro de algún guardia y la foto del ministro con cara desencajada, imponiendo una medalla.

Y...., ¿esto tiene solución?, pues claro que sí. Debemos recordarle a todos esos traidores, que aún en esta España que nos vio nacer, quedan muchos "HIJOS DE CARRERO"  además de sus descendientes. Sí, ¿nos habían olvidado?, seguimos ahí, con nuestro evangelio, según el Duque de Ahumada, que no es otro que NUESTRA CARTILLA, justamente esa cartilla, que muchos traidores han quemado, a cambio de estrelluelas, fajines y medallas.

sábado, 12 de mayo de 2018

QUIEN ACABO CON ETA FUE EL GENERAL GALINDO Y SUS HOMBRES

¿ZAPATERO...RUBALCABA...? LA FOTO.

El general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo se convirtió en uno de los rostros de los GAL tras ser identificado como uno de sus integrantes y ser condenado, en el año 2000, por el secuestro y asesinato de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala en 1983. Algún día se sabrá la verdad y como un militar cumple con su juramento. Cuatro años después de la sentencia, salió de prisión por problemas de salud.

Desde entonces, su trayectoria quedó marcada para siempre y se ganó la ADMIRACIÓN de compañeros y opinión pública. No obstante, su recuerdo aún perdura entre TODOS guardias que trabajaron a sus órdenes en Intxaurrondo.

El 25 de mayo de 1980, Galindo llegó a la Comandancia de San Sebastián. Y, en apenas unos años,  se puso al frente de la Jefatura de Información. Fue entonces, cuando “empezamos a ganar a ETA”.

Guardias, los GRUPOS ROJOS de la lucha antiterrorista de aquella época, ya en la reserva, explican que el general cambió radicalmente el día a día de Intxaurrondo e instauró nuevas fórmulas de investigación que, a la postre, resultaron productivas, ya que “fueron los años en los que más comandos detuvimos”.

Hasta la llegada de Galindo, “estábamos más tiempo analizando informes que en la calle”. Pero las nuevas instrucciones del entonces teniente coronel fueron claras: “Teníamos que recorrernos los pueblos de la zona, hablar con los vecinos e ir identificando a todos los que apoyaban a ETA hasta dar con los que estaban en la organización”.

La clave de estas pesquisas, añaden, es que Galindo “nos pedía que pensáramos como ellos, que actuáramos como ellos. Gracias a esa estrategia, pudimos descubrir y desarticular importantes comandos muy activos en la provincia y en otros territorios”.

El principal éxito de este equipo de guardias civiles llegó en 1992, los de ROJO-30, con la detención de la cúpula de ETA en la localidad francesa de Bidart, conocida coloquialmente como “Colectivo Artapalo”.

Los guardias civiles que estuvimos en Intxaurrondo en la década de los 80 y principios de los 90 nos quejamos estos días cuando los políticos “se cuelgan la medalla” por el fin de ETA: “Ni Zapatero, ni Rubalcaba, ni Rajoy, ni Aznar acabaron con ella. El principio del fin de la banda llegó con Galindo”, que aún estando en prisión, fue visitado múltiples veces, para que ayudara en el trabajo de analizar informaciones de la lucha anti-terrorista.



lunes, 7 de mayo de 2018

LA VERDAD, EN UNA ENTREVISTA

El teniente coronel de Infantería Enrique Área Sacristán (Vitoria, 1960) ... representa el espíritu inquieto del militar español de siempre: la voluntad de servicio y el compromiso con España. Hemos vuelto a conversar con él para conocer sus opiniones sobre asuntos de la inquietante actualidad nacional. Área Sacristán se pronuncia sin tapujos sobre hechos que considera de especial significación porque afectan al trazado del porvenir de millones de españoles.



Jefe de la sección de Propiedades de la Dirección de Acuartelamiento, nuestro interlocutor muestra su inquietud por la “balcanización” de España si nacionalistas vascos y catalanes continúan su deriva secesionista, considera el del 36 un alzamiento cívico-militar (“hubo muchos más voluntarios en las Fuerzas Nacionales que en las ‘gubernamentales’, autoproclamadas ejército rojo”), garantiza que el Ejército asumiría el compromiso de mantener unida la nación en el caso “improbable” de que el Gobierno trabajase en la dirección contraria y se muestra muy crítico con la actitud de la izquierda en Vascongadas y Navarra. “La posición de la izquierda, y aquí me refiero a todas, es patética y, a veces malintencionada dependiendo de la radicalidad de ésta. Después de haber llevado al PNV a una hegemonía en Vascongadas por la que se le permite plantear la independencia a corto plazo, siguen insistiendo en que la solución vasca es una cuestión exclusivamente de las fuerzas vascas, es decir, de un pacto reducido al ámbito vasco. Y digo que la tesis de la izquierda es patética por cuanto ése es el terreno de los nacionalistas, y de la izquierda comunista vasco-navarra, donde ellos son hegemónicos y tienen todas las posibilidades de llevar adelante sus objetivos”, señala el alto mando en  la entrevista.

Considerado uno de los mandos militares en activo con una mayor cualificación, Área Sacristán también se muestra muy crítico con el relato que se le ha permitido hacer estos días a la banda ETA sobre su actividad terrorista, con especial desprecio a sus víctimas.

-La edad media de los soldados y marineros ha pasado de 22 años y medio a 33. ¿Puede este envejecimiento estar empezando a afectar directamente a la capacidad operativa de nuestras unidades?

Según el documento del Ministerio de Defensa de diciembre de 1996, la permanencia media deseable en activo para la tropa y marinería profesional(es) se cifraba en un período de cinco a seis años. En efecto, como sugiere la experiencia belga, “contracts including reenlistment should not exceed six years. After that it becomes more and more difficult for ex-soldiers to start a civil career”. Sin embargo, este problema no ha sido debatido, al menos públicamente, a lo largo de estos últimos años ni es citado en el dictamen de la Comisión Mixta Congreso de los Diputados-Senado.

En el caso español la transición del modelo mixto al voluntario duró seis años, es decir, el Gobierno optó por una transición larga. Por el contrario, en Bélgica y Holanda el llamado dilema de la transición se resolvió de una manera mucho más breve: en el primer país citado, la transición duró un año y medio y en el segundo, más de tres años, aunque inicialmente se contempló un período de casi cinco años. Por consiguiente, se puede colegir que la transición propuesta por el PSOE fue equiparable a la de otros países europeos, sobre todo si tenemos en cuenta que no se partió de cero en el proceso de profesionalización, sino de unas Fuerzas Armadas mixtas.

En pocas palabras, podemos concluir que, si bien en 1996 se inició sin ningún género de dudas la plena profesionalización de las Fuerzas Armadas españolas, su plena modernización, tal y como cabría esperar en cuanto al equilibrio que debe existir entre un miembro de las clases de tropa y su edad activa operativa, tardará en llegar por no tener éstas ninguna salida en el mercado de trabajo por lo que sus miembros optan por reengancharse hasta edades muy tardías, convirtiéndose en tropa muy envejecida y difícilmente utilizable operativamente hablando y, consecuentemente, con peores salidas todavía al mercado de trabajo.

-¿Qué diferencias morales tiene el funcionariado militar?

Parece claro que el objeto de la relación jurídico-funcionarial de militarización profesional lo constituye un acto o, quizá, un conjunto de actos humanos. Se trata de una prestación personal, como desempeño de una especial labor.

Conviene recordar lo que dispone el Art. 3 de las Reales Ordenanzas de las FAS cuando señala el fin de la institución militar, “la razón de los Ejércitos es la defensa militar de España”.

Así pues, el objeto de la relación diferencia al militar del funcionariado civil al servicio de la Administración militar. Porque ambos tienen como objeto la defensa nacional, pero únicamente el militar se encarga de ella stricto sensu.

Los funcionarios civiles tienen como objeto el funcionamiento de la maquinaria administrativa, que es el cometido de los militares. Ambos tienen que ver con la Defensa Nacional pero sólo el militar se encarga materialmente de la misma.

En definitiva, el objeto es el esfuerzo individual y colectivo por asegurar la defensa por la fuerza de las armas y, para ello, se debe entrenar, preparar y conducir conforme a unas reglas particulares que constituyen la disciplina militar, fundada sobre el principio de obediencia a las órdenes de los superiores.

Pero al ser ese el objeto viene muy determinado por el modelo político que se adopte. La militar jura defender ese Estado, esa Patria, y no otra. De ahí que pueda cometer el delito de traición y que si decide no defenderlo más ha de romper su vínculo. Esto último ocurrió con el Decreto de 22 de Abril de 1931 por el que se hacía a los militares jurar la defensa de la República; caso de no hacerlo se rompía la relación por el retiro.

Constituye, pues, la carrera de las armas, una de las más tradicionales y primigenias formas de servir al Estado, sobre todo desde la burocratización del militar como “funcionario” u oficial, amplio sensu, al servicio particular del Estado. Y aunque la actual omite cualquier consideración al respecto, era muy claro sobre este punto el Art. 1 de la Ley 17/89 que decía que “la función militar es un servicio del Estado a la comunidad nacional prestado por las Fuerzas Armadas, bajo la dirección del Gobierno, para cumplir la misión definida en el Art. 8.1 de la Constitución”.

-¿Qué recomendaría a un joven español que decidiera encauzar su futuro dentro de las Fuerzas Armadas?

Le explicaría que el debate entre el militar institucional (o vocacional) y el ocupacional sigue abierto, pues responde, también al modelo de FAS que se pretende, máxime cuando está abierta la cuestión sobre la profesionalización del Ejército. Y es que la profesión militar, para ser auténtica, hay que vivirla vocacionalmente. Y ello sin perjuicio de que cada día gane más en un pretendido ocupacionalismo fruto de la inevitable especialización técnica.

Cuando Moskos se refiere a la tendencia institucional está hablando de la vinculación del militar a una institución en el sentido de Hairiou (“idea objetiva que recluta adhesiones en un medio social”), que exige una vinculación vocacional. De tal manera que en el militar institucional priman los valores tipo “caudillo heroico.

Le diría que el carácter ocupacional, por contra, hace referencia a la necesidad de que la profesión militar se legitime en términos de mercado. En este sentido, “más que consideraciones normativas, predominan la oferta y la demanda”. (Moskos, “Tendencias institucionales y ocupacionales en las FAS”).

Es claro que ambas tendencias no solo no están reñidas, sino que es necesario que se compenetren. Ya no caben líderes heroicos ignorantes de las mínimas nociones de táctica y son necesarios técnicos que sepan manejar los complejos mecanismos de los actuales sistemas de armas, pero tampoco caben meros técnicos que no sepan ponerse al frente de sus hombres si es preciso y sacar al enemigo de la trinchera a punta de bayoneta.

La Administración militar no puede descuidar, sino potenciar, el aspecto vocacional e institucional que, en el fondo, subyace en la profesión militar. Precisamente la coyuntura política y social de la España actual y el cambio a un Ejército profesional en su totalidad exige, entre otras cosas, no engañar a los futuros soldados con prestaciones que, de hecho, no van a aparecer. Esto, en resumen, le recomendaría: si lo eliges hazlo por vocación, no por ocupación.

Valga como broche final un texto de Janowitz sobre la encrucijada entre lo ocupacional y lo institucional, el líder tradicional y el técnico: “La profesión militar se enfrenta a un dilema permanente, agudizado por el desarrollo de la guerra automatizada. La profesión debe reclutar y conservar oficiales que sean diestros en la gestión militar para que entren a formar parte de su élite, pero, al mismo tiempo, muchos de sus oficiales, incluyendo los más sobresalientes, deben ser capaces de perpetuar las tradiciones del líder heroico”.

-El Ejército revisará su base de datos para no calificar el golpe de Estado del 36 como “cívico”. ¿Qué opina?

Ocultan que, a lo largo de la contienda, hubo muchos más voluntarios en las Fuerzas Nacionales que en las “gubernamentales”, autoproclamadas ejército rojo. Hay que saber y dejar bien claro que los banderines de enganche de las milicias del Frente Popular ofrecieron desde el principio un sueldo de diez pesetas diarias a los voluntarios.

Entonces en España, un trabajador con categoría de oficial ganaba nueve pesetas por cada día laborable. En cambio, el Soldado Nacional ganaba 50 céntimos diarios, y el sueldo de un Alférez era de 333 pesetas mensuales, que se elevaba a 360 cuando estaba en el frente. El miliciano rojo “raso” ganaba las 310 pesetas al mes, mientras el nacional ganaba 15 pesetas mensuales. Además, el gobierno de la República acudió pronto a las movilizaciones de quintas llegando a llamar a filas a los ciudadanos próximos a los cuarenta años de edad. Mientras, a las filas Nacionales llegaron voluntarios hasta el final de la guerra y en las llamadas a filas sólo se llegó hasta los solteros de 28 años que, además, fueron destinados a servicios de retaguardia.

Con todo lo anteriormente dicho se colige que fue un alzamiento cívico-militar.

-¿Corremos el riesgo de una balcanización del Estado?

Tal y como presentan los problemas los nacionalistas vascos y catalanes, parece que se está produciendo lo que usted llama balcanización del Estado.

-¿Tendría derecho el pueblo español comprometido con el destino histórico de España a asumir la defensa de su unidad si el Gobierno se moviera en la dirección contraria?

Si el Gobierno de la Nación trabajase en dirección contraria al destino histórico de España, hecho muy improbable, no haría falta que el pueblo español asumiera esa defensa, la harían los Ejércitos y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

-Muchos de sus compañeros, e incluso familiares muy directos a usted, fueron inmolados por la banda de terrorista ETA. ¿Le satisface lo que ha sido presentado como el final de la banda?

No me satisface en absoluto. Hay una cosa muy importante que no ven estas gentes de izquierdas radicales o no, socialistas o tardos comunistas, y es que, de seguir el método que proponen, ganarán siempre los vascos de primera. Ya han ido ganando a lo largo de estos últimos años, triunfan en las elecciones al Parlamento español en sus circunscripciones territoriales, ganan las autonómicas y volverán a hacerlo. Por supuesto con terror si no hubiera intervenido el Estado y, aún existe el terror en varias de sus formas.

-¿Cree que hemos ganado la guerra al terror cuando el encargado de anunciar la disolución de ETA es un terrorista convicto y cuando los herederos políticos de la banda controlan la provincia de Guipúzcoa y cada vez más la comunidad foral de Navarra?

La posición de la izquierda, y aquí me refiero a todas, es patética y, a veces malintencionada dependiendo de la radicalidad de esta. Después de haber llevado al PNV a una hegemonía en Vascongadas por la que se le permite plantear la independencia a corto plazo, siguen insistiendo en que la solución vasca es una cuestión exclusivamente de las fuerzas vascas, es decir, de un pacto reducido al ámbito vasco. Y digo que la tesis de la izquierda es patética por cuanto ése es el terreno de los nacionalistas, y de la izquierda comunista vasco-navarra, donde ellos son hegemónicos y tienen todas las posibilidades de llevar adelante sus objetivos.

¿No han sido capaces de darse cuenta de que si la batalla se hubiera dado sólo en Vascongadas ya habrían conseguido todos sus objetivos?

La pugna real se ha mantenido hasta no hace poco en el ámbito estatal, en Madrid, en el Parlamento español, en la Audiencia Nacional, en los escaños de la voluntad nacional española de la que el estado es una consecuencia, y no sólo en el ámbito vasco.

Si la batalla se diera en el territorio vasco-navarro, solamente la mayoría abertzale habría cumplido su calendario independentista. El criptonacionalismo o nacionalismo escondido de las izquierdas puede más que la obviedad.

Según la visión de las izquierdas y nacionalistas de todo pelaje, a la hora de la verdad, no podrá contar el resto de los españoles que han sido asesinados por la convivencia de todos y que son el resultado de la voluntad de toda la nación española, incluida la vasca, pese a quien pese. Y esto sucede porque estas fuerzas que hemos mencionado no reconocen ni aceptan que Vascongadas sea “una parte” del Estado y que los problemas de esa parte los sean de todos.

Si la batalla se lleva a Vascongadas y Navarra, sin duda alguna, habremos perdido la guerra al terror.

–¿Comprende que muchos españoles ya sólo confíen en el Ejército para revertir una situación que consideran límite?

Si se pone el acento, como está sucediendo ahora, en los “derechos”, es necesario no perder nunca de vista las responsabilidades de los que son corolario. La responsabilidad individual no es sólo fundamento de la preocupación por los demás; es inherente al concepto mismo de ser humano. Una sociedad de individualismo extremo tiene pocas oportunidades de asegurar el respeto de los derechos humanos.

Para liberar a los hombres del temor a perder sus derechos individuales, se ha asignado a los Estados el deber de hacer respetar la ley y el orden y de asegurar la seguridad exterior de la nación. Desde este punto de vista se entienden los Ejércitos como una herramienta de este para asegurar su supervivencia y la pertenencia a los mismos se debe asumir como una responsabilidad y un derecho individual y colectivo.

Dicho esto, parece obvio afirmar que, siendo la ultima ratio regis, los ejércitos deben ser los depositarios últimos de la defensa de la normalidad, de la ley y el orden en cualquier estado de derecho; eso sí, dentro de la legalidad vigente. Por consiguiente y como usted apunta, comprendo que muchos españoles ya sólo confíen en el Ejército para revertir una situación que consideran límite.

-Usted es un militar en activo. ¿A qué ha tenido que renunciar para mantener a flote sus convicciones y su compromiso ético con España?

Aunque la conducta del militar tiene profundas consecuencias políticas, es evidente que los oficiales y suboficiales no luchan, como ha quedado demostrado en los últimos 100 años, por una ideología política expresa. Sólo en las graduaciones más altas y entre sus miembros de élite parece que existe un interés mayor por los fines políticos de la institución militar. La vocación y el honor es la base del sistema de creencias desde que somos alumnos de las academias. La eficacia de éstas funciona precisamente gracias a que no depende de una elaborada justificación política.

No, creo que no he tenido que renunciar a nada que mis hijos y mi mujer no entendieran como un sacrificio que había que hacer por la Patria. He hecho lo que me ha gustado hacer en la vida. He tenido esa suerte.

-¿Nos puede relatar alguna experiencia cercana que le tuviese a usted como víctima de la banda terrorista ETA?

Cuando tenía 18 años recogí personalmente en el correo la carta donde ETA amenazaba de muerte a mi padre. Me pareció un sobre extraño; lo miré a trasluz y vi el hacha y la serpiente. Posteriormente, 18 años después, estando destinado de capitán en el Cuartel General de la antigua Vª Región Militar, el responsable de la sección de Información me dio la carta de amenaza para que la tuviera de recuerdo ya que se disolvía la Capitanía.

-Sigue usted la tradición de los acerados vascos que han prestigiado nuestro Ejército a lo largo de la historia, desde Miguel López de Legazpi a Gabriel de Mendizábal. ¿En qué medida su origen vasco ha moldeado su patriotismo?

Las vivencias tenidas de joven con mi padre amenazado por ETA y con una situación general en Vascongadas de auténtica revolución, desarrollaron en mi el espíritu patriótico que aún conservo.

-¿Perderá España a su mando militar más notable cuando pase usted a la reserva?

No soy nada más que un militar que ha querido ser leal con la Patria. Como yo hay muchos. Mejores que yo, en el Ejército, la mayoría.

sábado, 21 de abril de 2018

¿QUIEN PAGA ESOS ESCOLTAS?

SI ALGUIEN SABE ALGO DE ESTE TEMA, LE RUEGO LO EXPONGA.

Aquí yo lo que veo, es que éste señor, por llamarle de alguna manera, tiene miedo de "algo o alguien", aunque tambien puede que solo sea una manera de expresar al publico, que es intocable.

La imagen esta extraída de un vídeo y en ella se puede ver perfectamente, todo lo señalado con unas flechas:


1º.- Un vehículo oficial.

2º.- Un chófer escolta.

3º.- Un escolta de acompañamiento.

4º.- ¿Un escolta armado?

miércoles, 18 de abril de 2018

SE HAN REÍDO DE LAS VICTIMAS

LA INVESTIGACIÓN FUE ARCHIVADA 

La UPV nunca entregó al juez las actas de 76 etarras matriculados para lograr beneficios penitenciarios.

La Universidad del País Vasco (UPV) nunca entregó a la Guardia Civil las actas de los exámenes que supuestamente realizaron 76 presos etarras para superar la Selectividad o acceder a la formación universitaria a través del curso de acceso para mayores de 25 años. Este asunto, que recayó en la titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, fue archivado sin que dicha documentación fuese aportada por la UPV a las pesquisas efectuadas por el Instituto Armado.

Fue el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite), presidido por Consuelo Ordóñez -hermana del dirigente del PP de Guipúzcoa Gregorio Ordóñez asesinado por ETA en 1995-, el que llevó este caso a la Audiencia Nacional. En un primer momento de la instrucción, el juez Juan Pablo González admitió a trámite la denuncia, con el informe favorable de la Fiscalía, al considerar que los hechos podrían ser constitutivos de un supuesto delito de terrorismo y otro de uso de documento falso.

El magistrado se dirigió en noviembre de 2015 a la Universidad del País Vasco (UPV) y a la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) de Bergara (Guipúzcoa) para que aportaran los certificados “firmados y sellados por el tribunal colegiado” que presentaron los presos etarras para hacer el examen de Selectividad o acceder a la formación universitaria a través del curso de acceso para mayores de 25 años. Así, González requirió las actas de exámenes y solicitó al Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, bajo el GOBIERNO DEL PP CON MARIANO RAJOY y MINISTRO IÑIGO MÉNDEZ DE VIGO -al no estar transferida esta competencia- que enviase los certificados de los denunciados. Junto a ello, el juez instó a la Guardia Civil a emitir un informe sobre la falsedad de estos datos y la pertenencia al ‘frente de cárceles’ de ETA de estos etarras.

En sus pesquisas, la Guardia Civil se dirigió a dichas universidades para que le facilitaran las actas de tales evaluaciones fraudulentas, pero éstas se limitaron a comunicar las inscripciones de matriculación. Y nunca se ha vuelto a indagar en este asunto que compromete, además, al Ministerio del Interior en tanto afecta a Instituciones Penitenciarias pues estos presos esgrimieron que estaban cursando estudios universitarios para acceder a beneficios en el cumplimiento de sus penas.

En su denuncia, Covite, que había tenido acceso a registros electrónicos, aseguró que los documentos “habían sido falseados, por ejemplo, utilizando DNI con números correlativos, duplicando los números de identificación o estableciendo que cursaron los exámenes de acceso hasta diez años después de haber comenzado los estudios”. En otros casos “ni siquiera constaban las vías de acceso”.

Entre los etarras que podrían haberse beneficiado se encuentran Iñaki de Juana Chaos, Inés del Río, Francisco Múgica Garmendia, alias ‘Pakito’, o Domingo Troitiño. También figura el dirigente de Sortu Joxean Agirre Agirre, quien “supuestamente obtuvo la carrera de Sociología pese a que realizó la Selectividad en 2001, más de diez años después de iniciar sus estudios universitarios (1988)”; Ramón Aldasoro Magunacelaia; Imanol Haranburu Carrera; José Antonio López Ruiz, alias ‘Kubati’; e Iñaki Arakama Mendia, alias ‘Macario’.

Así mismo, fueron denunciados Juan Luis Aguirre Lete; Cándido Aspiazu; Dolores Gorostiaga; Juan Lorenzo Lasa Mitxelena; Valentín Lasarte; Idoia López Riaño, ‘la Tigresa’ y Jon Igor Solana Matarran.

El modus operandi del ‘frente de cárceles’ de ETA era movilizarse para que estos presos fueran matriculados en dichas universidades con el fin de acogerse a beneficios penitenciarios.

“Falsedades documentales”

Tras la sustitución de González por la juez Carmen Lamela, la instructora archivó el caso inicialmente en diciembre de 2015 al entender que a pesar de que el colectivo de presos de ETA haya sido considerado “un frente de lucha” de la organización terrorista, las falsedades documentales que se denunciaban “no pueden entenderse cometidas con ninguno de los fines o medios” que el Código Penal atribuye a los delitos de terrorismo. Por ello, se pronunció a favor de remitir la causa al Juzgado de Instrucción número 9 de Valencia, del que partieron las actuaciones.

Después de ello, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal enmendó la plana a Lamela y le instó a reabrir el caso en tanto los hechos archivados podían constituir un delito de terrorismo cometido no tanto por los internos que se beneficiaron de los recortes de penas, sino por “aquellas personas que les hubieran facilitado tales documentos”.

Los magistrados Ángela Murillo, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel señalaron que estos títulos falsos contribuyeron, de forma fraudulenta, a la puesta en libertad anticipada de condenados por pertenencia a la organización terrorista. “Se aprecian indicios de que puede haber existido una práctica concertada en la facilitación de los certificados y que ésta se realizó desde fuera de las instituciones penitenciarias con la finalidad de colaborar con ETA”, subrayaron los tres jueces. Sin embargo, la investigación reactivada por Lamela fue diluyéndose hasta quedar en nada.