HONOR

HONOR
«¡Disciplina! Nunca bien definida y comprendida. ¡Disciplina! Que no encierra mérito alguno cuando la condición del mando nos es grata y llevadera. ¡Disciplina! Que reviste su verdadero valor cuando el pensamiento aconseja lo contrario de lo que se nos manda, cuando el corazón pugna por levantarse en íntima rebeldía, o cuando la arbitrariedad o el error van unidos a la acción del mando. Esta es la disciplina que os inculcamos, esta es la disciplina que practicamos, este es el ejemplo que os ofrecemos.»

ESTA ES LA HISTORIA DE NUESTRO SACRIFICIO Y TU ERES EL FUTURO

"EL AZOTE DE ETA"

lunes, 21 de agosto de 2017

LLORAD, LLORAD, ¡MALDITOS!

Ya está aquí de nuevo el apocalipsis de los peluches, de esos ositos heidianos que abrazan mismosones, a las víctimas del Islam.

Aquí están de nuevo los cirios rojos, con los que pretendemos iluminar la oscuridad de Europa, de una civilización in corpore insepulto, que vive un crepúsculo irresistible de unabombers, cimitarras enloquecidas y vehículos enfurecidos.

Y todo sobre un fondo coqueto de corazoncitos naifs, que decoran la sensiblera respuesta de poblaciones acobardadas, que se cogen de la mano mientras entonan el patético «Imagine» del ominoso John Lennon. Heidi forever.

Pero la voz de los patriarcas, los profetas y los patriotas resuena insobornable en nuestras conciencias:

«¡Defendeos como hombres, en vez de llorar como mujeres!» 

Porque toda esa parafernalia sentimentaloide, esos protocolos solidarios mil veces vistos en todos los atentados que se han producido en suelo europeo son pura fotogenia, puro fuegos de artificio, puro «Facebook», balas de fogueo cargadas de nihilismo y cobardía. Ante este espectáculo, el clamor de los profetas retumba en nuestras calles, discotecas y trenes, en pocas palabras, en ESPAÑA. 


«¡No quiero velas y ositos , QUIERO justicia!»

Esas muchedumbres que descargan su conciencia, o eso quieren dar a entender, todo sea por la foto y muestran su solidaridad con esa escenografía de osopeluchismo, mostrarían mucho más su compromiso con las víctimas si marcharan todos unidos a concentrarse y manifestarse frente a todos esos organismos e instituciones que amparan el islamismo con subvenciones y prebendas, con múltiples apoyos y privilegios, con una islamofilia tan alevosa, que sólo encuentra parecido en cuanto a magnitud con el anticatolicismo que constituye la otra cara de la moneda.

¿Cómo se puede tolerar que la mayoría de los yihadistas detenidos en España estuviesen recibiendo subvenciones de más de 600 € al mes, a lo cual hay que añadir ayudas para alquiler de vivienda por una cuantía de 250 €?. «Refugees welcome», es lo que los impresentables políticos que subvencionan el Islam dicen a las víctimas de los atentados.

Y aquí no pasa nada, y el gentío se limita a poner velitas, nadie protesta, nadie exige responsabilidades a los islamófilos y cristianófobos. Con sus velitas y sus ositos van a cambiar el curso de la historia, van a derrotar a las huestes yihadistas poniendo rosas y claveles en la boca de sus «kalashnikovs», guitarreando en las plazas el mantra de Luther King: «I have a dream». Si, soñadores de un mundo feliz, de una Arcadia multicultural maravillosa, de una alianza de civilizaciones que inaugurará el paraíso de los allahuakbares.

 Brillaban en la oscuridad las velitas rojas, y sonreían heidianamente los ositos de peluche. Justicia queremos, y no cursis corazoncitos incapaces de detener explosiones y tiroteos, atropellos y cuchilladas. Porque nuestros cadáveres están ahí, como jazmines derrotados; porque por ESPAÑA deambula Europa, con toda su muerte a cuestas, sin amanecer, con sus venas abiertas de par en par, mientras, degüellan, matan, desparramando cadáveres por calles ensangrentadas.


Y dirán los izquierdosos y la progresía que fue el heteropatriarcadao, el fascismo, el capitalismo imperialista, el machismo que avasalla… que otra vez la decrépita Europa está expiando sus culpas, recibiendo su merecido de parte de unos justicieros iluminados, bandoleros de Dios, ajustadores de cuentas impagadas.

Aquí quiero verlos, condenando contundentemente al yihadismo que empitona a ESPAÑA, a Europa, a la civilización. Aquí quiero verlos, delante de esos cuerpos devastados.

Que me miren a la cara y me digan que yo tengo la culpa, que fue un accidente de tráfico, que Manolete tuvo su responsabilidad. Aquí quiero oírlos, a los que van como locos por montes y riberas porque han matado un toro, mientras proclaman el aborto libre, feto arriba, niño torturado por el caliente bramido de los bisturíes. Aquí quiero ver a los islamófilos, ante este silencio con hedores, ante estos cuerpos que se esfuman, con unas formas claras que tuvieron ruiseñores, y ahora las vemos llenarse de agujeros sin fondo, despedirse entre velas, ositos e «imagines».

Porque las víctimas del Islam, se han muerto para siempre, como todos los muertos de la Tierra, como todos los muertos que se olvidan en un montón de cementerios, en un montón de ositos, corazoncitos y velitas, mientras los cómplices permanecen intocables en sus poltronas, mientras los politicastros siguen subvencionando tanta traición. Bellidos Dolfos ellos, cobardes Boabdiles los que consienten todo esto con su silencio ovejuno, mientras la sangre, la sangre roja de España, se derrama impunemente.

viernes, 18 de agosto de 2017

ATENTADO BARCELONA, COSAS RARAS Y EXTRAÑAS

CUÁNDO UNO ESTA ACOSTUMBRADO, A REALIZAR ANÁLISIS, DE LA INFORMACIÓN Y DE LA LECTURA EN IMÁGENES, COMO QUE ME ENTRAN, MUCHAS DUDAS.

¿FALSA BANDERA?

A la vista de los hechos, hay motivos suficientes para creer en la veracidad existencial de lo ocurrido, simple y llanamente, un atentado, del que no existe duda razonable.

Veamos la situación in situ.

1º.- Unas avenidas, como las Ramblas, repletas de turistas, donde encontramos o mejor dicho, no encontramos las medidas de seguridad para evitar una acción terrorista como es un atropello. Que pudo evitarse solo y simplemente poniendo unos bolardos, unas jardineras o unas planchas de cemento. Detalle mucho mas significativo a la vista de los últimos atentados terrorista en diferentes lugares de Europa.

2º.- Si miramos las imagenes de diferentes medios y otras de particulares, podemos observar un detalle muy significativo y es la cantidad exagerada de policias (mossos de escuadra) de paisano, que rulaban en esos momentos por la citada Ramblas. Dichos policias pueden ustedes observar como iban de paisano, todos ellos con bermudas, pero armados.

3º.- ¿Esperaban algo, sabían algo?, no lo se, pero no es normal esa cantidad de policias de paisano.

4º.- El conductor de la furgoneta se da a la fuga a pie. No le pillan, habiendo tantos policias. Al parecer pilla un coche con un conductor y se dirige a Cambrils. 

5º.- En cuestión de minutos, se personan en el lugar una infinidad de fuerzas policiales de acción inmediata. ¿Estaban muy cerca a la espera de algo?. En una ciudad como Barcelona, en un dia entre semana, se tarda un minimo de media hora para trasladar tantas fuerzas policiales al lugar.

6º.- En Cambrils, son abatidos una serie de "presuntos terroristas", que ya no se podrán interrogar, para saber algo mas del asunto. Me recuerda a la explosión del piso de Vallecas, donde no escapo ninguno, incluido un policia al cual sacaron de la tumba para quemar su cuerpo y aun no se sabe quien lo hizo, hablo del incomprensible caso de Francisco Javier Torronteras, del que pueden leer lo ocurrido en éste LINK.



Mañana sábado, el Gobierno de España, al parecer subirá la escala del nivel anti-terrorista, un punto, lo que significa llevarlo del 4 al 5, que conlleva la salida de los militares a la calle, para controlar los lugares de máxima afluencia de publico y que determinaría la entrada de los militares en la ciudad de Barcelona, que llevará a una serie de protestas de los independentistas, QUE PARA MI ES LO QUE SE BUSCABA.

El Gobierno de España, parece que se ha dado cuenta de la jugada y ahora dice que probablemente no subirá del 4 al 5 el nivel, pero que se inclina por mantener el nivel 4 de alerta, pero con medidas de refuerzo. ¿Medidas de refuerzo, para no darle pie a los independentistas?. 

Esto, mas me huele, aunque aun debo confirmar muchas fuentes, a lo mismo que ocurrió en Madrid y de lo que aún no sabemos como fue, quien fue la mente creadora y mucho menos quienes pusieron las bombas.



Yo, despachandome con mi libertad de expresión, por ahora, creo que todo esto ha sido preparado, por "alguien" o algunos, que no puedo señalar, aunque me supongo sus identidades y ha sido de esta manera:

A) A los independentista les importa un huevo los turistas en Barcelona. Tenemos a los de ARRAN, atacando a todo lo que sea turismo y han llegado a atacar a los mismo turistas. Y mucho menos les importan los que hayan muerto.

B) La cantidad exagerada de policias de paisano en la zona, antes, durante y después del atentado, es muy extraña. Y todos ellos de paisano, con bermudas (nuevo uniforme de camuflaje).

C) La rápida llegada de medios policiales de acción inmediata, que llegaron antes que las ambulancias. Conociendo Barcelona y entre semana, que se lo pregunten a los taxistas como se circula.

D) De repente empiezan a colarse noticias de que la explosión la pasada noche de una casa en Cambrils, no fue una explosión  normal, pero que se cree fue un accidente de los terroristas.

E) La huida a pie y posterior en coche del conductor de la furgoneta y nos aparece de repente en Cambrils.

F) La puntería de una policia, que ella sola, abate a cuatro terroristas. 

G) Ya empiezan con un pasaporte en la furgoneta. ¿Estamos como los papeles y las bolsa encontrada en la celebre furgoneta de Madrid?.

H) Los unicos interesados en que el Gobierno de España saque el ejercito a la calle y despliegue parte de el en Barcelona, son los independentistas. Se agarran a ello y a culpar a España entera de invadirles militarmente.

Mi mayor duda razonable es la falta de información sobre los operativos de la POLICÍA NACIONAL y de la GUARDIA CIVIL, que mas parece su ausencia a una orden superior. Yo no lo entiendo, pero sus razones habrá y ya en el colmo de los colmos, ¿que hace una policia autónoma con armas larga de guerra, si ellos no son militares?. Lo mismo ya los independentistas tienen a su ejercito profesional y nadie nos lo había dicho.

Tengo mucho mas analizado y no quiero decir con todo esto, que yo tenga razón, pero lo que tengo claro, es que "alguien" esta detrás de esto y no son, directamente los islamistas. Ellos solo han sido "presuntamente" utilizados, para esta acción terrorista, dejandoles hacer. Y ni se han enterado, de que sus pasos estaban siendo medidos al milímetro. Es mi opinión y como tal debe ser tomada.

Descansen en paz todos los fallecidos, aunque una vez pasados los minutos de silencio, las velas, los ositos y las cuatro manifestaciones, serán olvidados, igualmente que los de los trenes de Madrid. Aunque, casualidades de la vida, lo de Madrid se le achaco a los moros (marroquíes) y esto, tambien esta dirigido a ellos, lo que me da a pensar, que puñetas hacemos besandole el culo al rey de marruecos, ese que dicen dirige un "país amigo". Con esos amigos, para que quiero enemigos.

lunes, 7 de agosto de 2017

FOTOS CON HISTORIA

SIN PERDER LA COSTUMBRE, JOSÉ, NOS ENVÍA DESDE LAS TIERRAS DEL CID, UNA NUEVA IMAGEN.

Cementerio de Lerma (Burgos)

domingo, 23 de julio de 2017

viernes, 30 de junio de 2017

ESTO SE ACABA

Y NO HAY MARCHA ATRÁS.

Ni por la mente me pasaría a mi el ver lo que estoy viendo. La imagen está obtenida en la localidad de Artenara (Gran Canaria).

Si esto se va todo a la mierda, realmente me importa un carajo lo que ocurra. Ni HONOR, ni REY, esto ya saltó por los aires. En cualquier momento veremos correr ríos y no serán de agua, o tinta.

A mi, me importa una mierda, si a fulanito le gusta, que le metan un nabo por el culo, o si a menganita, le gusta hacer la tijerita, pero lo que no permito es que "por cojones", los que no tienen, me impongan algo, que no es de mi agrado.

La imagen, lo dice todo. Y si mañana ocurre algo, no seré yo, el que me apene por ello.

Les dejo el testamento en verso de D. CAMILO JOSÉ CELA

Del "testamento" de Camilo José Cela:

Quiero el día que yo muera
poder donar mis riñones,
mis ojos y mis pulmones.

Que se los den a cualquiera.

Si hay un paciente que espera
por lo que yo ofrezco aquí
espero que lo hagan así
para salvar una vida.

Si no puedo respirar,
que otro respire por mí.

Donaré mí corazón
para algún pecho cansado
que quiera ser restaurado
y entrar de nuevo en acción.

Hago firme donación
y que se cumpla confío
antes de sentirlo frío,
roto, podrido y maltrecho
que lata desde otro pecho
si ya no late en el mío.

La picha yo donaré,
que se la den a un caído
y levante poseído
el vigor que disfruté.

Pero pido que después
se la pongan a un jinete,
de los que les gusta brete..

Sería eso una gran cosa
yo descansando en la fosa
y mi picha dando fuerte.

Entre otras donaciones
me niego a donar la boca.

Pues hay algo que me choca
por poderosas razones.

Sé de quién en ocasiones
habla mucha bobería;
chupa lo que no debía
y prefiero que se pierda
antes que algún comemierda
mame con la boca mía.

El culo no donaré,
pues siempre existe un confuso
que pueda darle mal uso
al culo que yo doné.

Muchos años lo cuidé
lavándomelo a menudo.

Para que un cirujano boludo
en dicha trasplantación
se lo ponga a un maricón
y muerto me den por el culo.

lunes, 5 de junio de 2017

FOTOS CON HISTORIA

NUESTRO COLABORADOR JOSÉ MANUEL, NOS ENVIA UNA NUEVA REMESA, DE NUESTROS COMPAÑEROS FALLECIDOS Y OLVIDADOS.
Cementerio de Almendralejo (Badajoz), fijaros en las fechas. Si la Guardia Civil se fundo el 13 de mayo de 1844, el Coronel Batlle, fue el primer Coronel de la Guardia Civil. Ingreso en el Cuerpo con 45 años y falleció con 56 años. Ésta lápida nos lleva al comienzo de nuestra historia.
Cementerio de Arroyo de San Servando (Badajoz)
Solana de los Barros (Badajoz)

viernes, 2 de junio de 2017

VERGÜENZA, SOLO VERGÜENZA

MARICONADAS, LAS JUSTAS
gggggggggggggg


Genuinos representantes de unas instituciones antes apreciadas y hoy execradas por muchos de nosotros. Guardias civiles, curas y militares ofrecen una respuesta grotesca y estrafalaria a un país con tan graves interrogantes como el nuestro. Sobre los militares como los protagonistas del adefesio, nada que deba sorprendernos. Hace tiempo que el patriotismo que pregonan es más falso que un euro de madera. Meros funcionarios uniformados, vividores sin ningún apego a ese honor y a esos valores que fueron guía y norte para otros soldados en tiempos no tan remotos. Meros figurantes en desfiles sin sustancia y comparsas en misiones internacionales de pitiminí, donde se sigue a rajatabla la hoja de ruta establecida por el mundialismo en contra de las patrias europeas y de sus poblaciones nativas.

De los curas, que sigan por ese camino, que los islamistas les obligarán a poner la otra mejilla, antes de rebanarles el pescuezo, cuando lleguen al poder, ¡¡que llegarán!!

Y de los Guardias Civiles, que se lean la CARTILLA:

14º.- Nunca se entregará por los caminos a cantos ni distracciones impropias del carácter y posición que ocupa. Su silencio y seriedad deben imponer más que sus armas. 

21º.- Deberá estar muy engreído de su posición, y aunque no esté de servicio, jamás reunirse a malas compañías, ni entregarse a diversiones impropias de la gravedad que debe caracterizar el Cuerpo. 


sábado, 13 de mayo de 2017

GENERAL DAVILA, TIENE USÍA, LA PIEL MUY FINA

CUANDO LOS ABUELITOS SE DEDICAN A CONTAR BATALLITAS INEXISTENTES, ESO SOLO SON CUENTOS PARA CRÍOS.
La situación, se entiende

Lo más bonito de todo esto, es que quienes solo tienen en su ficha: "VALOR: Se le supone", nunca podrán con otros, que SI tenemos, en nuestra ficha: "VALOR: RECONOCIDO ". Esas son las diferencias, entre quien cumple con su Juramento a la Bandera y quien a traicionado su juramento.


Dice MI JURAMENTO

¡Soldados!
¿Juráis a Dios y prometéis a España besando con unción su bandera,
Respetar y obedecer siempre a vuestros Jefes,
No abandonarles nunca,
Y derramar, si es preciso, en defensa del honor e independencia
de la Patria y del orden dentro de ella, hasta la última gota de vuestra
sangre?

¡Si, juramos!

.... Si así lo hacéis, la Patria os lo agradecerá y premiará, y si no,
recibiréis su desprecio y su castigo, como indignos hijos de ella.

Y el Pater.... Por obligación de mi sagrado ministerio, ruego a Dios, que a cada uno
ayude si cumple lo que jura, y si no, se lo demande.



Ante los últimos acontecimientos, siento que se nos está reclamando, cada vez con más fuerza y claridad, el Juramento, que hicimos en su día. De nada servirá nuestra vida, entendida como vocación militar, de soldado español, si no somos congruentes con el sentido, que inicialmente le dimos y con lo que juramos defender: la unidad e integridad de la Patria (y no olvidemos el alcance del sentido religioso de todo juramento). Espero que, desde cualquier situación en la que nos encontremos, Dios no permita, que asistamos a la desmembración de España, sin poder hacer nada por defenderla. ¡Dios salve a España!

Todo esto viene a cuento por un e.mail que me llegó de un post editado en el blog del general Dávila, escrito por otro general, Chicharro, ambos en la reserva, artículo en el cual, hice un comentario, que al parecer les ha sentado mal a los dos y como tienen, la "PIEL MUY FINA", censuran el comentario, aunque exponen su opinión sobre el mismo, en vez de rebatirlo.

Solo he podido recuperar de mi comentario un primer párrafo, el resto es imposible, debido a la censura del tal Dávila y es éste:




Pero, la opinión del General Chicharro, no tiene desperdicio y es ésta:
Y le voy a responder, aquí, debido a que no me permite, hacerlo en su artículo. El pasado 23 de Marzo del 2.017, YO ESTABA presente, en el Panteón Militar de Regulares 2, en el Cementerio de Melilla, mientras se enterraban los restos del GENERAL SANJURJO. Y la verdad es, que me extrañó no verles a usted ni a Dávila. Desconozco donde pudieran estar, seguramente, en algo más importante, que rendirle honores, con su presencia, a un HÉROE NACIONAL

En cuanto, a los restos del GENERAL MOLA, desconozco, a donde se los han llevado sus familiares y respeto su intimidad, además de compartirla.

En cuanto, a la retirada de las estatuas del Generalísimo, claro que estaba, acuartelado y a la espera, de que LOS MANDOS ORDENARAN ALGO, pero, como a una oficina, un ayudante, una paga, un coche oficial y unas medallas, no se le hacen asco, me quedé compuesto y sin novia. Lo dicho, tienen ustedes dos, la piel muy fina, a sabiendas que se hizo con nocturnidad y alevosía..

Las cosas claras, muy claras. Yo no le he ofendido, al decirle, que ha incumplido su juramento a la bandera y por lo tanto, ha perjurado. Eso es claro como el agua. Otra cosa es, que todos tengamos que hacer de palmeros y a todo, SÍ SEÑOR y A SUS ÓRDENES. No, el que ha perjurado, es perjuro y por tanto, no merece, más que el desprecio. Lo tuvieron que oír, el día sagrado de su Jura de Bandera:


¡Si, juramos!
.... Si así lo hacéis, la Patria os lo agradecerá y premiará, y si no,
recibiréis su desprecio y su castigo, como indignos hijos de ella.


Aunque, el comentario del administrador del blog, el General Dávila, tampoco tiene desperdicio:

Mire usted, Dávila, para empezar, está mintiendo. Ha quitado, mi comentario, de su blog. No sé, si debido, a que le he roto esa piel fina, o, a que tubo varios ME GUSTA y eso duele. Por supuesto, que yo mismo me defino y califico, justamente por cumplir con mi JURAMENTO A LA BANDERA, cosa de la cual "ALGUNOS" ni se definen, ni califican.

Yo no pretendo infectar, ni mucho menos desde, dice usted, mi "cobardía y escasez de argumentos... y talla".

Y, para que le sirva, a usted y al otro, le voy a explicar mis argumentos. Son sencillos y aunque le duelan, a los dos, no tienen ustedes por donde rebatirlos y son los siguientes:


ARGUMENTOS

1º.- Los dos han perjurado y traicionado a LA BANDERA, a ESPAÑA, a sus SUBORDINADOS y a los ESPAÑOLES. Eso NUNCA PODRÁN rebatirlo.

2º.- Los dos, tan demócratas, cuando pudieron hablar, callaron y abandonaron a su suerte, a todo Dios. No hicieron como algunos GENERALES, que estando en activo, salieron a defender su JURAMENTO. No, ustedes dos, se agarran a la democracia ahora, que no les pueden tocar, basándose en la libertad de expresión, se dedican a opinar A TORO PASADO. Lo jodido es, que aún tienen palmeros, que les creen.

3º.- Lo que más me gusta, de ustedes dos, es que cuando algo no les gusta, lo definen como  cobardía, escasez de argumento y talla. Me recuerdan, a ésos populistas-radicales, que cuando unas votaciones no son de acuerdo a sus ideas, no les valen. Sólo son válidas, cuando ustedes ganan.

Para que no se llame a engaño, le he dejado éste comentario en su blog, aunque, presupongo que lo censurará. Lo dicho, UNA PIEL MUY FINA.


Ahora, no se corte usted, ordenele a sus huestes, comiencen los ataques a mi persona, como hizo hace algún tiempo atrás, que eso demuestra la valentía, los argumentos ...y la talla, de usted.

No tengo en la mente, todo mi comentario, censurado por usted, pero si recuerdo el final del mismo, que fue más o menos, éste:


Ésto no se gana en una oficina

...."mirando al frente, sólo me queda decir, ¡¡VIVA ESPAÑA!! y escuchar la voz de un cobarde, en mis últimos segundos, ¡¡FIRMES, CARGUEN, APUNTEN....FUEGO!!"


Lo dicho "....al paso, riendas largas y acariciar"


lunes, 24 de abril de 2017

FOTOS CON HISTORIA

NUESTRO COLABORADOR, JOSÉ MANUEL, NOS ENVÍA OTRA IMAGEN DE LOS MUCHOS OLVIDADOS DEL CUERPO


D. JOSÉ GIL MARTINEZ, Cementerio de Tarazona de La Mancha (Albacete)

viernes, 14 de abril de 2017

UNA RETIRADA TÁCTICA Y LO DICEN CLARAMENTE

Y LOS POLÍTICOS SIGUEN MINTIENDO

Tras semanas de expectación, un sindicalista francés del entorno de ETA (“representante de la sociedad civil vasca”) entregó una carpeta a la llamada Comisión Internacional de Verificación con la geolocalización de ocho zulos de ETA.

Estos “verificadores” entregaron la información a la Fiscalía francesa, y se inmediato las Fuerzas de Seguridad galas acudieron a los zulos a incautar el material de los terroristas: 120 armas (principalmente pistolas), alrededor de 3.000 kilos de material explosivo, miles de detonadores y gran cantidad de munición.

La entrega de estos zulos se ha presentado como el “desarme” de ETA, aunque, los responsables de la lucha antiterrorista aseguran que no son todas las armas de la banda: hay parte del arsenal que continúa escondido y que no ha sido entregado porque los actuales dirigentes de ETA han perdido la pista de dónde se encuentra.

En este contexto, llama la atención un artículo de opinión difundido entre blogs abertzales. Comenzó a circular antes del acto de “desarme” del 8 de abril, pero ya dando por hecho esa entrega del arsenal de ETA.

Está firmado por Josemari Lorenzo Espinosa, un profesor de Historia de la Universidad de Deusto especializada en nacionalismo vasco, autor de muchos libros sobre este asunto y sobre ETA, pero además llegó a ser miembro de la Mesa Nacional de Herri Batasuna (HB), brazo político de la banda terrorista que acabó siendo ilegalizado.

Lorenzo Espinosa mostraba en este artículo sus dudas sobre la estrategia de ETA y de la actual dirección de la izquierda abertzale, ya que no consideraba especialmente relevante ya la entrega de las armas de los terroristas.

Pero además, reflejaba también las opiniones de “uno de los principales activistas del primer periodo armado de ETA”, al que sólo identifica como “I.”. Ambos -ex dirigente de HB y ex miembro de ETA- se mostraban de acuerdo en que “si no se había podido ganar la guerra militar, lo lógico sería dejarla. Es decir, no volver a usar las armas. No volver a disparar”.

Mientras que Josemari Lorenzo Espinosa afirmaba que era prácticamente indiferente entregar o no unas armas que se iban a oxidar en los zulos, el antiguo etarra opinaba que “por haber perdido una batalla, la guerra podía continuar en el futuro. O sea mas o menos, que las armas tendrían que estar, aunque fuese virtualmente, operativas. O que su no-entrega pudiera servir de imaginario y referencia en las próximas generaciones”.

“Si las condiciones continúan o empeoran...”

Pero este profesor de la Universidad de Deusto va más allá en este artículo y deja caer algunas ideas que ponen en duda la irreversibilidad de la renuncia a la violencia.

“Por mucho que ETA, lo deje, renuncie, se retire, se disuelva o entregue su arsenal, nada de eso hipoteca el futuro. Ni el suyo ni el nuestro. Simplemente se pasa una página, de un libro que sigue abierto, por desgracia, desde 1839”, argumenta Josemari Lorenzo, en referencia a la fecha que los nacionalistas vascos marcan como principio del fin de los fueros vascos y navarro. Y añade: “Si fuese necesario, siempre podrá haber alguien que retome lo que ETA dejó en 2011, o entregó el 8 de abril”, es decir, la “lucha armada” a la que la banda puso fin con su comunicado del 20 de octubre de 2011, y la reciente entrega de armas.

La misma idea le expresó el antiguo miembro de los primeros compases de ETA: para este veterano etarra, “si las condiciones que llevaron una vez a crear ETA, siguen en vigor o incluso empeoran, nada podrá impedir y menos “el 8 de abril de 2017”, que otra organización tome el relevo y se incline una vez mas por la lucha armada. O similar”.

miércoles, 12 de abril de 2017

“¡Lo voy a contar, coño; no es un gudari, es un cagari!”

Un veterano de la Guardia Civil en la lucha antiterrorista rememora la encarnizada detención hace 33 años del carnicero de Mondragón


















Como veterano jubilado, de la extinta unidad de élite de la Guardia Civil especializada en combatir a ETA en los años más sangrientos y duros de la banda, ha volcado en un foro de internet que comparte con otros colegas del instituto armado cómo fue la detención, el 15 junio de 1984, de uno de los etarras más feroces de la banda, Jesús María, Josu, Zabarte, conocido como el Carnicero de Mondragón. Tras la reciente entrega de armas en Francia por parte de ETA y haber leído unas declaraciones de Zabarte en las que se define, no “como un asesino”, sino como “un ejecutor”, y en las que subrayaba que él es “un gudari [guerrero, en euskera]” y que no se arrepiente de sus 20 atentados con 17 asesinatos, este veterano de la Guardia Civil quiere poner a cada cual como lo que fue.

Les recuerdo, que en la operación, que desmanteló el comando, desarrollada hace 33 años, un compañero de la Guardia Civil resultó herido de un disparo en el vientre y dos etarras muertos. Y que Zabarte, herido en una pierna, optó por entregarse a los Guardias Civiles, tras exhortar a gritos a sus compañeros a entregarse. Pero estos prefirieron morir al seguir disparando cuando se hallaban cercados dentro del piso de Hernani.

"¡Lo voy a contar, coño; no es un gudari, es un cagari! A este hijo de la gran puta, lo detuvimos el GAR y los Grupos ROJO del SIGC de Inxaurrondo, en Hernani tras un tiroteo de dos horas desde la puerta hasta la última habitación. Las cosas pasaron así".

“Al principio de todo, el tinglado estaba allí. El conductor del entonces Comandante Galindo, entró en el piso recibiendo un tiro en el vientre y se metió en la primera habitación a la izquierda, desangrándose. Tuvo que anudar unas sábanas y descolgarse por una ventana para ser atendido por los sanitarios”. “En tanto el GAR y los ROJO, ya estaban enfrascados a tiros, la munición se acababa y había que ayudar a los compañeros tirando cargadores a rastras por el pasillo [dentro de la vivienda]. Al final se decidió terminar con los dos etarras, que tiraban a la libanesa, uno con un Kalashnikov y el otro con un subfusil MAT-53 de fabricación francesa”.

“Con un lanzagranadas Instalaza, El Güerri, un teniente de los nuestros, les metió por la ventana dos granadas… Hubo una explosión por simpatía de algunos explosivos que tenían ellos y ardieron como la yesca. Recuerdo que al acceder a ellos, tenían las armas pegadas a los brazos”.

“Pues bien, el tercero en discordia era el súper macho éste llamado Josu Zabarte Arregui (el Carnicero de Mondragón). ¿Sabéis donde estuvo durante todo el tiroteo?”, “Al principio he contado que el conductor del comandante Galindo se desangraba en la primera habitación según se entraba por la puerta a la izquierda. Pues el etarra Zabarte lo estaba observando todo, porque en esa misma habitación había un zulo donde él se escondía tras un espejo chino, pues allí escondido estaba el muy valiente… 

Tuvo la oportunidad de rematarlo, pero no lo hizo. Y no lo hizo porque sabía que si lo hacía después iba él... Y cuando tras el tiroteo se produjo el registro del inmueble, allí le encontramos, tras el espejo y dentro del zulo, cagao de miedo, sí, sí, cagao físicamente, la mierda le corria patas abajo y con la pistola en la mano, que del acojono que tenía no la tenía ni montada. Así era y son estos carniceros...”.

“Cantó en los interrogatorios hasta la traviata, y sin tocarle ni un pelo. Su madre, que también fue detenida, recuerdo que le decía: “Hijo de puta, que has vendido a los tuyos... Y no sigo, pero queda claro quién es y era este sujeto, ¿no? Pues eso... Un hombre cuando mata, asume morir, pero este, cuando vio que también podía caer, se cago vivo. Ahora dice que es un gudari…aquel día fue en realidad un CAGARI". 


Zabarte salió de prisión en 2013 tras cumplir una condena de 30 años de prisión por 17 asesinatos. Entre ellos, cuatro policías nacionales que almorzaban en un bar de Rentería (Guipúzcoa). Después, paró la ambulancia que trasladaba a uno de los agentes heridos para rematarlo.

NOTA: Te recuerdo, que existen cuatro fotos tuyas, la pena es que son en blanco y negro, pero se ve perfectamente, como te limpias las patas, de la cagalera que te dio.

martes, 11 de abril de 2017

FOTOS CON HISTORIA

NUESTRO COLABORADOR, JOSÉ, NOS ENVÍA DOS FOTOS.
PASCUAL TOMÁS BLASCO, Cementerio de Masamagrell (Valencia)

PEDRO VIDAL ESTEVE, Cementerio de Masamagrell (Valencia)

lunes, 10 de abril de 2017

viernes, 7 de abril de 2017

LA COBARDÍA POLITICA


En ningún ordenamiento jurídico del mundo se exige a los gobernantes que pidan a las organizaciones delictivas que se disuelvan o que entreguen las armas que puedan tener en su poder. Lo que sí se tipifica como delito –al menos en nuestro supuestamente vigente artículo 408 de nuestro Código Penal– es 

"LA OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS Y A SUS RESPONSABLES", 

omisión del deber en el que han incurrido nuestros gobernantes, como mínimo, cada vez que dialogaban con terroristas prófugos de la Justicia con la excusa de constatar su supuesto deseo de dejar, temporal o definitivamente, su criminal y mal llamada "lucha armada"

Con todo, no sé si se considerará "concesiones políticas" a ETA hechos que se han producido desde entonces, como la neutralización de la Ley de Partidos y de la sentencia de ilegalización de Bildu, o la derogación, a instancias de ETA, de la Doctrina Parot, facilitada en Estrasburgo por negociadores de Zapatero como los que, a su vez, habían negociado con la banda terrorista.

Lo que es seguro, visto el encomiable manifiesto que ahora ya considera una concesión política inaceptable estar dispuesto a que un Estado de Derecho ofrezca impunidad a unos presos a cambio de lo que hagan, o dejen de hacer, los terroristas que siguen en libertad.

viernes, 24 de marzo de 2017

¿QUIEN HA DESTRUIDO ESPAÑA?

SENCILLAMENTE A LA HISTORIA ME REMITO Y NOS ENCONTRAMOS CON PARTIDO, EL PP, DIRIGIDO EN AQUELLOS MOMENTOS POR UN TAL AZNAR, QUE SOLO BUSCABA EL PODER POR EL PODER.

Vendió a las fuerzas de seguridad del estado, por unos votos de Pujol, que le mantuvieran en el poder y hasta ahí ha llegado Pujol y los suyos. No quito la culpa de Felipe Gonzalez, que tiene y mucha, pero ha sabido esconderse bajo la alfombra, aunque ahora parece ser que se le está acercando la guadaña.

A lo que vamos es a la historia y esa no tiene vuelta de hoja. Donde las traiciones políticas resultan ser las compañeras de una justicia postrada ante un gobierno incapaz y un rey, desaparecido en combate, él a lo suyo.

¿Qué sucedió en aquella aciaga fecha del 6 de Marzo de 1.988, que provocó decenas de muertos? ¿Qué agitó de tal forma a las masas? El hecho no fue otro que una operación secreta en la que el SAS (el Servicio Aéreo Especial, los letales comandos británicos), aniquiló en Gibraltar a tres presuntos terroristas del IRA que -según se declaró oficialmente- trataban de atentar contra la residencia del Gobernador británico del territorio. Sin embargo, esta misión «top secret» que apenas duró unos minutos (y que protagonizaron cuatro agentes del susodicho grupo de operaciones especiales) generó unas gigantescas controversias que recogieron los principales medios de todo el globo. Y es que, se dijo que los militares que participaron en la misión acabaron con la vida de sus objetivos a sangre fría, y a pesar de que iban desarmados.

Hoy queremos recordar esta misión secreta del SAS británico (así como sus repercusiones). Hallar el origen de esta misión requiere retroceder en el tiempo hasta septiembre 1987. Siempre según la versión oficial que se ofreció, ese fue el año en el que la policía española informó al gobierno inglés de que andaba siguiendo la pista a dos activistas del IRA Provisional que se encontraban entre sus fronteras. Al parecer, fue entonces cuando el MI5 (el servicio de seguridad británico) estrechó el cerco sobre ellos y dejó caer sobre ellos un operativo capaz de desvelar hasta cuándo acudían al retrete.

De esta guisa, los ingleses se enteraron de que el presunto comando del IRA había pasado en varias ocasiones por la residencia del Gobernador británico en la región, el mismo edificio en el que se celebraba el tradicional cambio de guardia. Las piezas del puzzle no tardaron en unirse, y se aventuró la idea de que el objetivo era atentar contra la vivienda «durante el cambio de guardia que solía ser contemplado por numerosos turistas y que, por aquella época, protagonizaban los soldados del Primer Batallón Royal Anglian» el regimiento residente por aquel entonces en el Peñón y que acababa de llegar de un anterior destino en Irlanda del Norte.

Informadas de la posibilidad, y temerosas de sufrir un atentado, las autoridades de Gibraltar terminaron solicitando ayuda a las islas. Y desde allí enviaron a un grupo del Servicio Aéreo Especial (SAS,) para poner fin a aquel comando. Pero lo hicieron de forma totalmente oculta y sin dar aviso previo a la policía de la zona.

En principio, las órdenes del SAS eran colaborar -cuando lo considerasen oportuno- con las autoridades locales para atrapar al comando del IRA. Este estaba formado por tres presuntos terroristas. Dos de ellos -Seán Savage y Daniel McCann- eran seguidos por las autoridades desde 1987, cuando fueron vistos viajando a lo largo y ancho de la Costa del Sol. El tercer miembro era una mujer (Maraid Farrel) que se había unido poco después. Los miembros de este trío fue reconocidos por las autoridades inglesas como veteranos colaboradores del grupo terrorista.

A partir de este punto, las versiones sobre el hecho se cuentan por decenas. La oficial (ofrecida por las autoridades inglesas) afirma que, el 6 de abril, Savage cruzó la frontera entre España y Gibraltar en un vehículo que, posteriormente, dejó aparcado cerca del lugar en el que se solía celebrar el cambio de guardia. Este hecho, ya de por sí turbio, terminó de volverse sospechoso cuando McCann y Farrel alquilaron un vehículo cada uno y, por separado, se reunieron con su compañero en la ciudad.

Siempre según la versión oficial, un miembro del SAS fue enviado a examinar el vehículo y declaró que debía ser tomado como un posible coche bomba. Las autoridades inglesas se pusieron en marcha y dieron luz verde a su unidad de élite para que entrara en acción y se autorizó a los comandos a abrir fuego contra los miembros del IRA si consideraban que su vida era puesta en riesgo. Finalmente, pasadas aproximadamente las tres y media de la tarde, se ordenó a cuatro agentes del Servicio Aéreo Especial atrapar a los presuntos terroristas, quienes dirigían sus pasos hacia la frontera.

Lo que sucedió entonces fue objeto de una investigación a fondo. Y es que, mientras el SAS se acercaba a los miembros del IRA, ocurrió el desastre debido a la triste fortuna.

«Según parece, sonó una sirena de policía y todos se pusieron nerviosos». En palabras de los agentes ingleses, en ese instante McCann se dio la vuelta y clavó los ojos en uno de los soldados. «Según sus declaraciones posteriores, [el soldado] creyó que el extraño movimiento que hizo a continuación pretendía activar el detonador», añade el experto. Su reacción fue instantánea: disparó al presunto terrorista por la espalda para acabar con él. A continuación, dirigió su arma contra Farrel al considerar que iba a buscar un detonador en su bolso, su compañero del SAS apretó también el gatillo para asegurarse de que estaban muertos.

«Mientras, Savage había oído los disparos y se dio a la fuga, le dieron el alto y se detuvo. Pero […] como vieron que llevaba su mano hacia el bolsillo abrieron fuego a discreción, causándole la muerte».

Aquel fue el final del comando del IRA. Poco después, los miembros del SAS se identificaron antes las autoridades de Gibraltar y -poco después de las cuatro- dejaron el caso en sus manos. Su trabajo había acabado.

De cara a la opinión pública, el Ministro de Asuntos Exteriores explicó que los miembros del SAS habían acabado con las vidas de sus enemigos al sentirse amenazados y para salvar su vida. Caso cerrado... ¿O no?

Por si esta misión secreta no hubiera salido ya bastante mal de por sí, la sombra de la duda no tardó en cernirse sobre el SAS. Y es que, los comandos fueron acusados de perpetrar una «guerra sucia» contra el IRA y haber atacado a estos tres miembros sin razón.

Esta versión se extendió en pocas horas. ¿La razón? Que pronto salió a la luz que los terroristas no portaban armas encima en el momento del ataque de la unidad especial, y que el coche que había sido abandonado no tenía ni un gramo de explosivos en su interior. «La sospecha de la primera hora se convirtió poco a poco en realidad. Unos testigos tras otros afirmaron que los militares abrieron fuego sin previo aviso».

La investigación posterior sobre el hecho no aclaró nada, más allá de señalar (según el Jurado de Gibraltar) que había sido un «homicidio justificado» (lo que absolvía a los militares).

Para avalar su teoría, los miembros del SAS se basaron en la declaración de sus agentes y un coche que, tan solo un día después del suceso, fue hallado en Marbella por las autoridades españolas. Un vehículo que, en palabras de los «british» era realmente el que iba a destinar el comando del IRA para atacar Gibraltar.

«El automóvil, un “Ford Fiesta” matrícula MA-2732-AJ, que contenía cinco paquetes del explosivo “sentex”, habitualmente utilizado por el Ejército Republicano Irlandés, con un peso total de 64 kilos, según fuentes de la Secretaría de Estado para la Seguridad». El vehículo era similar al que había sido colocado en la zona del posible ataque y debía ser sustituido por el blanco, en palabras de las autoridades.

«El fallo del tribunal de Estrasburgo -ajustadamente aprobado en una votación de 10 a 9- estableció que los tres nacionalistas irlandeses habían sido "muertos fuera de la ley", y condeno a Londres al pago de los costos del juicio a los familiares de las víctimas, por valor de 60.000 dólares», explica la agencia IPS en un dossier sobre el suceso.

Y, ¿a que viene todo esto?, sencillamente, a que si el AZNAR se hubiera estado callado y hubiera cumplido con su obligación, hoy en día no existiría ETA, ni sus mierdas de gudaris-cobardes.

Claro que AZNAR, prefirió vender a quienes le salvaban el culo, antes de perder un poder politico, ya vendido a los catalanistas de Pujol y su mafia.

Y, ¿esto tendrá alguna solución?, pues si, yo creo firmemente que si. Los toca-huevos llevan recorriendo el camino con sus cánticos y son desconocedores de que ellos mismos caminan hacia su destrucción.


miércoles, 22 de marzo de 2017

FOTOS CON HISTORIA

NUESTRO COLABORADOR JOSÉ, NOS ENVÍA UNA NUEVA REMESA DE IMÁGENES, PARA QUE NO OLVIDEMOS A NUESTROS COMPAÑEROS.
JOAQUÍN VALVERDE ARAQUE, Cementerio de Almendralejo (Badajoz)
FEDERICO MOSQUEDA GONZALEZ, cementerio de Los Santos de Maimona (Badajoz)
DIEGO BLANCO HERNANDEZ, cementerio de Los Santos de Maimona (Badajoz)
JOSE VAZQUEZ GONZALEZ, cementerio de Los Santos de Maimona (Badajoz)
MANUEL GRANERO VERA, cementerio de Rivera del Fresno (Badajoz)
JUAN ZAMORA FRANCO, cementerio de Zafra (Badajoz)

martes, 21 de marzo de 2017

CAPITÁN D. CARLOS ÁBREGO BARRANCO

Sentimos comunicar el fallecimiento del Capitán de la Guardia Civil, Dº. Carlos Ábrego Barranco, nació en Martos (Jaén). Hijo del cuerpo, creció en el cuartel de caballería de Andújar y a los 16 años ingresó en el Colegio de Guardias Jóvenes de Valdemoro. Tras los primeros años destinado en Ceuta y Cádiz, se incorporó a la dotación de la Academia de Guardias de Úbeda donde, salvo un breve intervalo en los 80 donde mandó el puesto de Torres, en la sierra de Jaén, permanecería hasta su pase a la reserva activa en 1999 habiendo alcanzado el empleo de capitán. 

Descanse en Paz, Mi Capitán.