HONOR

HONOR
«¡Disciplina! Nunca bien definida y comprendida. ¡Disciplina! Que no encierra mérito alguno cuando la condición del mando nos es grata y llevadera. ¡Disciplina! Que reviste su verdadero valor cuando el pensamiento aconseja lo contrario de lo que se nos manda, cuando el corazón pugna por levantarse en íntima rebeldía, o cuando la arbitrariedad o el error van unidos a la acción del mando. Esta es la disciplina que os inculcamos, esta es la disciplina que practicamos, este es el ejemplo que os ofrecemos.»

ESTA ES LA HISTORIA DE NUESTRO SACRIFICIO Y TU ERES EL FUTURO

viernes, 31 de mayo de 2019

¿DETENDRÁN A ZAPATERO... POR TRAICIÓN AL ESTADO?

Las actas de ETA revelan que Zapatero informó al mediador de que Francia preparaba un golpe importante contra la banda
¡¡ NO HAY HUEVOS !!

El Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero ofreció a ETA durante las negociaciones con la banda terrorista anexionar Navarra al País Vasco, legalizar Batasuna, no detener etarras, liberar al sanguinario Iñaki de Juana Chaos, derogar la Doctrina Parot y solucionar su financiación a través de una organización internacional para que dejaran de enviar cartas de extorsión.

Así se desprende de las actas de la banda a las que ha tenido acceso Europa Press, después de que la Audiencia Nacional levantara el secreto del sumario sobre la investigación de la negociación entre el Ejecutivo socialista y ETA. Esta documentación fue incautada al etarra Francisco Javier López Peña Thierry, tras su detención el 20 de mayo de 2008 en Burdeos.

Las actas relatan el primer encuentro mantenido por Josu Ternera y el socialista Jesús Eguiguren en junio de 2005 en Ginebra hasta las negociaciones políticas y técnicas que llevaron a cabo el Gobierno y la banda, el PSE y Batasuna tras el atentado de la Terminal 4 de Barajas. Las actas incluyen también las reuniones de Oslo y las nueve previas de Ginebra.

Según estas actas, en las negociaciones que se produjeron entre los días 18 y 21 de mayo de 2007, unos meses después del atentado de la T-4 (30 de diciembre de 2006) que costó la vida a dos personas, el Ejecutivo de Zapatero puso sobre la mesa el Acuerdo de Loyola, que preveía la creación de un órgano común con atribuciones ejecutivas para el País Vasco y Navarra.

En la ronda de contactos celebrada esos días se establecieron dos mesas, una de partidos y otra técnica entre Gobierno y ETA y en las que participaron: 2 miembros de Batasuna; dos de ETA; dos del PSOE; 2 del Sinn Fein, dos del Gobierno de Irlanda y uno del Gobierno de Noruega. Los socialistas lanzaron esta propuesta después de que Batasuna reiterara en la mesa política la petición de un Estatuto de Autonomía para las "cuatro provincias", lo que incluía Navarra. En esa ronda de encuentros, exigían al PSOE que tomara el compromiso de reconocer "el derecho de autodeterminación" y un referéndum para decidir sobre un estatuto "a cuatro".

Los representantes socialistas lo rechazaron pero pusieron sobre la mesa el Acuerdo de Loyola, que fue pactado a finales de 2006, después de dos años de negociaciones secretas, entre el PNV, Batasuna y el PSE. En el apartado 4 de ese acuerdo, los firmantes se comprometieron a "promover la creación de un órgano institucional común para los cuatro territorios comprendidos en dichos ámbitos (País Vasco y Navarra)".

No se logró el acuerdo y ETA afirmó que habían llegado a un punto de ruptura en el proceso de negociación al no haber acuerdo político. Pocos días después, el 5 de junio de 2007, ETA rompía la tregua.

En las citadas actas se hace constar que en noviembre de ese mismo año, dos policías "con carnet y membrete 'presidencia del Gobierno'" se dirigieron a Santiago Orue, amigo y chófer de Arnaldo Otegi, para darle el mensaje de la "necesidad de hablar" y "llegar a un acuerdo antes de enero".

La financiación de ETA

Antes de la fase final, Eguiguren y Ternera habían tenido multitud de encuentros que dieron comienzo en el Hotel Wilson de Ginebra en junio de 2005 y habían continuado en Oslo en noviembre del mismo año. Tras la declaración de tregua por parte de ETA, el presidente del Gobierno anunció el inicio del diálogo con la banda, dando un plazo de 6 meses.

Según las actas de Thierry, el 22 de junio de 2006, el Gobierno anunció que estaban trabajando para que Batasuna fuera legal en septiembre-octubre de ese mismo año y comunicó a la banda que habían pedido a la Guardia Civil, a la Policía y a la Policía francesa que no hicieran detenciones. "Ha sido muy difícil hacerlo", admitieron tras reconocer que la Guardia Civil "solo obedece al Duque de Ahumada". Justificaron también la labor de los jueces alegando que son "instrumento del PP".

Sin embargo, afirmaron que la Fiscalía había tenido una "actuación positiva" salvo en una ocasión y recordaron que el Gobierno había cambiado al fiscal General, nombrando a Cándido Conde-Pumpido.

Los enviados del Gobierno admitieron también que había sido un "accidente grave" las detenciones del Bar Faisán, donde se localizaba parte del aparato de extorsión de ETA. Un chivatazo policial permitió escapar a varios miembros de la banda, que posteriormente fueron arrestados. Dichos enviados de Zapatero también reconocieron que el entonces ministro, Alfredo Pérez Rubalcaba, tenía un montón de cartas de extorsión que no se habían hecho públicas y que además, desde el Gobierno, estaban diciendo que no les constaba que la banda estuviera pidiendo dinero.

Posteriormente, la banda acusaría al Gobierno del 90% de los incumplimientos y este alegó que por "dar el aviso del Faisán hay un alto policía encausado y casi el jefe de seguridad del PSOE", ofreciendo salidas de presos enfermos graves, incluso el del etarra Bolinaga, uno de los secuestradores de José Antonio Ortega Lara.

Derogación de la Doctrina Parot

En las reuniones que se produjeron entre junio y septiembre de 2006 participó el exjuez y exvocal, José Manuel Gómez Benítez. En ellas, el Ejecutivo también se comprometió a dejar sin efecto la Doctrina Parot ("es cosa del Constitucional y pueden derogarla", dice el acta), a acercar a presos al País Vasco y a dar la libertad condicional a Iñaki de Juana Chaos, condenado a 3.000 años de cárcel, de los que cumplió 18, por su participación en 25 asesinatos.

Sobre este último, las actas reflejan que lo harían "por medio del hombre de la Iglesia" y primero le llevarían a rehabilitación en un hospital de Madrid "manteniendo su situación de libertad en secreto".

Las cesiones del PSOE a ETA

A lo largo de estas negociaciones oficiales y extraoficiales, el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero ofreció a ETA anexionar Navarra al País Vasco, legalizar Batasuna, no detener etarras, liberar al sanguinario Iñaki de Juana Chaos, derogar la Doctrina Parot o solucionar su financiación a través de una organización internacional para que dejaran de enviar cartas de extorsión.

PD: Sencillamente íbamos a ser los españoles con nuestros impuestos, los que seguiríamos manteniendo a los asesinos.

jueves, 16 de mayo de 2019

JOSU TERNERA ¿DETENIDO?

CELEBRAMOS LOS 175 AÑOS DE LA FUNDACIÓN Y REALMENTE ESTAMOS CELEBRANDO LOS 175 AÑOS DEL DESPRECIO Y EL ABANDONO POLÍTICO. AUNQUE LA DISCIPLINA ES LA DISCIPLINA. PERO, ¿HASTA CUANDO? 
Ocurrirá en cualquier momento

Nos tienen con una rodilla en tierra y con esta especie de "regalo", nos están obligando a poner la otra rodilla. Ya nos tienen arrodillados, solo nos falta poner el cuello en el "tronco". Lleva 17 años localizado y al parecer no existía orden de detención internacional, de lo contrario esto no tiene sentido alguno. Ahora se le detiene y ya esta la fiscalia pidiendo cosas, que todos sabemos no se van a cumplir. Este asesino volverá por la puerta grande a España, se le deja en libertad y de nuevo parlamentario por segunda vez en un estamento oficial. 

No hay problema alguno, con Marlaska, en breve volverá a casa. El primer paso para verlo como consejero vasco de seguridad. Cambio de cromos, esta alimaña a cambio de apoyar los presupuestos. Secuestrar, asesinar, extorsionar y poner bombas resulta que ahora es "política". Como si algunos etarras no tuvieran nada que ver con el resto de etarras. No tiene sentido ¿o si?.

Que casualidades tiene la vida, el agente Terneruski estaba a unos 1000 kms de España y todas las policías y agentes secretos mundiales no le encontraban, ahora cae tontamente. Esta bestia asesina, es la que daba ordenes para "EJECUTAR" a los agentes del orden, militares, embarazadas, menores de edad y no le temblaba la mano. Y... ¿ahora qué? Imagino que le darán una paga vitalicia y le dejaran en libertad, porque tiene callos en los pies que podrían degenerar en metástasis fulminante. Y con este, junto a los golpistas catalanes... ¿a cuánto el kilo de indulto?

Cumplirá algo de condena en Francia, dicen que ocho años, aunque se quedarán en seis y vendrá a España. Aquí le dejaran a los seis meses en libertad y no ha pasa nada. El terrorismo y las matanzas de los etarras, con sus colaboradores necesarios ............, seguirán como si nada, que eso como que fue un mal sueño. Como decía mi madre: "EL TERRORISMO SOLO LO SUFRE A QUIEN LE MATAN LA FAMILIA, LOS DEMÁS VIENEN UNOS MINUTOS Y NO SUFREN MÁS". Lo sufren los Policías Nacionales, los Guardias Civiles y sus familias, que han estado desde los años 70 en la región vasca y han sufrido lo que no está en los escritos, sin ningún tipo de reconocimiento. Es la diferencia entre ser etarra (que les han dado de todo) y ser Policía Nacional o Guardia Civil(que no se les ha dado nada).

Más pronto que tarde lo veremos de diputado o senador de la mano de sus amigos, el hombre de paz Otegui, Pedrito y el Coletas. Recemos para que no veamos a Maduro de Ministro en España, ya que este es el país del esperpento. Este PSOE no es ni primo del PSOE de Felipe Gonzalez, este es otro zapaterismo retrocomunista y bolivariano, por lo pronto ya ha hecho lo mismo que Zapatero, retirar la fragata y traicionar a un aliado poderoso, pero no pasa nada, seguramente Kenia, Somalia o Nigeria serán las que compren las 20 fragatas potenciando asi la industria naval española y su proyección internacional, perdón, perdón, se me olvidaba que son armas y que España no debe venderlas. 

Tenemos que basar nuestra industria pesada en fabricar arboles de navidad, pircings, etc, que son sectores con gran potencial, que pagan gran cantidad de impuestos para el mantenimiento del estado del bienestar, pero tampoco pasa nada, lo que se pierda ya lo pagaremos los ciudadanos de a pie y las ciudadanas de a piea (piea en lenguaje inclusivo para no ofender a Irena Montera portavoza), por cierto ¿Como se dirá ahora?, ¿El coletas o la coletas?, ya me estoy haciendo un lío que no se hablar, no se si lío o lía.

SIEMPRE EN NUESTRO RECUERDO
Vanesa Ruiz,

María Quesada

Ana Porras

María Rosa

Francisco Díaz

sábado, 13 de abril de 2019

EL COLETAS

¿APOLOGÍA DEL TERRORISMO? 

Les dejo el enlace, link, y ustedes lean. Se encontrarán lo lógico en gentes ignorantes. Gente que solo busca el postureo y no saben ni lo que hacen.

No es nada nuevo, pues en las ultimas elecciones, ya la ondeo otro de podemos, el tal Errejón.

Bien, algunos de ustedes, deberían saber que esa bandera la creo un terrorista, convicto, confeso y condenado, para que fuera la enseña de su organización terrorista, denominada MPAIAC. 

Una bandera manchada de sangre inocente, hombres mujeres, ancianos, menores, etc, fueron asesinados por quienes se envolvían en esa bandera.

Fíjense si la utilizan muchos impresentables, que a dia de hoy no han pedido perdón, que esa bandera esta en todos los mítines de NUEVA CANARIAS y COALICIÓN CANARIA, para mas inri, el mismísimo padre del actual Presidente de esta Comunidad Canaria, fallecido hace como un mes, fue condenado a dos años de prisión por pertenencia a dicha organización. Siendo detenido por la Guardia Civil, cuando salia por la trasera de su vivienda con una pistola cargada y un cargador de repuesto en el bolsillo.

Si quieren saber más de la destrucción y asesinatos, por activa o por pasiva, bajo esa bandera, pueden pinchar en el enlace (LINK) y lo verán con documentos.

“TERRORISMO CANARIO”, el que existió y el que aún existe en una pseudo-clandestinidad, pero que no engaña a nadie. Yo lo denomino, el TERRORISMO del CUCO, por su imitación a esa ave o pájaro depredador y trepa de la naturaleza, que imitan a la perfección los políticos de estas islas.

GRAN CANARIA, siempre ha sufrido los ataques directos de aquellos HIDALGOS DE NIVARIA, siempre apoyados por los TRAIDORES  de siempre, que en sus tantos disfraces carnavalescos, han llegado hasta el dia de hoy con eso que se auto-denomina ATI-CC. La historia real es la que es, guste o no guste, me remito a la MEMORIA HISTORIA, pero no a la de “ellos”, hago referencia a la hemeroteca digital. Una hemeroteca, que es implacable, pero real. Una hemeroteca, que no reconocen esas  tertulias de políticos, periodistas, “marisabidillos”, todólogos y trepas en general.

En un momento del siglo pasado, nuestra historia comienza con un “galleguillo” del tres al cuarto, que en sus delirios de grandeza, llegó a manifestar que era descendiente directo de los Menceyes de la Isla del Infierno. Hasta ahí llegaba su locura dialéctica. Éste elemento “extranjero”, desde su boca salían espumarajos de rabia, se marchó a un país africano para dedicarse a vociferar locuras independentistas sobre las Islas Canarias. Él, como buen auto elegido líder, nos quiso hacer creer a los canarios, que éramos una colonia española, cuando la realidad es que España nunca tuvo colonias. España tenía “provincias de ultramar”, que es una consideración de igualdad entre todos los españoles.

Bien, el “terrorista”, desde esa emisora africana, soltaba soflamas a unos impresentables, que le creían un líder, para que efectuaran atentados terroristas dentro de las islas. En pocas palabras que atentaron contra los canarios. Él como buen revolucionario que se precie “mandaba a otros”, pues él no se atrevía ni a venir a las islas. Se montó su revolución particular que denominó como el MOVIMIENTO POR LA AUTODETERMINACIÓN E INDEPENDENCIA DEL ARCHIPIÉLAGO CANARIO (MPAIAC), y como no hay revolución sin bandera, también se hizo una a medida. 

Una bandera que no esta legalizada en España, al ser una bandera perteneciente a un grupo terrorista y por lo tanto una bandera ANTICONSTITUCIONAL, les guste o no les guste a "algunos políticos actuales", que han intentado legalizarla en el Parlamento de Canarias, es ANTICONSTITUCIONAL. Y justamente estos, son los que dicen de VOX, que es un partido anticonstitucional.

Ahora estamos viendo, como pasan los años y aquí siguen los “cucos”, después de haber desalojado del nido parlamentario, a casi todos los partidos de corte nacional, blandiendo y ondeando en sus mítines, ruedas de prensa, edificios administrativos, despachos oficiales, etc... una bandera ANTICONSTITUCIONAL, manchada de sangre inocente y les da lo mismo. Se saben impunes, hacen lo que quieren, se saben necesarios y nadie les levanta el labio. 

El terrorista convicto, confeso y condenado, ya murió, tanta paz se lleve como dejó atrás. El Gobierno Canario le hizo un homenaje cuando murió, lo que deja muy claro la ideología y la situación. Aunque sus seguidores y compañeros del terror, siguen ahí. Uno de los que fueron condenados por pertenencia a banda armada, le detuvieron con un arma cargada con ocho balas y un cargador con ocho balas en el bolsillo, murió hace muy poco. Para ser más exacto, el padre del actual Presidente del Gobierno Canario, sin pedir perdón por el daño causado. Otros han terminado por sudamérica y de otros ni se sabe. 

Dicen, que hay que olvidar y pedir perdón. Vale, ¿olvidar para que?, para que el pueblo desconozca la verdad. Ese olvido a mi no me vale, es partidista. ¿Pedir perdón?, a quien y porque. En todo caso los que tienen que pedir perdón son los causantes del mal causado. Si, esos que llevan años y años escondidos, silenciando la realidad.

La imagen que se expone aquí, es suficientemente explicativa de la realidad. Ellos no se esconden y los casi 700 asesinados directa o indirectamente por el MPAIAC, seguirán ahí, en el olvido, de esos que se envuelven en una bandera terrorista. Una bandera manchada de sangre inocente de 583 personas, que murieron en el aeropuerto de los Rodeos, de los cuales a día de hoy, aún aparecen resto humanos.

Una imagen de políticos actuales, que además de envolverse en la bandera terrorista, esconden y silencian la muerte en vida, durante 16 años de MARCELINA SANCHEZ AMADOR, la florista del aeropuerto de Gando víctima de una bomba del MPAIAC. Donde el el intento político por taparlo, ha provocado que se hayan tardado 30 años (TREINTA), en declararla “víctima del terrorismo”. Y se consiguió, por el trabajo de una sociedad comprometida.


Una imagen de políticos actuales, envueltos y ondeando una bandera terrorista y que desprecian con el olvido, el sacrificio efectuado por el POLICÍA ARMADA, desactivador de explosivos, muerto en La Laguna. RAFAEL VALDENEBROS SOTELO, falleció cuando intentaba desactivar una bomba del MPAIAC en La Laguna, hace 40 años. El primer TEDAX fallecido en acto de servicio.


martes, 5 de marzo de 2019

MUCHAS GRACIAS D. ARTURO PEREZ REVERTE

El santuario de los guardias valientes

Una advertencia previa a los sectarios y los tontos: eviten este artículo. Hoy hablo de héroes, y eso tiene mala acogida entre cierta gente. Sin embargo, para los ecuánimes, capaces de reconocer la virtud en sus adversarios, los héroes no tienen etiqueta. Aquí hablé varias veces de ellos sin distinción de bando: guerras antiguas, divisionarios en Rusia, maquis antifranquistas, republicanos liberadores de París. Y hoy le toca a Picolandia, con una historia de hace ochenta y dos años. Un episodio admirable por el que todos pasan de puntillas: el santuario de Santa María de la Cabeza.

Intentaré resumir: sublevación contra la República, guardias civiles que en Jaén se unen a los rebeldes. Unos cruzan las líneas y otros quedan en zona roja, con sus familias. El capitán Santiago Cortés, que se hace con el mando –duro, decidido, implacable–, se atrinchera en el cerro de Santa María de la Cabeza, santuario donde no quedan frailes porque los milicianos los han fusilado a todos. Con trescientos veintidós combatientes (230 guardias y 92 voluntarios) armados con fusiles y novecientos no combatientes –mujeres, ancianos y niños– refugiados en el santuario, Cortés decide pelear y resistir, esperando una ayuda que no llegará nunca. El 14 de septiembre de 1936, un primer intento de las milicias republicanas por hacerse con el cerro es rechazado. Y así empieza el asedio.

Raras veces en la historia de España se dieron casos de tan extrema tenacidad. La noticia de lo que ocurre en el santuario se extiende por todas partes, y eso lo convierte en serio problema de imagen para la República. Hay que acabar con aquello, y sobre el cerro se lanza de todo: intensos bombardeos, ataques ladera arriba con carros blindados, oleadas de infantería que incluyen tropas de las brigadas internacionales y efectivos españoles bien armados y disciplinados, muy diferentes a los torpes milicianos de los primeros días. La ofensiva republicana es lenta, metódica, brutal. Se producen algunas deserciones; pero la mayor parte de los guardias, gente hecha al oficio, profesionales bajo el mando de otro profesional, vende cara su piel. En los sótanos, sin radio, sin apenas alimentos, sin medicinas, se amontonan heridos y civiles aterrados mientras los muros tiemblan bajo las bombas. Transcurren así ocho meses de combates y agonía. Ocho meses de desesperado coraje en los que se va estrechando el cerco.

Poco a poco, con muchas bajas, los republicanos avanzan ladera arriba. Desbordados, aprovechando la noche y la lluvia, los guardias que no han muerto en la posición avanzada de Lugar Nuevo se retiran con sus familias al santuario, donde siguen combatiendo. Al amanecer del 1 de mayo, apoyados por ocho carros de combate, 10.000 atacantes dan el asalto definitivo, peleando y muriendo por cada palmo de terreno que les disputa el centenar escaso de hombres que, entre las ruinas, aún está en condiciones de luchar. Algunos hijos de guardias, niños de 12 a 14 años fogueados por el asedio, toman las armas de los caídos, y cinco de ellos defienden durante horas una de las últimas posiciones. No hay rendición, pues nadie la pide. Cuando los republicanos llegan al cerro, cada cual pelea como puede a tiros y culatazos, cuerpo a cuerpo, ya sin mando ni orden ninguno, pues Cortés ha sido herido por una esquirla de metralla. A las cuatro de la tarde, cuando no queda nadie a quien disparar, 46 defensores son hechos prisioneros, ninguno ileso o en condiciones de luchar. Los demás están muertos o heridos.

Lo que sigue es un ejemplo de humanidad muy raro en esa guerra. Hay fotos e incluso una filmación: los vencedores republicanos, admirados, respetuosos, dejan con vida a los prisioneros y ayudan a salir del sótano a mujeres, niños y ancianos. Algunas mujeres de los muertos visten las guerreras de sus maridos, y se registra la conmovedora imagen de un guardia enflaquecido, agotado, que camina ladera abajo con un hijo pequeño en brazos y otro de la mano. También hay una foto del capitán Cortés, agonizante, puesto en una camilla por los republicanos que no han querido rematarlo: barbudo, flaco, mirando al fotógrafo con ojos febriles y los puños apretados, como diciendo «Volvería a hacerlo otra vez». Aunque el mejor elogio a él y a sus hombres lo hizo el comandante Martínez Cartón, uno de los que tomaron el santuario, a uno de los guardias supervivientes: «Con doscientos como vosotros llegaba yo a Burgos».

España, a fin de cuentas y otra vez. Ya saben. La pobre, trágica y dura España.

sábado, 2 de marzo de 2019

ASÍ, NO

DEFINITIVAMENTE, HEMOS PERDIDO EL NORTE

Siempre he dado mi opinión, sobre la entrada de las mujeres en el cuerpo y de todos es sabido, que no la he aceptado. Ya teníamos a mujeres como MATRONAS (viudas o huérfanas de compañeros, caídos en acto de servicio) y ejercían su profesión como autenticas GUARDIAS CIVILES.  "y... punto".

Ahora, ya nos acoplan como apoyos a manifestaciones partidistas, acoples aceptados por todos esos MAMELUCOS, que se arrastran por los pasillos ministeriales, en busca de su estrellita, medallita , fajin, despacho, dietas etc... 

Parece ser, que "AQUÍ, TODO VALE". La imagen "oficial", es muy esclarecedora. También, que ya tenemos la idea social, preconcebida y muy difundida, de las "FEMINAZIS".

Los politicos, como siempre, destruyendo las pocas cosas que funcionan perfectamente. ¿Que se puede actualizar?, sí. Pero lo que no se puede es destruir. Lo jodido, es que se esta destruyendo desde dentro, con la ayuda de los MAMELUCOS  de siempre.

sábado, 2 de febrero de 2019

MAMELUCOS Y CAGONES

DESPUÉS DE HABER SUFRIDO LA DIRECCIÓN GENERAL DE UN LUIS ROLDAN, ¿QUE PODÍAMOS ESPERAR DE OTROS SOCIALISTAS?

La noticia del "ACTO CRIMINAL", ha sido mal explicada, cuando dice: "LA GUARDIA CIVIL...", debería decir "LOS  MAMELUCOS Y CAGONES....". Sí, esos que llevan años y años pastando, así como lamiendo pasillos y culos, además de limpiando los cagaderos de los politicos, en busca de un despacho, una medallita, una estrellita más, un fajin rojo o azul, un despacho, coche oficial y la foto para la hemeroteca. Ese sería el titular real de la noticia.

¿Habrir, con H,  un expediente por hacer un vídeo?, no existe en la normativa interna de LA GUARDIA CIVIL. Pero los MAMELUCOS se adaptan a cualquier cosa, con tal de conseguir sus objetivos. 

El GUARDIA CIVIL, con la grabación, se curaba en salud con sus propios medios. Me explico, ¿que hubiera pasado si algun chalado de esos amarillos, se hubiera tirado delante de un vehículo de los GUARDIAS? Estamos acostumbrados, a que rápidamente la culpa sería de LA GUARDIA CIVIL que "atropelló deliberadamente a un pacifico enfermo del hígado (por lo amarillo)". Se agarrarían al clavo ardiente de que no existe cámara, "oficial", que demuestre lo contrario. 

Y...¿a que es debido que los vehículos de la BENEMÉRITA, carezcan de cámaras internas, al menos la delantera, que grave todo lo que ocurra?. Sencillamente, a que por ahora no es un negocio palpable, pero que con el tiempo lo será... Aquí, las necesidades para el servicio de los GUARDIAS CIVILES, como siempre, las solventas los GUARDIAS CIVILES con su dinero, mientras a los mozos de cuadra, el gobierno les paga hasta las compresas.

¿Donde están esos sindicatos clandestinos llamados "asociaciones". ¡Ah!, que para eso no están, ellos estan para revindicar sus intereses. Debemos recordar con ironía, que les pusimos una pistola al pecho para que ingresaran en la BENEMÉRITA. "Algunos", necesitaban su ayuda para destruir a la GUARDIA CIVIL.

Desde este blog, le decimos claramente a todos esos MAMELUCOS y a "su" director que el vídeo estará expuesto aquí, para vergüenza ajena. Y si a "algunos" les jode, pues mejor que mejor. ETA NOS MATABA A TIROS, la "BASURA" nos mata con su cobardía. 

Ya llegará el momento, de abriros expedientes a todos ustedes, asé como sentarlos en el banquillo de los acusados, por esconder-silenciar el pacto con ETA y quienes fueron los que fraguaron el 11-M. Y lo mismo habrá algún socialista que soltara aquella frase de. "YO NO SABÍA NADA, ME ENTERÉ POR LA PRENSA".

https://twitter.com/i/status/1091274247576657920






El vídeo, tomado cuando se iniciaba el traslado desde la cárcel de Brians II a las de Alcalá y Soto del Real, lo ha publicado la cuenta de Twitter @Esprituindomab1. Lo acompaña un mensaje que dice textualmente: "Los golpistas ultranaZionalistas presos, parten hacia Madrid. Únicamente varias decenas de tristes, han acudido a despedirlos. Se acabaron los aquelarres junto a las cárceles. Beautiful!!".

La noticia de marras, donde se demuestra la cobardía ante el enemigo es esta:

La Guardia Civil ha abierto expediente disciplinario y ha suspendido de funciones a un guardia civil tras la grabación y posterior difusión de un vídeo durante el servicio de traslado de los presos del proceso independentista catalán a cárceles madrileñas.

En una nota de prensa la Dirección General de la Guardia Civil informa de que se han iniciado inmediatamente las gestiones necesarias para aclarar todos los extremos relacionados con este vídeo una vez que se tuvo conocimiento a través de las redes sociales de la difusión del mismo.

"Una vez concluidas las averiguaciones, y tras haber comprobado que efectivamente la grabación del citado vídeo se ha realizado dentro de un vehículo oficial de la Guardia Civil y se ha identificado al agente que lo ha grabado" el Director General del Cuerpo, Félix Azón, ha ordenado la "apertura de un expediente disciplinario, así como la suspensión de funciones del agente como medida cautelar", añade la nota de prensa.

ERC ha pedido a consecuencia de la grabación la comparecencia del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en el Congreso y ha presentado una batería de preguntas en el Senado.

martes, 29 de enero de 2019

CASA CUARTEL DE LA GUARDIA CIVIL

LAS IMÁGENES DEMUESTRAN A LO QUE HA LLEGADO LA GUARDIA CIVIL, EN MANOS DE MAMELUCOS

Esto se ha posicionado por "ordenes superiores" en la puerta del casoplon "ilegal" del chepas. Y me pregunto ¿a que le tiene miedo ése que se alegraba cuando se apaleaban GUARDIAS CIVILES?

La normativa dice explicitamente que esto tiene que tener una identificación, a saber "UNA BANDERA NACIONAL" y la definición de "PUESTO" o "DESTACAMENTO". Aquí les adelanto la identificación:
Esta situación es un agravio comparativo con el resto de los españoles o una presunta prevaricación de libro. Solo nos falta escuchar que esta situación es "SECRETO DE ESTADO".

¿Que hace la GUARDIA CIVIL, custodiando una construcción ilegal. El MAMELUCO que debe enviar al SEPRONA esta tardando.

domingo, 20 de enero de 2019

MAMELUCOS TENEMOS A MILES

ESCOLAS IMITANDO A LAS "CELEBRES IKASTOLAS". QUIEN QUIERA ENTENDER , QUE ENTIENDA Y QUIEN QUIERA VER, QUE VEA.

Hubo unos años en que los GUARDIAS CIVILES, debían ir un año, destinados "obligatoriamente" a la "región vasca". Y..., ante la cantidad de asesinados por ETA, se crearon unas denominadas "IKASTOLAS", para que durante dos meses, los GUARDIAS CIVILES conocieran la situación e idiosincrasia, que les ayudara en su adaptación a un 20% de una sociedad, que no les quería allí.

Aquellas fueron las ideas de un MAMELUCO que corría por los pasillos politicos de Madrid en búsqueda de fajines, medallas y estrellas, un tal SAENZ DE SANTAMARÍA, que al final se apoderó de todo a cambio de ser el MAMELUCO de turno, proveniente de una 3ª Sección de Estado Mayor en la Guardia Civil, donde anidó, cual cuco, durante años y años.

Y.., ahora nos ha salido un nuevo MAMELUCO, con la repetición de lo mismo, como si la situación fuera la misma o eso es lo que esperan y callan a la sociedad. Una situación creada, como siempre, por la cobardía y el buenismo político de otros tantos impresentables, en su búsqueda del pan diario. De algo tienen que comer, aunque sea costa de la sangre de otro.

Lo siguiente será la obligación de estar al menos un año en la región catalana, el incentivo de peligrosidad, unos cuantos cientos de asesinados y..., "vuelta a empezar".
El GUARDIA CIVIL DON JOSÉ ÁNGEL PARDINES murió hace 50 años, de cuatro tiros en 1968 y fue el primer compañero asesinado por ETA

Para la Guardia Civil, el año 2017 representó un punto de inflexión en la situación que viven los GUARDIAS CIVILES en la región catalana. En torno al referéndum del 1 de octubre, pero ya desde meses antes, sus instalaciones y sus GUARDIAS CIVILES comenzaron a ser objeto de campañas de acoso por parte del independentismo más radical, que directamente pretendía expulsar un cuerpo que considera “fuerza de ocupación”. Y..., el poder del estado se los permitió.

Comenzaron las manifestaciones de protesta ante CASAS CUARTEL, los episodios de lanzamiento de pintura, de huevos e incluso de un pequeño artefacto pirotécnico contra esas instalaciones, junto con pintadas con el lema “¡Que se vayan!”, y casos que afectaban más directamente a la vida personal de los GUARDIAS CIVILES. Y..., se les permitió.

Por ejemplo, las marchas nocturnas de independentistas ante las CASAS CUARTEL, muchas veces repicando cacerolas, provocaron reacciones de miedo y ansiedad en familiares de los GUARDIAS CIVILES. Algunos decidieron enviar sus cónyuges e hijos fuera de la región catalana, para que no sufrieran esta presión ambiental. Como en la región vasca. Y...., se les permitió, la coacción.

También hubo reproches de profesores contra los hijos de algunos GUARDIAS CIVILES, entre otros en un instituto de San Andrés de la Barca tras el 1-O. Un periódico independentista identificó en un grupo scout a los dos hijos del TENIENTE CORONEL que dirigía las investigaciones sobre el 1-O, por lo que dicho MANDO tuvo que sacar a sus hijos de dicha asociación. Y..., se les permitió la coacción.

Son algunos ejemplos, de un número mayor de casos de rechazo social en la región catalana, que a algunos "VETERANOS DE LOS AÑOS DE PLOMO DE ETA" les despiertan recuerdos de la presión ambiental que ejerció el entorno pro-etarra en la región vasca y Navarra contra los miembros de la GUARDIA CIVIL, de la POLICÍA NACIONAL y de las FUERZAS ARMADAS.

El cambio de actitud de una parte de la población de Cataluña hacia la GUARDIA CIVIL, producido sobre todo a partir de 2017, ha provocado que los NUEVOS MAMELUCOS tomen medidas, para preparar a los GUARDIAS CIVILES que comienzan a trabajar allí.

Hay que recordarles a muchos, que esos MAMELUCOS, en la región vasca, vivían escoltados por GUARDIA CIVILES, circulaban en vehículos super-blindados, de aquella época, y muchos de ellos ejercían su mando en la región vasca, desde Burgos, Santander o Logroño. En pocas palabras, solo hay que comprobar el numero de los asesinados por ETA en aquellos años, vestidos de verde y con mas de una estrella en las mangas.

Dicen os rumores, que esos MAMELUCOS, ya en el año 2018 empezaron a impartir unas charlas dirigidas a los GUARDIAS CIVILES que, o bien llegan a región catalana tras ingresar en el cuerpo, o bien son trasladados a este destino desde otro punto de ESPAÑA.

Los MAMELUCOS las denominan “jornadas de ambientación”, y el Gobierno de Pedro Sánchez ha explicado algunos detalles de las mismas, a su modo y manera, en una respuesta a una pregunta parlamentaria a cuenta de algún episodio de acoso a las FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO en la región catalana.

Dichas jornadas de ambientación, “dirigidas al personal destinado y de nuevo ingreso”, las organizan de forma conjunta el Servicio de Psicología (a estos hay que mirarlos con lupa a la vista de la actualidad social y suicida, dentro del cuerpo) y el S.I.G.C., la unidad dedicada a la lucha anti-terrorista, dedicada también a controlar de forma discreta los movimientos del independentismo para alcanzar la secesión de forma ilegal. Si volviera "ROJO 30", nada de esto habría podido crecer tanto. 

Los MAMELUCOS en la región catalana explican, que estas jornadas de ambientación, puestas en marcha hace unos meses, en 2018, se centran sobre todo en “poner en antecedentes” a los agentes que llegan a las distintas unidades de la región catalana y en explicarles la problemática especial que el independentismo supone en el trabajo y en la vida diaria de los guardias civiles respecto a otros destinos. En pocas palabras, se les enseña a bajarse los pantalones y poner el culo, como hacen los politicos a cambio de un pedazo de pan.

En pocas palabras, que se cubran las espaldas, miren los bajos de sus vehículos, que no tiendan la ropa de sus uniformes a la vista, que cuando vayan a comer a algún sitio, se sienten al fondo y de cara a las entradas del local, que si van de discotecas, se vayan a las que estén fuera de a región, que sus esposas e hijos se queden en la región de procedencia, etc...

Cabe recordar, por ejemplo, que los militares españoles que van a ser desplegados en una misión internacional reciben, antes de llegar, formación específica para conocer las costumbres y características sociales de la población local, y se les dan consejos para garantizar su seguridad y no provocar roces con los habitantes de la zona. Guardando las distancias entre una misión militar a una zona en conflicto y la llegada de GUARDIAS CIVILES a la región catalana se enfoca de forma similar, en el sentido de preparar a los efectivos ante las peculiaridades locales del destino. En pocas palabras y sin boberías, que va a una ZONA DE GUERRA.
Dios hizo al hombre y lo nombró
GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL

Exactamente lo mismo que en la región vasca en sus años de plomo y que sigue exactamente igual o a peor, sin resolución alguna. Ahora se traslada a la región catalana, debido a que unos politicos cobardes se esconden mientras envían a los de siempre a defender, lo indefendible sin ninguna Ley que les apoye. 

La presión independentista no desaparece. La presión callejera contra la GUARDIA CIVIL se incrementa. El ambiente continúa enrarecido y periódicamente se producen nuevos casos de protestas ante instalaciones de la GUARDIA CIVIL, como ocurrió el 4 de octubre de 2018, cuando unas 400 personas rodearon la CASA CUARTEL de Calella al grito de “¡Torturadores!” y “¡Fuera las fuerzas de ocupación!”.

Además de poner en marcha estas "JORNADAS DE AMBIENTACIÓN" para los GUARDIAS CIVILES que llegan a la región catalana, los MAMELUCOS de la Zona han adoptado otras medidas “para garantizar la integridad de las instalaciones así como la de las personas residentes”, según explica el Gobierno en la respuesta a la pregunta parlamentaria; aunque no ofrece más detalles de estas medidas de protección de la GUARDIA CIVIL en la región catalana. 
Intxaurrondo, donde la palabra HONOR se escribe con SANGRE

Volveremos a lo mismo: 

"CAERÁN ASESINADOS GUARDIAS CIVILES, ESPOSAS DE GUARDIAS CIVILES, HIJOS DE GUARDIAS CIVILES, NOVIAS DE GUARDIAS CIVILES, FAMILIARES DE GUARDIAS CIVILES"

Pero, nunca caen asesinados los...

¡¡¡MAMELUCOS!!!


sábado, 12 de enero de 2019

LA SARGENTO ACOSADA EN LA GUARDIA CIVIL

ME SIENTO INDEFENSA EN ESPAÑA

Su decisión de informar sobre los actos presuntamente delictivos llevados a cabo por un subordinado le han complicado su trabajo en el cuerpo.
La sargento acosada en la Guardia Civil: "Me siento indefensa en España"
María Serrano, sargento de la Guardia Civil destinada en el Seprona.
María Serrano

María Serrano, sargento de la Guardia Civil (cuerpo policial español militarizado), destinada en el SEPRONA (Servicio de Protección de la Naturaleza) y con 25 años de servicio, se encontró en el año 2013 ante la decisión que marcaría para siempre su vida: un cabo que trabajaba bajo sus órdenes cometía actos presuntamente ilícitos. María no dudó en informar de ello y cumplir con su deber de investigar y perseguir los actos delictivos, pero no midió bien las consecuencias de cumplir con su obligación ni tuvo en cuenta que, quizás, ese cabo solo era una pieza más de un entramado mucho mayor. La corrupción en España está tan extendida que denunciarla rara vez suele ser una decisión acertada y en este caso tampoco lo fue.
Consecuencia de su tenacidad, la sargento Serrano ha llegado a acumular hasta catorce causas judiciales abiertas, muchas de las cuales ahora mismo están pendientes de resoluciones en el Tribunal Supremo, en el Tribunal Constitucional y en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recientemente, el pasado 17 de octubre, acudió a exponer su caso al Parlamento Europeo, junto a su abogado Fermín Vázquez, gracias a los eurodiputados Javier Couso (Izquierda Unida) y Jordi Solé (Esquerra Republicana de Catalunya).
— ¿Cómo descubres la corrupción?
Todo comienza cuando recibo notas informativas externas [el equipo de investigación de la comandancia de la Guardia Civil en Málaga] sobre un cabo [empleo de la Guardia Civil] bajo mi mando del que se sospecha que pudiera estar cometiendo ilícitos penales como chivatazos a las empresas (lo que provocaba que muchas operaciones no terminaran bien), asesoramiento a empresas y personas que se dedicaban a la gestión de los residuos de aceites o denuncias, por ejemplo a Mercasevilla, en las que luego actuaba en calidad de testigo en procedimientos sancionadores de hasta 60.000 euros.
— ¿Hubo realmente voluntad de destapar este caso de corrupción o se intentó ocultar?
— Como al mando no le quedaba más remedio que investigar el asunto [al llegar notificado de otra comandancia, en este caso la de Málaga] en lugar de encargar el asunto a la policía judicial o a los asuntos internos me lo encargan a mí sin descargarme de trabajo. Lo investigaba casi en mis ratos libres. Cuando empiezo a descubrir la corrupción, el teniente empieza a decirme que dejase de sacar mierda del SEPRONA o que me dedicase a educar a la gente. No querían que trascendiera.
— ¿Por qué crees que no se quiso investigar?
— Me falta una pieza para comprender el desamparo que sufrí o por qué no se quiso investigar, pero supongo que al estar involucrada Mercasevilla hay políticos y personalidades de por medio.
Imagen ilustrativa / Sergio Perez / Reuters
— ¿Cuál fue la resolución judicial de tu informe?
— El caso fue sobreseído porque lo denunciado, incomprensiblemente, en lugar de ser considerado un delito continuado fue considerado como delitos inconexos, lo que hace que todos los casos queden prescritos salvo uno. Ese caso es cerrado porque el cabo alega que los escritos [a favor de la empresa denunciada] los hizo un letrado, pero los escritos estaban en el ordenador del cabo en la comandancia y las fotografías estaban supuestamente hechas con la cámara fotográfica de la unidad.
— ¿Cambió algo el sobreseimiento del caso?
— Con motivo de no cesar en el destino, la convivencia con el cabo se vuelve insoportable porque las faltas de respeto y subordinación comienzan a ser continuas. Me siento diariamente como una mierda. No me queda más remedio que elevar partes disciplinarios por la situación, porque nadie concibe lo que sucedía… ¿Estaban esperando que termináramos a tiros y saliéramos en el telediario?
— ¿Con ese expediente se reconduce la situación?
— Tras ese expediente se propone la pérdida de destino por una falta grave, pero meses después, la resolución del expediente es sin responsabilidad. Esa resolución es un varapalo para mí. Al día siguiente el coronel me cita a su despacho y me da la puntilla, el golpe de gracia. El coronel pierde la cabeza delante del mis otros dos mandos (teniente coronel y teniente), mientras yo estaba completamente desencajada y me dice que hasta aquí hemos llegado, que no encajo en la unidad, que hiciera las maletas, que me fuera y que la que no estaba haciendo las cosas bien era yo. Mientras tanto yo lo único que hacía era llorar durante los más de treinta minutos que duró la bronca y las voces. Ni siquiera me permitieron hablar durante aquella bronca.
— Por esa bronca denuncias al coronel jefe de la comandancia de Sevilla…
— He denunciado al coronel por múltiples delitos, aunque de ellos solo prosperó la prevaricación y dado que no está tipificado en el Código Penal Militar, salvo para jueces y fiscales militares, debe de ser la justicia ordinaria la que juzgue este caso. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Sevilla alega que ellos no son competentes, por lo que hemos elevado una cuestión prejudicial para que Europa ponga orden en esta controversia [el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. TJUE].
María Serrano, sargento de la Guardia Civil destinada en el Seprona.
"Sufro todo tipo de amenazas veladas y expedientes disciplinarios y administrativos, llego a acumular hasta catorce. La semana pasada me desahuciaron de mi vivienda en un pabellón militar".María Serrano, sargento de la Guardia Civil destinada en el Seprona.
— ¿Qué resolución tomó el juzgado militar con respecto a esta denuncia?
— Hubo tres testigos, a pesar de las represalias que podían sufrir, que manifestaron en sede judicial militar contra el coronel por la bronca que yo sufrí y las bestiales voces de aquel día. Y presenté la grabación de una cuarta compañera en la que se demuestra la bronca sufrida. El juez, también militar, del mismo empleo que coronel, alegó que no era relevante.
Además, el capitán psicólogo que me dio la baja médica ese mismo día declaró que sufría amnesia y que no recordaba lo que sucedió ese día. Pero yo grabé las dos citas posteriores que tuvimos y las entregué en el juzgado. El juez militar volvió a alegar que no era relevante, se niega a juzgar al comandante psicólogo por falsedad testifical y me abren un proceso de abuso de derecho en el que el juez me llama "caprichos". Es un peliculón.
— Después de denunciar al coronel…
— Sufro todo tipo de amenazas veladas y expedientes disciplinarios y administrativos, llego a acumular hasta catorce, pero han sido en total más expedientes. La semana pasada me desahuciaron de mi vivienda en un pabellón militar. Es una barbaridad y una persecución.
— Fuiste a exponer tu caso al Parlamento Europeo, ¿por qué?
— Por la indefensión que siento en España, tanto en la jurisdicción ordinaria como militar, por las anomalías, irregularidades o connivencias. No lo puedo demostrar, pero creo o siento que existe connivencia entre el juzgado y la comandancia por las prisas con las que se despacha mi desahucio o la denegación de la prórroga para continuar en mi vivienda.
Quiero resaltar que las denuncias en cuanto a medio ambiente pertenecen a la Junta de Andalucía y está subvencionado por la Unión Europea. Sin embargo, la Junta de Andalucía jamás se ha personado como perjudicada en el caso, cuando lo es, inicialmente porque no se le ha advertido de ello. Después, les traslado la situación en múltiples ocasiones, pero la Junta de la Andalucía, incluida la presidenta [por Susana Díaz], siguen sin personarse en la causa.
— ¿Has sufrido mucho todos estos años?
— Mi madre, la persona más importante de mi vida, es la que más está sufriendo esta persecución.
— ¿Has sentido algún cambio por el nuevo gobierno del partido socialista (PSOE) surgido en España el pasado mes de junio?
— Ninguno.
Luis Gonzalo Segura