.

.

HONOR

HONOR
«¡Disciplina! Nunca bien definida y comprendida. ¡Disciplina! Que no encierra mérito alguno cuando la condición del mando nos es grata y llevadera. ¡Disciplina! Que reviste su verdadero valor cuando el pensamiento aconseja lo contrario de lo que se nos manda, cuando el corazón pugna por levantarse en íntima rebeldía, o cuando la arbitrariedad o el error van unidos a la acción del mando. Esta es la disciplina que os inculcamos, esta es la disciplina que practicamos, este es el ejemplo que os ofrecemos.»

ESTA ES LA HISTORIA DE NUESTRO SACRIFICIO Y TU ERES EL FUTURO

"EL AZOTE DE ETA"

lunes, 28 de diciembre de 2009

Ceses y dimisiones que no admiten retrasos


RECOGIDO EN LIBERTAD DIGITAL (LINK) Y ESCRITO POR GUILLERMO DUPUY. LLEVO DÍAS RECOPILANDO INFORMACIÓN PARA PONERLA AQUÍ, PERO ESTE ARTICULO ESTA MAS CLARO DE LO QUE YO PODRÍA EXPRESARLO.

Ya sabíamos que el Gobierno de Zapatero, por dar una anestesiante cobertura a sus alianzas con los separatistas, no tuvo empacho en prenegociar secretamente una tregua con los terroristas, implicar al parlamento en favor de un proceso dialogado del fin de la violencia y hasta anunciar públicamente desde El País su disposición a acabar de la mano de los nacionalistas, y "a cambio de una tregua cuanto antes", con el actual Estatuto de Guernica.

Sabíamos también, por boca de Fernando Savater, la disposición de Zapatero de "dar una salida a los presos"; como sabíamos, así mismo, de los intentos del Gobierno de silenciar –incluso denigrar– a las víctimas del terrorismo contrarias a esa paz falsa y envilecida. Ya sabíamos que, una vez llegado el ansiado comunicado de tregua, el Gobierno de Zapatero dijo haber "verificado" la renuncia definitiva de ETA a la violencia, supuesta renuncia que, en gran parte, desmentía la propia organización terrorista en los comunicados en los que recordaba al Ejecutivo sus "compromisos adquiridos".

Sabíamos que, por sostener esa mentira institucionalizada, el Gobierno de Zapatero dijo "no tener constancia" de la comisión por parte de la banda de unos delitos de extorsión, a pesar de haber sido denunciados por empresarios vascos y navarros y justificados por los propios etarras en una entrevista concedida a Gara. Ya sabíamos que el Ejecutivo concedió en Estrasburgo un aval internacional a la negociación con la banda terrorista, o que accedió a que el PSE se sentara públicamente con Batasuna, o que permitió que los proetarras pudieran, con otras siglas, volver a presentarse a las elecciones.

Sabíamos que el Gobierno de Zapatero redujo casi hasta la nada, tal y como reflejan las estadísticas, el número de detenciones de miembros de ETA, o que respaldó que la Fiscalía durante un tiempo se alineara con las tesis de los abogados defensores en casi todas las causas abiertas contra la organización terrorista, o que tuvo la intención de excarcelar a un etarra tan histórico y sanguinario como Ignacio de Juana Chaos. Sabemos también desde hace años que por esa "paz sucia" hubo agentes de la policía que, bien motu proprio, bien siguiendo órdenes de sus superiores, alertaron al aparato de extorsión de ETA de que estaban siendo vigilados por orden del juez Grande-Marlaska.

Lo que no sabíamos, hasta que lo publicara el pasado domingo el diario El Mundo, es que uno de los representantes del Gobierno trató de calmar la insaciabilidad e impaciencia de los etarras esgrimiendo, en favor del Gobierno y de su voluntad de negociación, la comisión de ese delito de colaboración con banda armada como fue el chivatazo policial a ETA. Lo que tampoco sabíamos hasta ahora es que ese representante del Gobierno es nada menos que el actual vocal del Poder Judicial, José Manuel Gómez Benítez, íntimo amigo del juez Garzón y aupado a su actual cargo por el PSOE.

Ante estos nuevos datos, a la ya debida dimisión de Rubalcaba debe acompañarle el inmediato cese de Gómez Benítez y la inhibición de Garzón en favor de otro magistrado en la causa abierta por el chivatazo.

Aun en el improbable caso de que los policías perpetraran ese delito de colaboración con banda armada motu proprio, quien tiene que asumir la responsabilidad política por semejante delito es quien en el momento de perpetrarlo ostentaba la responsabilidad de ser ministro del Interior, en este caso, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Así mismo parece evidente que, por mucho que no fueran altas instancias del Gobierno las que dieran la orden de perpetrarlo, alguien que, como Gómez Benítez, ha alegado en favor del Ejecutivo la comisión de un delito como el que nos ocupa no debería poder representar cargo institucional alguno, menos aun relacionado con la Justicia. ¿O es que nos hemos vuelto todos locos?

En cuanto a Garzón, si su pasado respaldo a la "paz sucia" de ZP –"por la paz hay que hablar hasta con el diablo"–, ya le desacreditaba como juez instructor de un caso como el del chivatazo a ETA, su intima relación con Gómez Benítez le obliga, aun con más razón, a dejar paso a otro magistrado. De hecho, cuando a la Comisión Disciplinaria del CGPJ han llegado asuntos que implicaban a Garzón, Gómez Benítez se ha abstenido, dada la antigua relación profesional y pública amistad que aun les une. De no hacerlo, Garzón no haría más que alimentar las ya de por sí fundadas sospechas de que su notorio y escandaloso retraso en la instrucción de esta causa se debe a que desea tenerla como medio de presión al Gobierno ante las causas abiertas contra él por los asuntos de sus retribuidos cursos en Nueva York, su delirante proceso judicial contra Franco o el de las escuchas a los abogados del caso Gürtel.

Y es que por mucho que ahora el Gobierno de Zapatero esté en una "fase de confrontación con ETA" –por utilizar la elocuente expresión del propio Rubalcaba–, nada justifica la condescendencia, política y penal, hacia quienes colaboraron con ella.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

¿PODEMOS SEGUIR AGUANTANDO?

UNA COSA ES LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y OTRA MUY DISTINTA EL DESPRECIO A UNA ENTIDAD COMO LA GUARDIA CIVIL, Y NO SE VE A NINGUNA AUTORIDAD DEL ESTADO QUE DEFIENDA LA INTEGRIDAD DE ESTE CUERPO.

La desintegración de los estamentos españoles, por estos socialistas, es cada día mayor. Tenemos el caso de una película, subvencionada por la Comunidad Autónoma de Andalucía, La Diputación de Málaga y la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha, todas ellas gobernadas por socialistas.

Se puede hacer cine, bueno, malo o pésimo, pero de ahí a insultar a este Cuerpo de la Guardia civil, va un largo camino. La película en cuestión se publicita con una persona que lleva un tricornio y le esta haciendo una felación a otro individuo que hace las veces de etarra. Al parecer la película consiste solo y exclusivamente en poder de rodillas a los Guardias Civiles, ante los etarras y hacerles felaciones.

Aquí les dejo el LINK de la notician, pues no voy a hacer publicidad de la misma. Creo que los cien días de margen, ya estan mas que sopbrepasados.

COMO SIEMPRE.......

DONDE DIJE DIGO, DIJE DIEGO. RUBALCABA DICE QUE NO, PERO LOS DOCUMENTOS DICEN LO CONTRARIO. LEAN Y COMPROBARAN QUE RUBALCABA MIENTE.

El que desee leer el documento, que me lo solicite via e.mail a cabozo1@yahoo.es que se lo envío inmediatamente.

¿SEGUIMOS SUPEDITADOS A.......?

SI VISITAN ESTE ENLACE, PODRÁN COMPROBAR QUE ESTO NO HA CAMBIADO NI CAMBIARÁ

domingo, 20 de diciembre de 2009

Un alto mando de la Guardia Civil ordena un gran homenaje para su propia despedida

Ordenó para su acto de despedida la organización de un desfile multitudinario que incluía el despliegue de compañías y de un avión.

José Manuel García Varela, teniente general de la Guardia Civil y considerado el primer alto mando de dicha institución, firmó su propio acto de despedida (pasa a la situación de retiro) con la organización de un gran desfile. La orden de servicio 46/2009, que firma el teniente general, especifica el despliegue de compañías, escuadras, unidades motorizadas y aéreas para su acto de homenaje.

Según oficiales consultados, la orden del desfile, celebrado el pasado viernes, supone movilizar cerca de 1.000 efectivos, incluida la seguridad. A ello hay que sumar 14 motos, 12 vehículos, 5 helicópteros (de un total de 20 con que cuenta la Guardia Civil) y un avión (de los dos en activo). El jueves 17 de diciembre se celebró un ensayo.

Las órdenes las firmó el homenajeado, quien precisó detalles en primera persona: "A este acto me acompañarán todos los jefes de zona o jefatura, jefes de servicio y jefes de unidades de entidad similar con residencia en Madrid".

La celebración de homenajes están recogida en dos reales decretos, uno sobre Ordenanzas del Ejército de Tierra y otro de Reglamento de honores militares, pero no especifican la dimensión de un desfile. De hecho, las últimas despedidas de los jefes de Estado Mayor han tenido un carácter modesto.

La oficina de prensa de la Guardia Civil declinó especificar el presupuesto de dicho desfile y argumentó que se trataba de un "hecho rutinario, como tantos otros actos militares". También rehusó especificar cuántas unidades y hombres se han utilizado en otros homenajes parecidos. Para la despedida de García Varela tampoco se autorizó la presencia de medios de comunicación en el acto, aunque estaba presidido por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien igualmente acudió a una cena celebrada en El Pardo y a la que asistieron unos 500 comensales.

Este despliegue contrasta con recientes reducciones presupuestarias dentro de la Guardia Civil, como uso de Internet en cuarteles o gratificaciones, según señaló AUGC, el principal sindicato del cuerpo.

Izquierda Unida tiene previsto preguntar al Gobierno en el Parlamento por los detalles de un desfile "digno de nostalgias imperiales", señaló Gaspar Llamazares.

Que se pasó diez calles, es una realidad y mas cuando al parecer y presuntamente, el gasto ocasionado entre dietas traslados, vehículos y combustibles, sobrepasan los 100.000 euros.

PD: Estamos a la espera de que "alguien" nos envíe alguna foto de esas que se efectuaron entre "amigos".




OTRO MAS Y VAN.....

LO VENGO DICIENDO AÑO TRAS AÑO, ¡¡NO NOS PODEMOS CONFIAR EN QUE EL UNIFORME SE VE DE LEJOS Y SE RESPETA!!. NUESTRA SEGURIDAD TAMBIÉN TIENE UN VALOR Y NO DEBEMOS BAJAR LA GUARDIA, MUCHO MENOS DE NOCHE. DESDE ESTE BLOG, NUESTRO MAS SENTIDO PÉSAME A LA FAMILIA.

Un guardia civil de 35 años murió la noche del sábado hacia las 23.00 horas al ser arrollado por un automóvil cuando se disponía a señalizar un accidente anterior en el kilómetro 9 de la A-6 en sentido entrada a Madrid, informaron fuentes de Emergencias 112.

El agente y otro compañero asistían a una mujer de unos 30 años que había sufrido un accidente leve en el que no había sufrido lesiones y en el que su vehículo quedó situado en la mediana de la autovía. Cuando el infortunado señalizaba la zona con conos otro vehículo que conducía una mujer de 48 años arrolló al agente desplazándole varios metros, y posteriormente se empotró contra el coche patrulla de los agentes.

La conductora de este segundo vehículo sufrió también graves traumatismos y fue ingresada en estado grave en el Hospital 12 de Octubre de Madrid. Los sanitarios del Samur-Protección Civil certificaron en el mismo lugar la muerte del guardia civil a consecuencia de los múltiples traumatismos que había padecido.

Los psicólogos del Samur-PC tuvieron que asistir al compañero del agente fallecido, que no sufrió daños físicos en el percance, así como a la conductora del primer vehículo implicado, por una crisis de ansiedad. El accidente ocasionó grandes retenciones de tráfico en la zona al quedar restringido el tránsito de vehículos a un solo carril.

FELICIDADES A TODOS

jueves, 10 de diciembre de 2009

Rubalcaba abre expediente a los guardias civiles detenidos en Gibraltar


Los agentes de la Guardia Civil declararon ante los altos mandos del Instituto Armado en la Comandancia donde están destinados y cuyo teniente coronel es Marcial Vázquez. La instrucción del expediente sancionador sigue adelante y su resolución no se conocerá hasta el próximo año.

Hubo unos años en que la frontera estaba cerrada y todos tan contentos. Compañeros, ya sabemos lo que tenemos que sufrir con esos políticos que no saben de que va la movida. No seréis ni los primeros, ni los últimos en tragarse el orgullo y el honor, ante tanto descaro político. Pero como dicen por ahí, a todo cerdo le llega su San Martín.

Apesebrados ha habido siempre y nunca han conseguido acabar con este glorioso cuerpo de la GUARDIA CIVIL, pero debo recordarles a esos mandos, que esta escrito en la "cartilla": "....politicos sin bajeza...."

martes, 8 de diciembre de 2009

OTRO MAS Y VAN.....

LOS MARROQUÍES, NO TIENEN SOLUCIÓN
Un Guardia Civil resultó esta madrugada herido en la cabeza al recibir un fuerte impacto con un piedra cuando se encontraba realizando una habitual ronda dentro del vehículo policial en la avenida de Canarias en la localidad grancanaria de Vecindario, según precisaron testigos presenciales


El detenido, tras romper a patadas las cristales traseros del vehículo policial, salió del mismo y aprovechó que el agente había frenado para lanzar una piedra que impactó contra la cabeza del guardia civil. El agente quedó inconsciente al instante.

Mientras otro guardia civil auxiliaba a su compañero, el agresor continuó tirando piedras al vehículo hasta que llegaron más agentes y lograron reducirlo.

El guardia civil herido ha sido trasladado Hospital Insular donde fue intervenido. Su estado es reservado.

Mientras que el agresor, un hombre de mediana edad de origen magrebí, ya ha sido detenido por efectivos de la Guardia Civil.

PD: Cuídate y que te mejores.